Made available in DSpace on 2014-06-11T19:29:31Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2012-08-20Bitstream added on 2014-06-13T19:38:37Z : No. of bitstreams: 1 nakada_lyk_me_bauru.pdf: 2147740 bytes, checksum: 0a4ee05972f9488a128466336dde5ede (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / O presente trabalho foi desenvolvido em três etapas, cronologicamente: i) estudo da qualidade de águas pluviais coletadas por telhada por telhado cerâmico e armazenadas; ii) modificações em estado experimental em escala real de coleta e tratamento simplificado de águas pluviais, para possibilitar o estudo de três diferentes meios filtrantes; e iii) coletas, estudos de tratabilidade em escala de bancada e estudos do tratamento em escala real. Os resultados indicam que: i) as águas pluviais coletadas após escoamento sobre telhados cerâmicos necessitam de tratamento para assegurar o uso, mesmo que para atividades não potáveis, conforme recomendações da NBR 15527 (ABNT, 2007); cada precipitação possui aspectos qualitativos particulares, significativamente dependentes do período de estiagem antecedente à chuva, de modo que demandam ensaios de tratabilidade para cada evento: ii) a implantação de sistemas de coleta e tratamento/aproveitamento de águas pluviais em novos empreendimentos imobiliários é mais conveniente do que a inclusão desse sistemas como adaptação de sistemas de água já existentes; iii) para as águas pluviais estudadas, em nenhuma configuração de tratamento foi integralmente atendido o padrão de qualidade recomendado pela NBR 15527 (ABNT, 2007), entretanto, a estratégia de tratamento simplificado investigado pode produzir água com a qualidade recomendada / The present work was developed in three steps, in the following chronological order: i) study of the quality o stored roof-harvested rainwater; ii) modifications in the full-scale experimental plant for rainwater harvesting and simplified treating, to enable the study of three different media filter, iii) harvest of rainwater, treatability studies in bench scale and study of the full-scale treatment. The results indicate that: i) the ceramic roof-harvested rainwater require treatment to safeguard uses, even for non-drinkable purposes, according to recommendations of the current norm NBR 15527 (ABNT, 2007); each rain event presents specific qualitative aspects, significantly dependent on the dry days before the rain, hence, each harvested rainwater demands treatability studies; ii) the implementation of rainwater harvesting and treatment systems in new buildings is more convenient than the addition of those systems as adaptations of water systems from previolusly existing buildings. iii) for the studied rainwater, nome of the treatment configurations completely met the quality recommended by norm, through, the treatment strategy can produce water which meet the quality recommendations

CAPES / O ciclo hidrológico sustenta a falsa ideia de que a água é um recurso natural ilimitado e por esse motivo a questão foi negligenciada por muito tempo. Atualmente, entretanto, a preocupação com a água no planeta já ultrapassou os limites de países que sofrem de escassez. Isso resulta em uma busca constante por programas de conservação da água e pelo uso de fontes alternativas para consumo humano, dentre elas o aproveitamento de água da chuva. O presente trabalho tem por objetivo principal a verificação do impacto do aproveitamento de água da chuva em residências unifamiliares no consumo de água potável e na drenagem urbana. Através do estudo de caso de um condomínio horizontal na cidade de Curitiba, Paraná, fez-se uma avaliação quantitativa do volume de chuva aproveitado e extravasado no sistema de aproveitamento, através de dois métodos de dimensionamento do volume do reservatório: Método Prático Alemão (ABNT 15.527/2007) e Método do Decreto 293/2006 de Curitiba. Além disso, utilizando dados pluviométricos diários, desde 1997 até 2013, três cenários de demanda de água de chuva foram criados, dos quais é possível verificar a eficiência e a confiança dos sistemas adotados, a fim de determinar quanto da demanda é atendida e quanta água fica retida nos reservatórios. / The false idea that water is an unlimited natural resource is supported by the water cycle, and therefore the issue has been neglected for too long. Nowadays, however, the water problem on the planet has exceeded the boundaries of countries suffering from shortages. It results in a constant search for programs of water conservation and use of alternative sources for human consumption, including the use of rainwater. This paper presents, as the main objective, the verification of the impact of rainwater harvesting system in single family residences at consumption of drinking water and urban drainage. Through the case study of a horizontal condominium in the city of Curitiba, Paraná, it presents a quantitative assessment of the volume of rain that is used and overflowed, using two methods of sizing tank volume: Method Practical German (ABNT 15,527 / 2007) and Method of Decree 293/2006 of Curitiba. Furthermore, it uses daily rainfall data since 1997 until 2013 to creates three demand scenarios of rainwater. With it is possible to verify the efficiency and confidence of the adopted systems in order to determine how much of the demand is met and how much water is retained in reservoirs.

CAPES / O estudo consiste em uma comparação da qualidade da água da chuva coletada em duas formas distintas de captação: um sistema composto por um telhado inclinado com telhas de concreto, nomeada (casa 1) e o outro composto por uma cobertura plana com telhado verde, ou seja, vegetado, nomeada (casa 2). Tem por objetivo caracterizar os sistemas utilizados nas duas formas de cobertura, analisar a qualidade da água da chuva captada nos dois sistemas e fazer o acompanhamento da qualidade da água armazenada para posterior uso ao longo do estudo com o intuito de verificar a eficiência e comportamento dos sistemas de captação. Objetiva ainda encontrar relações nas variáveis envolvidas e apresentar os resultados de forma a estabelecer uma comparação qualitativa no desempenho das duas coberturas. O estudo foi realizado em duas casas localizadas na região noroeste da cidade de Curitiba, capital do Paraná. Na casa 1, com telhas de concreto, a água da chuva que escoa pelo telhado é primeiramente coletada por uma calha, seguindo por um duto vertical até o nível do solo, no qual se encontra um filtro simples, então a água é encaminhada para uma cisterna, onde é armazenada, para posterior uso na torneira externa para onde a água é bombeada. Já na casa 2, com cobertura plana vegetada, a água da chuva após passar pelo telhado verde é conduzida por dutos verticais até a cisterna de concreto no nível do solo, então uma eletrobomba recalca a água até um reservatório localizado na cobertura, acima do nível do telhado verde, para armazenamento e posterior uso na torneira externa. As amostras coletadas em nove eventos (17/05/2013 a 03/12/2013) foram analisadas quanto à: pH, turbidez, oxigênio dissolvido e temperatura, que foram medidos no próprio local. Demanda química de oxigênio (DQO), amônia, nitrito, nitrato e fosfato foram amostrados e analisados no laboratório de Saneamento da UTFPR, Campus Ecoville. Ainda quanto à presença de coliformes totais e termotolerantes (E. Coli), foram realizados em um laboratório terceirizado. Observou-se que o telhado convencional da casa 1 apresentou maior qualidade no parâmetro turbidez e demanda química de oxigênio (DQO), já o telhado verde diminuiu a acidez natural da água da chuva. As duas coberturas se mostraram eficientes pela concentração de amônia e nitrato, contudo indicaram concentrações elevadas de fosfato. Nos parâmetros microbiológicos os dois telhados não obtiveram qualidade suficiente para atender a NBR 15.527/2007. Desta forma, tomadas as devidas precauções, se recomenda o uso da água proveniente dos telhados, vegetados e convencional, para descargas de bacias sanitárias, irrigação de gramados e plantas ornamentais, lavagem de veículos, limpeza de calçadas e ruas, limpeza de pátios, espelhos d'água e usos industriais, conforme estabelecido na norma. / The study consists of a comparison of the quality of rainwater collected in two distinct ways of catchments: a system composed of a pitched roof with concrete tiles and another consisted of a vegetated flat coverage, as known as green roof. It aims to characterize the systems used in both forms of coverage, to analyze the quality of rainwater captured in the two systems and to monitor the quality of water stored for later use throughout the study in order to verify the efficiency and performance of catchment systems. It also aims to find relations in the involved variables and to present the results in order to establish a qualitative comparison in the performance of two coverages. The study was conducted in two houses located in the northwest region of the city of Curitiba, capital of Paraná. The appointee, house 1, has a pitched roof with concrete tiles, the rainwater that seeps through the roof is first collected by a trough, followed by a vertical duct to the ground level, with a simple filter, then the water is sent into a tank where it is stored for later use in the external faucet where the water is pumped. However, at house 2, with vegetated flat roof, after passing through the green roof the rainwater is driven by vertical ducts to the concrete tank at ground level, then an electric pump represses the water to a reservoir located on the roof, above the green roof ́s level for storage and later use on the external tap. Samples collected in nine events (17/05/2013 to 03/12/2013) were analyzed for pH, turbidity, dissolved oxygen and temperature, they were measured in situ. Chemical oxygen demand (COD), ammonia, nitrite, nitrate and phosphate were sampled and analyzed in the laboratory of Sanitation UTFPR Campus Ecoville. Nevertheless, for the presence of total and fecal coliforms (E. coli), tests were performed on an outsourced laboratory. As for the results obtained, the conventional roof house 1 rainwater had higher quality in turbidity and chemical oxygen demand (COD) parameter, whereas in house 2 the green roof reduced the natural acidity of rainwater. The two covers were effective in the concentration of ammonia and nitrate, though indicated high concentrations of phosphate. Microbiological parameters in neither roofs met the NBR 15.527/2007 quality. Thus, taken due precautions, it is recommend the use of water from roofs, vegetated and conventional, to flush toilets, to irrigate lawns and ornamental plants, to wash vehicles, to clean sidewalks and streets, to clean patios, water mirrors and to industrial uses, as defined in the standards.

CAPES / O ciclo hidrológico sustenta a falsa ideia de que a água é um recurso natural ilimitado e por esse motivo a questão foi negligenciada por muito tempo. Atualmente, entretanto, a preocupação com a água no planeta já ultrapassou os limites de países que sofrem de escassez. Isso resulta em uma busca constante por programas de conservação da água e pelo uso de fontes alternativas para consumo humano, dentre elas o aproveitamento de água da chuva. O presente trabalho tem por objetivo principal a verificação do impacto do aproveitamento de água da chuva em residências unifamiliares no consumo de água potável e na drenagem urbana. Através do estudo de caso de um condomínio horizontal na cidade de Curitiba, Paraná, fez-se uma avaliação quantitativa do volume de chuva aproveitado e extravasado no sistema de aproveitamento, através de do is métodos de dimensionamento do volume do reservatório: Método Prático Alemão (ABNT 15.527/2007) e Método do Decreto 293/2006 de Curitiba. Além disso, utilizando dados pluviométricos diários, desde 1997 até 2013, três cenários de demanda de água de chuva foram criados, dos quais é possível verificar a eficiência e a confiança dos sistemas adotados, a fim de determinar quanto da demanda é atendida e quanta água fica retida nos reservatórios. / The false idea that water is an unlimited natural resource is supported by the water cycle, and therefore the issue has been neglected for too long. Nowadays, however, the water problem on the planet has exceeded the boundaries of countries suffering from shortages. It results in a constant search for programs of water conservation and use of alternative sources for human consumption, including the use of rainwater. This paper presents, as the main objective, the verification of the impact of rainwater harvesting system in single family residences at consumption of drinking water and urban drainage. Through the case study of a horizontal condominium in the city of Curitiba, Paraná, it presents a quantitative assessment of the volume of rain that is used and overflowed, using two methods of sizing tank volume: Method Practical German (ABNT 15,527 / 2007) and Method of Decree 293/2006 of Curitiba. Furthermore, it uses daily rainfall data since 1997 until 2013 to creates three demand scenarios of rainwater. With it is possible to verify the efficiency and confidence of the adopted systems in order to determine how much of the demand is met and how much water is retained in reservoirs.

CAPES / O ciclo hidrológico sustenta a falsa ideia de que a água é um recurso natural ilimitado e por esse motivo a questão foi negligenciada por muito tempo. Atualmente, entretanto, a preocupação com a água no planeta já ultrapassou os limites de países que sofrem de escassez. Isso resulta em uma busca constante por programas de conservação da água e pelo uso de fontes alternativas para consumo humano, dentre elas o aproveitamento de água da chuva. O presente trabalho tem por objetivo principal a verificação do impacto do aproveitamento de água da chuva em residências unifamiliares no consumo de água potável e na drenagem urbana. Através do estudo de caso de um condomínio horizontal na cidade de Curitiba, Paraná, fez-se uma avaliação quantitativa do volume de chuva aproveitado e extravasado no sistema de aproveitamento, através de dois métodos de dimensionamento do volume do reservatório: Método Prático Alemão (ABNT 15.527/2007) e Método do Decreto 293/2006 de Curitiba. Além disso, utilizando dados pluviométricos diários, desde 1997 até 2013, três cenários de demanda de água de chuva foram criados, dos quais é possível verificar a eficiência e a confiança dos sistemas adotados, a fim de determinar quanto da demanda é atendida e quanta água fica retida nos reservatórios. / The false idea that water is an unlimited natural resource is supported by the water cycle, and therefore the issue has been neglected for too long. Nowadays, however, the water problem on the planet has exceeded the boundaries of countries suffering from shortages. It results in a constant search for programs of water conservation and use of alternative sources for human consumption, including the use of rainwater. This paper presents, as the main objective, the verification of the impact of rainwater harvesting system in single family residences at consumption of drinking water and urban drainage. Through the case study of a horizontal condominium in the city of Curitiba, Paraná, it presents a quantitative assessment of the volume of rain that is used and overflowed, using two methods of sizing tank volume: Method Practical German (ABNT 15,527 / 2007) and Method of Decree 293/2006 of Curitiba. Furthermore, it uses daily rainfall data since 1997 until 2013 to creates three demand scenarios of rainwater. With it is possible to verify the efficiency and confidence of the adopted systems in order to determine how much of the demand is met and how much water is retained in reservoirs.

CAPES / O estudo consiste em uma comparação da qualidade da água da chuva coletada em duas formas distintas de captação: um sistema composto por um telhado inclinado com telhas de concreto, nomeada (casa 1) e o outro composto por uma cobertura plana com telhado verde, ou seja, vegetado, nomeada (casa 2). Tem por objetivo caracterizar os sistemas utilizados nas duas formas de cobertura, analisar a qualidade da água da chuva captada nos dois sistemas e fazer o acompanhamento da qualidade da água armazenada para posterior uso ao longo do estudo com o intuito de verificar a eficiência e comportamento dos sistemas de captação. Objetiva ainda encontrar relações nas variáveis envolvidas e apresentar os resultados de forma a estabelecer uma comparação qualitativa no desempenho das duas coberturas. O estudo foi realizado em duas casas localizadas na região noroeste da cidade de Curitiba, capital do Paraná. Na casa 1, com telhas de concreto, a água da chuva que escoa pelo telhado é primeiramente coletada por uma calha, seguindo por um duto vertical até o nível do solo, no qual se encontra um filtro simples, então a água é encaminhada para uma cisterna, onde é armazenada, para posterior uso na torneira externa para onde a água é bombeada. Já na casa 2, com cobertura plana vegetada, a água da chuva após passar pelo telhado verde é conduzida por dutos verticais até a cisterna de concreto no nível do solo, então uma eletrobomba recalca a água até um reservatório localizado na cobertura, acima do nível do telhado verde, para armazenamento e posterior uso na torneira externa. As amostras coletadas em nove eventos (17/05/2013 a 03/12/2013) foram analisadas quanto à: pH, turbidez, oxigênio dissolvido e temperatura, que foram medidos no próprio local. Demanda química de oxigênio (DQO), amônia, nitrito, nitrato e fosfato foram amostrados e analisados no laboratório de Saneamento da UTFPR, Campus Ecoville. Ainda quanto à presença de coliformes totais e termotolerantes (E. Coli), foram realizados em um laboratório terceirizado. Observou-se que o telhado convencional da casa 1 apresentou maior qualidade no parâmetro turbidez e demanda química de oxigênio (DQO), já o telhado verde diminuiu a acidez natural da água da chuva. As duas coberturas se mostraram eficientes pela concentração de amônia e nitrato, contudo indicaram concentrações elevadas de fosfato. Nos parâmetros microbiológicos os dois telhados não obtiveram qualidade suficiente para atender a NBR 15.527/2007. Desta forma, tomadas as devidas precauções, se recomenda o uso da água proveniente dos telhados, vegetados e convencional, para descargas de bacias sanitárias, irrigação de gramados e plantas ornamentais, lavagem de veículos, limpeza de calçadas e ruas, limpeza de pátios, espelhos d'água e usos industriais, conforme estabelecido na norma. / The study consists of a comparison of the quality of rainwater collected in two distinct ways of catchments: a system composed of a pitched roof with concrete tiles and another consisted of a vegetated flat coverage, as known as green roof. It aims to characterize the systems used in both forms of coverage, to analyze the quality of rainwater captured in the two systems and to monitor the quality of water stored for later use throughout the study in order to verify the efficiency and performance of catchment systems. It also aims to find relations in the involved variables and to present the results in order to establish a qualitative comparison in the performance of two coverages. The study was conducted in two houses located in the northwest region of the city of Curitiba, capital of Paraná. The appointee, house 1, has a pitched roof with concrete tiles, the rainwater that seeps through the roof is first collected by a trough, followed by a vertical duct to the ground level, with a simple filter, then the water is sent into a tank where it is stored for later use in the external faucet where the water is pumped. However, at house 2, with vegetated flat roof, after passing through the green roof the rainwater is driven by vertical ducts to the concrete tank at ground level, then an electric pump represses the water to a reservoir located on the roof, above the green roof ́s level for storage and later use on the external tap. Samples collected in nine events (17/05/2013 to 03/12/2013) were analyzed for pH, turbidity, dissolved oxygen and temperature, they were measured in situ. Chemical oxygen demand (COD), ammonia, nitrite, nitrate and phosphate were sampled and analyzed in the laboratory of Sanitation UTFPR Campus Ecoville. Nevertheless, for the presence of total and fecal coliforms (E. coli), tests were performed on an outsourced laboratory. As for the results obtained, the conventional roof house 1 rainwater had higher quality in turbidity and chemical oxygen demand (COD) parameter, whereas in house 2 the green roof reduced the natural acidity of rainwater. The two covers were effective in the concentration of ammonia and nitrate, though indicated high concentrations of phosphate. Microbiological parameters in neither roofs met the NBR 15.527/2007 quality. Thus, taken due precautions, it is recommend the use of water from roofs, vegetated and conventional, to flush toilets, to irrigate lawns and ornamental plants, to wash vehicles, to clean sidewalks and streets, to clean patios, water mirrors and to industrial uses, as defined in the standards.

PhDRDV / Institute for Rural Development / Approximately, 780 million of people in the world lack access to safe water for domestic use. Out of these, 37 % are found in sub-Saharan Africa. Because of the negative impact of climate variability and change, scarcity of water is likely to continue worsening. Although semi-arid areas experience water shortages, they receive limited amounts of rainfall. Rainwater might help alleviate temporal water shortages. However, rainwater is rarely harvested for use when most needed. The PhD in Rural Development thesis research was carried out in Mabayeni village, which falls under Ward 35 of Collins Chabane Local Municipality in Limpopo Province of South Africa. It was designed to develop a grassroots community-informed prototype for a technology that could be used to harvest rainwater for domestic use. A series of interrelated studies with the following specific objectives underpinned the research: (1) To determine the extent of water scarcity; (2) To identify strategies households used to cope with inadequate availability of water for domestic use; (3) To document the rainwater harvesting techniques rural households used; (4) To compare the features of rainwater harvesting technology that people of different age groups preferred; (5) To develop community-preferred prototypes of rainwater harvesting technology with the best potential to increase access to water for domestic use; and (6) To evaluate the community-preferred prototypes of rainwater harvesting technology. Partly, the study was conducted as a follow-up to a Master’s research study on climate change carried out in 2014 in Mabayeni village. In the 2014 study, it was revealed that water scarcity was a major result of climate change in the area. In addition, Mabayeni was perceived as the driest compared to other villages in the ward. The Cresswell (2013) explanatory sequential mixed method design guided the study. Multi-stage sampling was followed to select respondents. This entailed categorizing respondents first dividing them by age and gender. Respondents were placed in the following clusters: children (boys and girls), youth (male and female), adult (men and women), and the elderly. This was done in order to ensure that there was triangulation of data sources. Various participatory research techniques were used to collect qualitative data for the same reason. For objective 1, data collection techniques such as photo voice, key informant interviews, focus group discussions, participatory mapping, transect walks, storytelling and seasonal diagramming were used. Data were analysed through card sorting, Atlas.ti version 7.5.7-mediated thematic content analysis, map ranking, matrix scoring and conversation analysis. Data collection techniques employed for objective 2 were similar to those used in objective 1 with the exception of participatory mapping. Thematic content analysis in Atlas.ti, map ranking and matrix ranking were used to analyse data for this objective. Only focus group discussions, key informant interviews and transect walks were used to collect data for objective 3. Data analysis techniques used were similar to those used in the previous objective with the exception of map ranking. For objective 4, data were collected through focus group discussions and analysed using matrix ranking and Atlas.ti-aided thematic content analysis. In objective 5, development of artefacts was guided by prototyping and sketch modelling techniques. Techniques such as verbal protocol analysis, mathematical calculations and presentation and analysis were used to analyse data. A questionnaire with open and closed ended questions was also used to collect data for the last objective. Open-ended questions were analysed using thematic content analysis. In addition, the Kruskal Wallis test in SPSS version 25 determined first, the two prototypes (one for zinc and another for thatch roof) that were regarded as the best; and second, if prototype component ratings significantly differed (p <0.05) across prototypes. As a post hoc test, the Dunn’s test in R Statistical Software version 3.3.0 was used for pairwise comparisons. Data saturation determined the sample size. A total of 17 community engagement sessions were held to collect, analyse and validate findings with the grassroots community members in Mabayeni village. Water scarcity in Mabayeni village was reconfirmed to be seasonal. The dry season in each year was five months long. During this time, residents adopted random, risky and unhygienic coping strategies. Although rainwater was collected from rooftops, there was no formal technology used to gather and store large quantities for later use. This was attributed to lack of resources and knowledge on how to develop such technologies. The most commonly preferred features of rainwater harvesting technology across interest groups related to water quality, construction materials and security. All interest groups preferred a technology that harvested clean/potable water. Moreover, the elderly wanted a technology that would help them access the stored water easily. In total, 14 prototypes were developed. When all the interest groups evaluated the prototypes, the ones that boys and men developed were selected as the best for zinc and thatched roofbased technologies, respectively. Selection of a prototype that children produced as the best underlined that children were an important resource that communities should never marginalise. Nor should their ability to contribute useful ideas be underestimated when seeking solutions to local challenges. Active involvement of grassroots community members in the entire design process helped tailor specifications of the technology to user needs, thereby highlighting the importance of inclusive decision making in development practice. This was also important because it created ownership and increased chances of adopting the technology. Lastly, the current study reaffirmed the view that postgraduate degree research can be harnessed to coproduce solutions to community-identified challenges. / NRF

CAPES / A escassez, deterioração da qualidade dos mananciais e o aumento da demanda por água tem sido problema global. Diante desses problemas o uso de fontes alternativas é citado como solução, com destaque para o aproveitamento de água da chuva. Em alguns locais, a água da chuva escoada de telhados tem sido utilizada para fins potáveis e não potáveis e a água da chuva in natura tem qualidade superior ao de águas superficiais e subterrâneas. Embora a água da chuva tenha qualidade físico-química dentro dos padrões de potabilidade, é necessário melhorar sua qualidade para utilizá-la. Assim neste trabalho é avaliado o tratamento da água da chuva por filtro ascendente (volume de 35,4 L) com meio suporte de 0,50 m de seixo rolado e camada filtrante composta de 0,15m de brita, 0,25 m de areia e 0,55 m de carvão ativado e desinfecção por radiação UV. Para melhorar a qualidade da água antes de chegar ao filtro foi instalado um dispositivo de primeiro descarte com volume de 41,4 L. A avaliação do tratamento foi realizada através da análise dos parâmetros pH, temperatura, cor, oxigênio dissolvido, turbidez, amônia, nitrito, nitrato, fosfato, sulfato, DQO e coliformes. Os valores médios obtidos para os parâmetros físico-químicos da água após o tratamento foram de 6,7 para o pH, 22,3 °C para a temperatura, 12,5 UPC para cor, 6,7 mg/L para OD, 0,5 UNT para turbidez, 0,2 mg/L para amônia, 0,01 mg/L para nitrito, 1,7 mg/L para nitrato, 0,2 mg/L para fosfato, 0,7 mg/L para sulfato e 1,3 mg/L para DQO. O tratamento proposto obteve resultados de eficiência para remoção de cor de 22,4%, turbidez de 28,6%, amônia de 50,0%, nitrito de 23,1%, nitrato de 37,0%, fosfato de 95,1% sulfato de 41,7% e DQO de 66,7% e reduziu o numero de microrganismos para um valor menor que o limite detectável do método de análise. Todos os valores médios obtidos para os parâmetros físico-químicos atendem aos padrões exigidos pela portaria 2914/2011 do Ministério da Saúde para água potável. / The scarcity, quality deterioration of water sources and increasing demand for water has been global problem. Faced with these problems the use of alternative sources is cited as a solution, especially taking advantage of rainwater. In some places, rainwater drained roofs have been used for potable and non-potable purposes and rainwater in nature has superior quality to the surface water and groundwater. Although rainwater has physicochemical quality within the potability standards, it is necessary to improve their quality to use it. Thus this work is evaluated treatment of rainwater by upflow filter (35,4 L volume) with support means of 0,50 m of Boulder and filter layer of 0,15 m of crushed stone, 0,25 m of sand and 0,55 m of activated carbon and UV disinfection. To enhance the water quality before reaching the filter was installed a first-flush device with volume of 41,4 L. The characterization of the water before and after treatment was performed through analysis of parameters pH, temperature, color, dissolved oxygen, turbidity, ammonia, nitrite, nitrate, phosphate, sulphate, COD and coliforms. The mean values obtained for the physicochemical parameters of the water after treatment were 6,7 to pH 22,3 °C for temperature, 12,5 UPC for color, 6,7 mg/L to OD, 0,5 NTU for turbidity, 0,2mg/L for ammonia, 0,01 mg/L for nitrite, 1,7 mg/L for nitrate, 0,2 mg/L for phosphate,0,7 mg/L for sulfate and 1,3 mg/L for COD. The obtained results proposed treatment for color removal efficiency of 22,4%, haze 28,6%, 50,0% ammonia, 23,1% nitrite, nitrate 37,0%, Phosphate 95,1%, sulfate 41,7% and COD of 66,7% and reduced the number of microorganisms to a value less than the detectable limit of the analysis method. All mean values obtained for the physicochemical parameters meet the standards required by the Order 2914/2011 of the Ministry of Health for drinking water.

CAPES / A escassez, deterioração da qualidade dos mananciais e o aumento da demanda por água tem sido problema global. Diante desses problemas o uso de fontes alternativas é citado como solução, com destaque para o aproveitamento de água da chuva. Em alguns locais, a água da chuva escoada de telhados tem sido utilizada para fins potáveis e não potáveis e a água da chuva in natura tem qualidade superior ao de águas superficiais e subterrâneas. Embora a água da chuva tenha qualidade físico-química dentro dos padrões de potabilidade, é necessário melhorar sua qualidade para utilizá-la. Assim neste trabalho é avaliado o tratamento da água da chuva por filtro ascendente (volume de 35,4 L) com meio suporte de 0,50 m de seixo rolado e camada filtrante composta de 0,15m de brita, 0,25 m de areia e 0,55 m de carvão ativado e desinfecção por radiação UV. Para melhorar a qualidade da água antes de chegar ao filtro foi instalado um dispositivo de primeiro descarte com volume de 41,4 L. A avaliação do tratamento foi realizada através da análise dos parâmetros pH, temperatura, cor, oxigênio dissolvido, turbidez, amônia, nitrito, nitrato, fosfato, sulfato, DQO e coliformes. Os valores médios obtidos para os parâmetros físico-químicos da água após o tratamento foram de 6,7 para o pH, 22,3 °C para a temperatura, 12,5 UPC para cor, 6,7 mg/L para OD, 0,5 UNT para turbidez, 0,2 mg/L para amônia, 0,01 mg/L para nitrito, 1,7 mg/L para nitrato, 0,2 mg/L para fosfato, 0,7 mg/L para sulfato e 1,3 mg/L para DQO. O tratamento proposto obteve resultados de eficiência para remoção de cor de 22,4%, turbidez de 28,6%, amônia de 50,0%, nitrito de 23,1%, nitrato de 37,0%, fosfato de 95,1% sulfato de 41,7% e DQO de 66,7% e reduziu o numero de microrganismos para um valor menor que o limite detectável do método de análise. Todos os valores médios obtidos para os parâmetros físico-químicos atendem aos padrões exigidos pela portaria 2914/2011 do Ministério da Saúde para água potável. / The scarcity, quality deterioration of water sources and increasing demand for water has been global problem. Faced with these problems the use of alternative sources is cited as a solution, especially taking advantage of rainwater. In some places, rainwater drained roofs have been used for potable and non-potable purposes and rainwater in nature has superior quality to the surface water and groundwater. Although rainwater has physicochemical quality within the potability standards, it is necessary to improve their quality to use it. Thus this work is evaluated treatment of rainwater by upflow filter (35,4 L volume) with support means of 0,50 m of Boulder and filter layer of 0,15 m of crushed stone, 0,25 m of sand and 0,55 m of activated carbon and UV disinfection. To enhance the water quality before reaching the filter was installed a first-flush device with volume of 41,4 L. The characterization of the water before and after treatment was performed through analysis of parameters pH, temperature, color, dissolved oxygen, turbidity, ammonia, nitrite, nitrate, phosphate, sulphate, COD and coliforms. The mean values obtained for the physicochemical parameters of the water after treatment were 6,7 to pH 22,3 °C for temperature, 12,5 UPC for color, 6,7 mg/L to OD, 0,5 NTU for turbidity, 0,2mg/L for ammonia, 0,01 mg/L for nitrite, 1,7 mg/L for nitrate, 0,2 mg/L for phosphate,0,7 mg/L for sulfate and 1,3 mg/L for COD. The obtained results proposed treatment for color removal efficiency of 22,4%, haze 28,6%, 50,0% ammonia, 23,1% nitrite, nitrate 37,0%, Phosphate 95,1%, sulfate 41,7% and COD of 66,7% and reduced the number of microorganisms to a value less than the detectable limit of the analysis method. All mean values obtained for the physicochemical parameters meet the standards required by the Order 2914/2011 of the Ministry of Health for drinking water.