Die Arbeit gliedert sich in fünf Teile. An ein Überblickskapitel, in welchem aktuelle Modelle und Verfahren zur Erfassung Emotionaler Intelligenz vorgestellt werden, schließen sich drei empirische Studien (englischsprachig) an. In diesen werden Zusammenhänge von Fähigkeitstests und Selbstberichtverfahren zur Erfassung emotionaler Fähigkeiten in Bezug auf sozial relevante Faktoren wie Lebenszufriedenheit, Konfliktlösefähigkeiten und Freundschaft untersucht. Darüber hinaus wird geprüft, inwieweit sich Patienten verschiedener Störungsbilder von einer psychisch gesunden Kontrollgruppe als auch untereinander in ihren gezeigten emotionalen Fähigkeiten unterscheiden. Die Arbeit endet mit einer Integration der Ergebnisse dieser drei Studien. Insbesondere wird dabei auf die Probleme aktueller Verfahren zur Erfassung Emotionaler Intelligenz mittels Selbstbericht und Fähigkeitstest eingegangen. Aufgrund der konzeptionellen Nähe von Sozialer Intelligenz und Emotionaler Intelligenz werden mögliche Integrationspunkte dieser beiden Forschungsfelder benannt. Ebenso werden mögliche alternative Erfassungsmethoden aufgezeigt. / This dissertation is devided into five parts. An introductory chapter explains actual self-report questionnaires and ability tests to assess emotional intelligence. The following three chapters present empirical data looking at relations between self-report measures and ability tests and important variables of social functioning like life satisfaction, conflict-management abilities, and friendship. Moreover, in another study we looked at differences between and within inpatients with different kinds of mental disorders and a clinically healthy control group. The final chapter integrates findings and conclusions focusing on the problems assessing emotional intelligence with self-report questionnaires and ability tests. As social intelligence and emotional intelligence are conceptionally related possible areas of collaborative work are discussed. Furthermore, alternative ways of assessing emotional abilities are highlighted.

The criterion groups validity of emotional intelligence according to Mayer & Salovey (1997), ability model of emotional intelligence was investigated. Specifically, psychology (n+207) and engineering (n=195) students were compared on the Mayer, Salovey and Caruso Emotional Intelligence Test version 2 (MSCEIT). The primary factor structure of the MSCEIT was found to be valid with some revisions needed in terms of the reliability and content of the MSCEIT. The second-order factor structure of the MSCEIT was partially confirmed. In terms of the criterion groups validity of emotional intelligence, psychology students were found to exhibit higher levels of the ability to manage emotions in relationships, the ability to understand emotion as well as the ability to facilitate emotions. Engineering and Psychology students exhibited the same level of general emotional management and the ability to accurately identify emotion. Therefore the construct validity of emotional intelligence was partially confirmed. / Psychology / M.A. (Psychology)

The criterion groups validity of emotional intelligence according to Mayer & Salovey (1997), ability model of emotional intelligence was investigated. Specifically, psychology (n+207) and engineering (n=195) students were compared on the Mayer, Salovey and Caruso Emotional Intelligence Test version 2 (MSCEIT). The primary factor structure of the MSCEIT was found to be valid with some revisions needed in terms of the reliability and content of the MSCEIT. The second-order factor structure of the MSCEIT was partially confirmed. In terms of the criterion groups validity of emotional intelligence, psychology students were found to exhibit higher levels of the ability to manage emotions in relationships, the ability to understand emotion as well as the ability to facilitate emotions. Engineering and Psychology students exhibited the same level of general emotional management and the ability to accurately identify emotion. Therefore the construct validity of emotional intelligence was partially confirmed. / Psychology / M.A. (Psychology)

Die Arbeit gliedert sich in fünf Teile. An ein Überblickskapitel, in welchem aktuelle Modelle und Verfahren zur Erfassung Emotionaler Intelligenz vorgestellt werden, schließen sich drei empirische Studien (englischsprachig) an. In diesen werden Zusammenhänge von Fähigkeitstests und Selbstberichtverfahren zur Erfassung emotionaler Fähigkeiten in Bezug auf sozial relevante Faktoren wie Lebenszufriedenheit, Konfliktlösefähigkeiten und Freundschaft untersucht. Darüber hinaus wird geprüft, inwieweit sich Patienten verschiedener Störungsbilder von einer psychisch gesunden Kontrollgruppe als auch untereinander in ihren gezeigten emotionalen Fähigkeiten unterscheiden. Die Arbeit endet mit einer Integration der Ergebnisse dieser drei Studien. Insbesondere wird dabei auf die Probleme aktueller Verfahren zur Erfassung Emotionaler Intelligenz mittels Selbstbericht und Fähigkeitstest eingegangen. Aufgrund der konzeptionellen Nähe von Sozialer Intelligenz und Emotionaler Intelligenz werden mögliche Integrationspunkte dieser beiden Forschungsfelder benannt. Ebenso werden mögliche alternative Erfassungsmethoden aufgezeigt. / This dissertation is devided into five parts. An introductory chapter explains actual self-report questionnaires and ability tests to assess emotional intelligence. The following three chapters present empirical data looking at relations between self-report measures and ability tests and important variables of social functioning like life satisfaction, conflict-management abilities, and friendship. Moreover, in another study we looked at differences between and within inpatients with different kinds of mental disorders and a clinically healthy control group. The final chapter integrates findings and conclusions focusing on the problems assessing emotional intelligence with self-report questionnaires and ability tests. As social intelligence and emotional intelligence are conceptionally related possible areas of collaborative work are discussed. Furthermore, alternative ways of assessing emotional abilities are highlighted.