Thesis (Ph.D.)--University of Wollongong, 2008. / Typescript. Includes bibliographical references: leaf 219-239.

O aumento da complexidade das operações, assim como do tamanho das organizações, face ao fortalecimento da economia e do mercado acionário, tem motivado uma considerável expansão na importância das informações geradas pela Contabilidade. Porém, muito se discute sobre o verdadeiro valor da informação contábil para seus diversos usuários. Essa discussão, em muitos casos, está baseada na fidedignidade das demonstrações financeiras em relação à realidade econômica das empresas. Uma das grandes críticas feitas a Contabilidade é a de ser conservadora em relação aos critérios utilizados na apuração do resultado econômico. Como conseqüência, suas informações não refletiriam a realidade econômica das empresas. Some-se a isso o fato de que, ao longo dos anos, a Contabilidade vem incorporando novos critérios que a estariam tornando ainda mais conservadora. Este problema é de suma importância, pois levanta a questão da comparabilidade das demonstrações contábeis ao longo dos anos. Este trabalho, usando uma amostra de 106 empresas de capital aberto negociadas na BM&FBOVESPA, a partir da utilização dos modelos de Acumulação de Accruals, proposto por Givoly e Hayn (2000), e de Oportunidade Assimétrica nos Lucros, proposto por Basu (1997), para mensuração do conservadorismo, conclui pela aceitação da hipótese de que há um aumento do Conservadorismo reportado nas demonstrações financeiras ao longo do período analisado, compreendido entre 1995 e 2010. / The increasing complexity of operations and the size of organizations, observing the economy and the stock markets strengthening, have motivated a considerable expansion of the relevance of information generated by Accounting. However, lots have been discussed about the true value of accounting information to its various stakeholders. This discussion, often based on the reliability of financial statements related to the real economic scenario of the companies. One of the major criticisms on Accounting is to be conservative in relation to standards used to determining the economic outcome. Consequently their information does not reflect the economic reality of business. Add to this the fact that Accounting has been incorporating new standards that would make it even more conservative over the years. This issue has extreme relevance as it brings up the question of comparability of financial statements over the years. This research used a sample of 106 publicly traded companies at BM&FBOVESPA to measure the conservatism, based on Accumulation Accruals models proposed by Givoly and Hayn (2000), and Opportunity Asymmetric Profit models proposed by Basu (1997), concluding by the acceptance of the hypothesis that there is an increased conservatism reported in financial statements over the analyzed period between 1995 and 2010.

O aumento da complexidade das operações, assim como do tamanho das organizações, face ao fortalecimento da economia e do mercado acionário, tem motivado uma considerável expansão na importância das informações geradas pela Contabilidade. Porém, muito se discute sobre o verdadeiro valor da informação contábil para seus diversos usuários. Essa discussão, em muitos casos, está baseada na fidedignidade das demonstrações financeiras em relação à realidade econômica das empresas. Uma das grandes críticas feitas a Contabilidade é a de ser conservadora em relação aos critérios utilizados na apuração do resultado econômico. Como conseqüência, suas informações não refletiriam a realidade econômica das empresas. Some-se a isso o fato de que, ao longo dos anos, a Contabilidade vem incorporando novos critérios que a estariam tornando ainda mais conservadora. Este problema é de suma importância, pois levanta a questão da comparabilidade das demonstrações contábeis ao longo dos anos. Este trabalho, usando uma amostra de 106 empresas de capital aberto negociadas na BM&FBOVESPA, a partir da utilização dos modelos de Acumulação de Accruals, proposto por Givoly e Hayn (2000), e de Oportunidade Assimétrica nos Lucros, proposto por Basu (1997), para mensuração do conservadorismo, conclui pela aceitação da hipótese de que há um aumento do Conservadorismo reportado nas demonstrações financeiras ao longo do período analisado, compreendido entre 1995 e 2010. / The increasing complexity of operations and the size of organizations, observing the economy and the stock markets strengthening, have motivated a considerable expansion of the relevance of information generated by Accounting. However, lots have been discussed about the true value of accounting information to its various stakeholders. This discussion, often based on the reliability of financial statements related to the real economic scenario of the companies. One of the major criticisms on Accounting is to be conservative in relation to standards used to determining the economic outcome. Consequently their information does not reflect the economic reality of business. Add to this the fact that Accounting has been incorporating new standards that would make it even more conservative over the years. This issue has extreme relevance as it brings up the question of comparability of financial statements over the years. This research used a sample of 106 publicly traded companies at BM&FBOVESPA to measure the conservatism, based on Accumulation Accruals models proposed by Givoly and Hayn (2000), and Opportunity Asymmetric Profit models proposed by Basu (1997), concluding by the acceptance of the hypothesis that there is an increased conservatism reported in financial statements over the analyzed period between 1995 and 2010.

This thesis deals with designing systém Balanced Scorecard for the company. In the theoretical part is explained in detail system Balanced Scorecard with some of his analyzes. The practical part of the thesis on the base of these findings demonstrates the explanatory power of non-accounting information within the concept of Balanced Scorecard in a company.

A relevância da informação contábil está na capacidade de uma informação fazer a diferença na tomada de decisão dos usuários da contabilidade, em razão da alteração de suas expectativas quanto ao desempenho das entidades. Os investidores e credores tomam suas decisões fundamentadas na contabilidade com um objetivo em comum: o provimento de capital. Nesse contexto, as decisões desses usuários são a negociação de ativos ou ações das empresas pelos investidores, refletida nos movimentos do preço das ações, e a concessão de crédito às empresas pelos credores, refletida no financiamento obtido pelas empresas tomadoras de crédito. Os mecanismos de proteção adotados por esses usuários (BURKART; GROMB; PANUZI AL, 1997; STRAHAN, 1999; BEBCHUK; KRAAKMAN; TRIANTIS, 2000; NIKOLAEV, 2010; ARMSTRONG; GUAY; WEBER, 2010) e suas diferentes necessidades informacionais (HEALY; PAPELU, 2001; BALL; ROBIN; SADKA, 2008; PEEK; CUIJPERS; BUIJINK, 2010), assim como a função intrínseca dos modelos de VR (value relevance) e CR (credit relevance) trouxe a premissa de que as informações contábeis utilizadas por esses dois agentes econômicos são diferentes em suas decisões de provimento de capital. Os dados contábeis relevantes são em grande parte evidenciados para os investidores nos estudos de VR (DEVALLE; ONALLI; MAGARINI, 2010; CLARKSON et al., 2011; TSALAVOUTAS; DIONYSIOU, 2014; BARTH et al, 2014; CLOULT; FALTA; WILLETT, 2016). No entanto, há poucas evidências a respeito da relevância contábil para os credores (HOLTHAUSEN; WATTS, 2001; FLOROU; KOSI, 2015), sendo que o mercado de crédito corresponde a uma fonte de recursos substancial para as empresas (BEIRUTH, 2015; BEIRUTH et al., 2017). Os estudos de CR (HANN; LU; SUBRAMANYAM, 2007; KOSI; POPE; FLOROU, 2010; WU; ZHANG, 2014) atestaram que as informações contábeis úteis para a estimativa do risco de crédito são relevantes para os credores e impactam a decisão dos analistas de agências de classificação de risco. Assim, a partir da premissa subjacente de que as informações contábeis para credores e investidores são diferentes, o objetivo geral da pesquisa foi verificar se as informações contábeis relevantes são diferentes para os credores e para os investidores em suas decisões de provimento de capital. Os objetivos específicos foram identificar se as informações contábeis são menos relevantes para os credores por empréstimos na condição de maior risco informacional (menor enforcement) e se são mais relevantes nas situações de maior risco de crédito (maior alavancagem e baixa classificação dos ratings de crédito). A análise contemplou as empresas de 25 países no período de 2010 a 2015, com a aplicação do modelo de VR e do modelo proposto para o credor por empréstimo (VCR). Os resultados indicaram que todas as informações foram relevantes para os investidores, porém nem todas foram relevantes para os credores. Esta evidência significa que os modelos de decisão desses dois grupos de usuários são diferentes entre si. Na decisão do credor para o provimento de capital, as informações contábeis foram menos relevantes na condição de risco informacional, enquanto, nas condições de maior risco de crédito, essas informações foram mais relevantes. / The relevance of accounting information lies in the ability of information affecting the decision-making of accounting users, due to the change of their expectations for the performance of entities. Investors and creditors make their decisions based on accounting with one common goal: the provision of capital. In this context, decisions of these users are the trading of companies\' assets or shares by investors, reflected in the stock price movements, and the granting of credit to the companies by creditors, reflected in the financing obtained by borrowers. Protection mechanisms adopted by these users (BURKART; GROMB; PANUZI AL, 1997; STRAHAN, 1999; BEBCHUK; KRAAKMAN; TRIANTIS, 2000; NIKOLAEV, 2010; ARMSTRONG; GUAY; WEBER, 2010) and their differing informational requirements (HEALY; PAPELU, 2001; BALL; ROBIN; SADKA, 2008; PEEK; CUIJPERS; BUIJINK, 2010), as well as the intrinsic function of VR models (value relevance) and CR models (credit relevance) brought the premise that accounting information used by these two economic agents are different in their decisions of capital provision. The relevant accounting data are largely highlighted for investors in the studies of VR (DEVALLE; ONALLI; MAGARINI, 2010; CLARKSON ET AL, 2011; TSALAVOUTAS; DIONYSIOU, 2014; BARTH et al., 2014; CLOULT; WILLETT, 2016). However, there is little evidence regarding accounting relevance for creditors (HOLTHAUSEN; WATTS, 2001; FLOROU; KOSI, 2015), since the credit market corresponds to a source of substantial resources for businesses (BEIRUTH, 2015; BEIRUTH et al., 2017). CR studies (HANN; LU; SUBRAMANYAM, 2007; KOSI; POPE; FLOROU, 2010; WU; ZHANG, 2014) attested that useful accounting information for the estimation of credit risk are relevant for creditors and impact the decision of the analysts of credit rating agencies. So, from the underlying premise that accounting information to creditors and investors are different, the general objective of this research was to verify if relevant accounting information is different for creditors and investors in their provision of capital decisions. The specific objectives were to identify whether accounting information are less relevant for creditors by loans in higher-risk informational condition (lowest enforcement) and if they are more relevant in situations of higher credit risk (greater leverage and low ranking of credit ratings). The analysis included companies from 25 countries in the period from 2010 to 2015, with the application of the VR model and of the proposed model to the creditor by loan (VCR). The results indicated that all information were relevant for investors, although not all were relevant for creditors. This evidence means that the decision models for these two groups are different from each other. In the creditor\'s decision of credit granting, accounting information were less relevant under informational risk condition, while under higher credit risk this information were more relevant.

Examines the perceived occupational image of auditing among US college students and uncovers students’ attitudes towards auditing as a field of study and career. In addition, investigates background correlates of such images and attitudes. Discusses the implications of the findings for academics and practitioners.

In September 2001, the International Federation of Accountants (IFAC) Education Committee issued Exposure Draft IEG-1, which states, "Information technology is pervasive in the world of business. Competence with this technology is an imperative for the professional accountant." This view was seconded by a leading visionary in the assurance profession, who recently stated that "every aspect of the accounting profession is being pervasively affected by advances in information technology" [Audit. J. Pract. Theory 21 (1) 2002]. Clearly, accounting/auditing education needs to incorporate these technology changes to stay relevant. Despite the apparent need for change, leading academicians have recently talked about the possible demise of accounting/auditing education due to a failure keep up with changes in the business world. Accounting/auditing education has been described as outdated, broken, and in need of significant modification (Albrecht WS, Sack RJ. Accounting education: charting the course through a perilous future. Accounting education series. Sarasota, FL: American Accounting Association, vol. 16, 2000). This study focuses on identifying appropriate information technologies (ITs) for auditing professors and audit practitioners and measuring their self-perceptions of knowledge about these technologies. We conducted a literature search that resulted in the identification of 36 critical information technologies. We then surveyed 1000 accounting information systems (AIS) and auditing professors and 1000 audit practitioners to determine their self-reported IT knowledge levels and perceptions about the best places to learn IT skills. The survey also solicited their views about the best place in the educational process for initially learning these technologies, as well as views about educational methodology. Response rates of 31.2% for professors and 24.7% for practitioners were obtained for the survey. After conducting factor analysis, we found a relatively low level of knowledge for e-commerce and advanced technologies and audit automation constructs by both educators and practitioners, but we found a relatively high level of knowledge for office automation and accounting firm office automation constructs. Results also indicate that the educators with more teaching experience, but lower reported IT knowledge levels, tend to teach auditing. Furthermore, we found a potential "learning gap" between educators and practitioners that may occur for 5 of the 36 technologies examined. The results of this research are important for auditing and AIS education because they strongly suggest that more attention needs to be paid to issues such as assigning courses based on knowledge level rather than seniority, technology training and awareness programs for educators and practitioners, and coverage of IT in the university curriculum.

This study investigates the relationship between three visual representations (two-dimensional, three-dimensional fixed, and three-dimensional rotatable) of multidimensional data, and the subjects' ability to make predictions based on the data. Output of a momentum accounting system was simulated and graphics were rendered based on that information. An interactive computer program was developed and used to administer the laboratory experiment and collect the results. Subjects made prediction decisions based on the graphics produced for four companies. The companies were stratified based on size (high or low) and growth patterns (high or low). Each subject made predictions for one type representation for each of the four companies. Because of inconsistencies of the sample distributions for the different representations, nonparametric analyses were used to examine the data. The subjects using the three-dimensional data that could be rotated were found to provide the most accurate predictions. No differences between the treatments were found based on the subject's visual acuity, as measured by the Visual Vividness Imagery Questionnaire (VVIQ). The subjects using the two-dimensional representations were found to take the least amount of time for their predictions. / Ph. D.

Submitted by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2016-01-28T13:42:08Z No. of bitstreams: 1 Dissertação - Deosio Cabral Ferreira.pdf: 3832222 bytes, checksum: 2317e202f327bd1deeb3da041416c675 (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2016-02-01T14:47:10Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação - Deosio Cabral Ferreira.pdf: 3832222 bytes, checksum: 2317e202f327bd1deeb3da041416c675 (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2016-02-01T14:47:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação - Deosio Cabral Ferreira.pdf: 3832222 bytes, checksum: 2317e202f327bd1deeb3da041416c675 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-01T14:47:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação - Deosio Cabral Ferreira.pdf: 3832222 bytes, checksum: 2317e202f327bd1deeb3da041416c675 (MD5) Previous issue date: 2015-10-21 / Accounting is the science of asset information. Since 2008, the production of such information in the public sector has undergone significant changes with the implementation of International Standards of Accounting Applied to the Public Sector (NBCASP). Faced with this reality comes a concern as the effective use of accounting information for management decision-making. In this sense, this research aims to examine the effectiveness of accounting information generated in Union Resource Management Units based in the cities of Petrolina, PE and Juazeiro, BA in 2015. In this context identifies the relevant factors related to the effective use of accounting information, clarifying the existing accounting information system in public entities is efficient and effective and examines the level of usefulness of accounting information for decision making in the surveyed units. For this work has descriptive and exploratory nature. As for the research techniques were employed bibliographical, documentary and field research. We used yet pragmatic approach and as data collection tools, questionnaire in Likert scale with five alternatives that have been applied to managers and semi-structured interview was held with the accounting officers of the units studied. To interpret the data, it was used descriptive statistics, multivariate data analysis and content analysis. The results showed that there is effective use of accounting information handled by the Union resources managers concerning their decision making. However, there was disagreement between managers and accountants in the evaluation of some attributes that define the effectiveness of information. It was found that the Integrated Financial Administration System (Siafi) stands out as the main structural system of the federal government and that the accounting information system used by the management units do not fully meet the contemporary requirements of public accounting. / A contabilidade é a ciência da informação patrimonial. Desde 2008, a produção dessa informação no setor público sofreu alterações relevantes com a implementação das Normas Brasileiras de Contabilidade Aplicadas ao Setor Público (NBCASP). Diante dessa realidade, surge uma inquietude quanto a efetividade no uso da informação contábil para tomada de decisão de gestão. Neste sentido, esta pesquisa pretende analisar a efetividade da informação contábil gerada em Unidades Gestoras de recursos da União sediadas nos municípios de Petrolina-PE e Juazeiro-BA no ano de 2015. Neste contexto, identifica os fatores relevantes relacionados ao uso efetivo da informação contábil, esclarecendo se o sistema de informações contábeis existente nas entidades públicas é eficiente e eficaz e examina o nível de utilidade das informações contábeis para a tomada de decisão nas unidades pesquisadas. Para isso, o trabalho possui natureza descritiva e exploratória. Quanto às técnicas de pesquisas, foram empregadas a bibliográfica, a documental e a pesquisa de campo. Utilizou-se ainda a abordagem pragmática e, como instrumentos de coleta de dados, questionário na escala de Likert com cinco pontos que foram aplicados aos gestores e entrevista semiestruturada foi realizada com os contabilistas das unidades pesquisadas. Para interpretar os dados, foram utilizadas a estatística descritiva, a análise multivariada de dados, bem como a análise de conteúdo. Os resultados evidenciaram que há efetividade no uso das informações contábeis manuseadas pelos gestores de recursos da União concernentes às suas tomadas de decisões. No entanto, constatou-se divergências entre os gestores e contabilistas na avaliação de alguns atributos que definem a efetividade da informação. Verificou-se que o Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi) se destaca como o principal sistema estruturante do Governo Federal e que o sistema de informação contábil utilizado pelas unidades gestoras não atende plenamente as exigências contemporâneas da contabilidade pública.

O Brasil está em processo de convergência às normas internacionais de Contabilidade aplicadas ao setor público. Estas normas visam a produção de informações contábeis de alta qualidade para fins de tomada de decisão e accountability e estabelecem que os cidadãos estão entre os principais usuários de suas informações. Os cidadãos compõem um grupo de usuários diversificado, com conhecimentos e necessidades informacionais distintas. Um caso em que os cidadãos possam precisar das informações contábeis é ao realizar o controle social sobre as atividades do setor público. Em particular, o Observatório Social do Brasil é uma rede composta por instituições que se dedicam ao controle social e que são o foco deste trabalho. O principal aspecto teórico escolhido para entender o comportamento desta rede foi o modelo do Novo Serviço Público, que destaca a participação social na gestão pública. Sob este ponto de vista, o objetivo deste trabalho consiste em identificar quais são os fatores condicionantes para a qualidade das informações contábeis sob a ótica dos observatórios sociais. Para alcançar este objetivo, a metodologia envolveu a realização de duas etapas de entrevistas semiestruturadas e a aplicação de questionário eletrônico aos membros dos observatórios sociais. Os principais resultados destoam do que a literatura tem avaliado sobre a qualidade da divulgação de informações governamentais. Ao passo que esta literatura se preocupa principalmente com aspectos relacionados ao conteúdo disponibilizado e a capacidade e qualidade da estrutura tecnológica, esta pesquisa chegou ao resultado de que a qualidade da informação contábil depende majoritariamente do interesse e mobilização dos cidadãos e do governo. Quanto à Contabilidade, a conclusão que se chegou é que ela tem elevada importância para os observadores sociais. Os resultados são do ponto de vista de que a informação é mais do que disponibilização de documentos, mas que envolve diálogo, permissão e visualização. Quanto às características qualitativas da informação contábil, os observatórios se importam primordialmente em compreender e obter as informações de forma tempestiva. Como sugestão de estudos futuros, indica-se a investigação do que permite a realização das atividades de outras entidades e pessoas voltadas ao controle social. A rede Observatório Social do Brasil tem crescido e ocupado uma posição relevante frente ao controle social, mas não é a única. Outra possibilidade de ampliar os horizontes da qualidade da informação contábil é investigar se alguma outra instituição que se dedica ao controle social faz uso dos demonstrativos contábeis e para qual finalidade. / Brazil is in the process of converging to international accounting standards applied to the public sector. These standards aim to produce high-quality accounting information for decision-making and accountability purposes and establish that citizens are among the primary users. Citizens integrate a diversified group of users with different knowledge and information needs. A case in which citizens may need the accounting information is when performing social control over the activities of the public sector. In particular, the Observatório Social do Brasil (Social Observatory of Brazil) is a network composed of institutions that are dedicated to social control and are the focus of this work. The main theoretical aspect chosen for understand the behavior of entities dedicated to social control was the model of the New Public Service, which highlights a social participation in public management. From this point of view, the objective is to identify which are the conditioning factors for the quality of the accounting information from a perspective of the social observatories. To achieve this goal, the methodology involved the accomplishment of two stages of semi-structured interviews and the application of an electronic questionnaire for members of social observatories. The main results contradict the literature of the quality of government information disclosure. While this literature is basically concerned with the content available and the capacity and quality of the technological structure, this research has reached the result that the quality of accounting information depends mainly on the interest and mobilization of citizens and the government. The conclusion was that Accounting is of great importance to social observers. The results are from the point of view that information is more than the provision of documents, but that involves dialogue, permission and visualization. For the qualitative characteristics of accounting information, observers are primarily concerned with understanding and obtaining information in a timely manner. As a suggestion of future studies, it indicates the investigation of what allows the accomplishment of the activities of other entities and persons directed to the social control. The Observatório Social do Brasil network has grown and occupied a position relevant to social control, but it is not the only one. Another possibility to broaden the horizons of the quality of accounting information is to investigate if any other entity that is dedicated to social control makes use of the financial statements and for what purpose.