TOMÉ, Francisco Werbson Campos. Evidenciação dos riscos de mercado pelas empresas do novo mercado da BM&FBovespa. 2012. 76 f. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Mestrado Profissional em Administração e Controladoria, Fortaleza-CE, 2012. / Submitted by Dioneide Barros (dioneidebarros@gmail.com) on 2016-04-18T17:39:33Z No. of bitstreams: 1 2012_dis_fwctome.pdf: 1145909 bytes, checksum: c10762cd04b5d0a99f7469f7092b29f9 (MD5) / Approved for entry into archive by Dioneide Barros (dioneidebarros@gmail.com) on 2016-04-25T13:54:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2012_dis_fwctome.pdf: 1145909 bytes, checksum: c10762cd04b5d0a99f7469f7092b29f9 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-25T13:54:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012_dis_fwctome.pdf: 1145909 bytes, checksum: c10762cd04b5d0a99f7469f7092b29f9 (MD5) Previous issue date: 2012 / The overall objective of this study is to investigate the degree of compliance with disclosure requirements relating to market risks defined in CVM Instruction 480/2009 by publicly traded companies listed on the BM&FBovespa. Considering the informational efficiency of the U.S. market as well as the legal model of that country (TORRES; BONOMO; FERNANDES, 2002; BONE; RIBEIRO, 2002) and the result of research conducted by Goulart (2003) (identifying the disclosure that the bank in the domestic market, despite showing indicators developments in the area of market risks, shows an incipient level of transparency compared with the practices of dissemination of the international financial institutions), is assumed as the research hypotheses: (i) the level of disclosure of market risks companies issuing ADR is statistically different from the companies non issuing ADRs, and (ii) the level of disclosure of market risks of financial firms is statistically different from non-financial corporations. The study sample consists of 125 publicly traded companies traded on BM&FBovespa, listed on the "New Market" segment of the date of 12.31.2011. The selected companies were classified into issuing and non issuing ADR. In addition, companies were also separated into financial and non financial sector classification as the BM&FBovespa. Data analysis was performed by combining the two methods in the following order: (1) content analysis to identify items of market risks as evidenced by the firms in the reference forms disclosed by companies in 2011, and (2) Test Medium, for comparative analysis of disclosure of market risks between the groups mentioned. The analysis was performed in a segmented way, as evidenced items contained in the form of reference: 5.1-item description of market risk that the issuer is exposed (mandatory information); 5.2-political management of market risks taken by issuer, its objectives, strategies and instruments; item 5.3-significant changes in key market risks to which the issuer is exposed, and item 5.4, relevant information (mandatory). The results indicate that the average level of disclosure of market risks of the companies surveyed was 86.60%. The descriptive analysis also showed that firms in the sample had a homogeneous level of disclosure. Through the statistical test of mean difference, it was found that no significant difference between the means of dissemination of companies as the issue of ADR and depending on the participation in the financial sector. / O presente estudo tem como objetivo principal investigar o grau de cumprimento das exigências de evidenciação referentes aos riscos de mercado definidas na Instrução CVM 480/2009 pelas empresas de capital aberto listadas no Novo Mercado da BM&FBovespa. Considerando a eficiência informacional do mercado dos EUA bem como do modelo legal desse país (TORRES; BONOMO; FERNANDES, 2002; BONE; RIBEIRO, 2002) e o resultado da pesquisa realizada por Goulart (2003) - ao identificar que a evidenciação bancária no mercado doméstico, apesar de mostrar indicadores de evolução na área de riscos de mercado, demonstra um nível incipiente de transparência, quando comparado com as práticas da divulgação de instituições do sistema financeiro internacional -assume-se como hipóteses da pesquisa: (i) o nível da evidenciação dos riscos de mercado das empresas emissoras de ADR é estatisticamente diferente ao das empresas não emissoras de ADR; e (ii) o nível da divulgação dos riscos de mercado das empresas financeiras é estatisticamente diferente daquele das empresas não financeiras. A amostra do estudo é composta de 125 empresas de capital aberto com ações negociadas na BM&FBOVESPA, listadas no segmento Novo Mercado, na data de 31/12/2011. As empresas selecionadas foram classificadas em emissoras e não emissoras de ADR. Além disso, foram também separadas as empresas em financeiras e não financeiras, conforme classificação setorial da BM&FBovespa. A análise dos dados foi realizada por meio da combinação de dois métodos, na seguinte ordem: (1) análise de conteúdo para identificação dos itens de riscos de mercado evidenciados pelas empresas nos formulários de referência divulgados pelas empresas em 2010, ano base 2009; e (2) Teste de Média, para análise comparativa da divulgação dos riscos de mercado entre os grupos mencionados. A análise foi realizada de forma segmentada, conforme os itens evidenciados, constantes no formulário de referência: item 5.1- descrição dos riscos de mercado a que o emissor está exposto (informação obrigatória); item 5.2- política de gerenciamento de riscos de mercado adotada pelo emissor, seus objetivos, estratégias e instrumentos; item 5.3- alterações significativas nos principais riscos de mercado a que o emissor está exposto; e item 5.4, informações relevantes (obrigatórias). Os resultados da pesquisa indicaram que a média do nível de divulgação dos riscos de mercado das empresas analisadas foi de 86,60%. A análise descritiva dos dados apontou ainda que as empresas da amostra obtiveram um nível da divulgação homogêneo. Por meio do teste estatístico de diferença de médias, constatou-se que não há diferença significativa entre as médias de divulgação das empresas conforme a emissão de ADR e consoante a participação no setor financeiro. Além disso, percebeu-se que os riscos de mercado apontados com maior frequência pelas empresas foram o de taxa de câmbio e o de taxa de juros. Quanto à política de gerenciamento de riscos de mercado, seus objetivos, estratégias e instrumentos, a maioria das empresas divulgou de forma completa as informações, sendo pouco representativa a quantidade de empresas que divulgou parcialmente esses itens. Quatro empresas mostraram as alterações significativas nos principais riscos de mercado e nas políticas de gerenciamento de riscos. Apenas 21 empresas evidenciaram informações julgadas relevantes sobre riscos de mercado.

GOMES, Paulo Henrique Vieira. Fatores determinantes do disclosure voluntário sob o enfoque da sustentabilidade: uma análise das empresas dos países do BRIC. 2012. 112 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Programa de Pós-Graduação em Administração e Controladoria, Fortaleza-CE, 2012. / Submitted by Dioneide Barros (dioneidebarros@gmail.com) on 2016-02-01T14:15:17Z No. of bitstreams: 1 Dissertação de Paulo Henrique Vieira Gomes.pdf: 761979 bytes, checksum: aa82cbfe8ae82806a0736eb9499b790b (MD5) / Approved for entry into archive by Dioneide Barros(dioneidebarros@gmail.com) on 2016-02-01T16:52:34Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação de Paulo Henrique Vieira Gomes.pdf: 761979 bytes, checksum: aa82cbfe8ae82806a0736eb9499b790b (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-01T16:52:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação de Paulo Henrique Vieira Gomes.pdf: 761979 bytes, checksum: aa82cbfe8ae82806a0736eb9499b790b (MD5) Previous issue date: 2012 / The disclosure of volunteer information is characterized as a matter of business ethics and corporate responsibility. The publication of sustainability reports aimes, in addition to communicating the widest range of stakeholders responsible practices throughout the supply and operating chain of the company, to consolidate its management in a sustainable position. In this perspective, this study aims to verify whether there is a significant relationship between the economic and financial characteristics and voluntary disclosure of information with a focus on sustainability in publicly traded companies from emerging economies: Brazil, Russia, India and China (BRIC). The economic and financial characteristics are treated as economic incentives that motivate companies to adhere to practices of voluntary disclosure. The economic incentives analyzed were: profitability, capital market performance, size, indebtedness, effect of activity on the environment and country. The voluntary disclosure level was measured from five perspectives: the level of adherence to the GRI reporting, economic disclosure, environmental disclosure, social disclosure and sustainable disclosure. The research has a quantitative approach because it is an explanatory study to evaluate the effect of causal hypotheses. It was analyzed information from 93 publicly traded companies of BRIC members countries that publish their sustainability reports on the GRI G3 model. The data were analyzed using the descriptive statistics and multiple linear regression tools. From the obtained results, it can infer that the level of voluntary disclosure of information focused on the issue of sustainability can be associated with the pre-existence of economic incentives. The performance in the capital market and the size affected positively the level of disclosure. Thus, it can be inferred that larger firms with high performance in the capital market are potentially more transparent about the disclosure of sustainability. The factor Country affected negatively the level of disclosure, indicating that companies hosted in countries with higher HDI have a lower contribution to the voluntary disclosure under the focus of sustainability according to the guidelines of the GRI report. The economic and financial characteristics profitability, indebtedness, and the effect of activity on the environment had no influence on the studied disclosure. / A divulgação de informações não obrigatórias caracteriza-se como uma questão de ética e responsabilidade corporativa empresarial. A publicação de relatórios de sustentabilidade tem como objetivo, além de comunicar a mais variada gama de interessados práticas responsáveis em toda a cadeia produtiva e operacional da empresa, consolidar em sua gestão uma postura sustentável. Nesta perspectiva, o presente estudo tem o objetivo de verificar se existe relação significativa entre as características econômico-financeiras e a divulgação voluntária de informações sob o enfoque da sustentabilidade nas empresas de capital aberto dos países de economias emergentes, Brasil, Rússia, Índia e China (BRIC). As características econômicofinanceiras são tratadas como incentivos econômicos que motivam as empresas a aderirem a práticas de divulgação voluntária de informações. Os incentivos econômicos estudados foram: rentabilidade, desempenho no mercado de capitais, tamanho, endividamento, efeito da atividade no meio ambiente e país. O nível de disclosure voluntário foi medido a partir de cinco perspectivas: nível de aderência ao relatório GRI, disclosure econômico, disclosure ambiental, disclosure social e disclosure sustentável. A pesquisa tem abordagem quantitativa, por se tratar de um estudo explicativo que verifica o efeito causal de hipóteses. Foram analisadas informações de 93 empresas de capital aberto dos países membros do BRIC que publicam seus relatórios de sustentabilidade no modelo G3 da GRI. Para tratamento dos dados foram utilizadas as ferramentas estatísticas descritivas e regressão linear múltipla. A partir dos resultados obtidos, pode-se inferir que o nível de disclosure voluntário de informações voltadas à questão da sustentabilidade pode estar associado com a pré-existência de incentivos econômicos. O desempenho no mercado de capitais e o tamanho afetaram positivamente o nível de disclosure. Dessa forma, pode-se inferir que empresas maiores e com alto desempenho no mercado de capitais são potencialmente mais transparentes quanto ao disclosure da sustentabilidade. Já a variável País, afetou negativamente o nível de disclosure, indicando que empresas sediadas em países com IDH mais elevados possuem uma menor contribuição para a divulgação voluntária sob o enfoque da sustentabilidade de acordo com as diretrizes do relatório GRI. As características econômico-financeira rentabilidade, endividamento, e efeito da atividade no meio ambiente não apresentaram influência ao disclosure estudado.

HOLANDA, Sandra de Souza Paiva. Investigação da relação entre disclosure, materialidade e origem legal dos países: um estudo de transações com partes relacionadas . 2015. 111 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Programa de Pós-Graduação em Administração e Controladoria, Fortaleza-CE, 2015. / Submitted by Dioneide Barros (dioneidebarros@gmail.com) on 2016-05-31T13:17:07Z No. of bitstreams: 1 2015_dis_sspholanda.pdf: 1697033 bytes, checksum: 7f5acc2245a7fcca6692fee4d4305b6e (MD5) / Approved for entry into archive by Dioneide Barros (dioneidebarros@gmail.com) on 2016-05-31T13:50:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2015_dis_sspholanda.pdf: 1697033 bytes, checksum: 7f5acc2245a7fcca6692fee4d4305b6e (MD5) / Made available in DSpace on 2016-05-31T13:50:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015_dis_sspholanda.pdf: 1697033 bytes, checksum: 7f5acc2245a7fcca6692fee4d4305b6e (MD5) Previous issue date: 2015 / This study aims to analyze the relationship between the level of compliance and the disclosure requirements envisaged by IAS 24 - Related Parties, the materiality of the information and the legal origin of countries. To this end, we studied the hundred largest companies in Brazil listed on BM&F Bovespa; the enterprises in continental European countries, listed in the European Union purse belonging to Stoxx 600 index and the business from England are listed on the London Stock Exchange. All these have published the financial statements using the IFRS accounting standards and conducted related party transactions with the base date on 31/12/2012, with exception for financial and insurance companies as well as those that exchange shares on the New York Stock Exchange, which has a high level of enforcement, they are subject to supervision by the SEC, which totaled a sample of 301 companies. To achieve the overall objectives, the disclosure requirements were identified as defined by IAS 24, it was a metric research. The analysis of companies’ compliance to the disclosure requirements related to TPRs contemplated two different interpretations, the first one represented by disclosure index 1, more stringent, and the second one, represented by disclosure index 2, more tolerant. The survey results suggest that many companies in the sample do not meet fully the disclosure requirements laid down by international accounting standard according to the variations of disclosure indexes of companies. In order to identify the factors accounting by level of compliance of the firms, we studied the disclosure required by IFRS using a multiple regression analysis with level of compliance as dependent variable of disclosure of companies and the materiality of related party transactions measured by the value of assets and the value of shareholders' equity, the legal origin countries, (Common Law and Code Law), as well as control variables Leverage, Profitability and Size as independent variable. As results obtained when we analyzed all the companies in the sample, the study found that only the variable Legal Origin showed positive influence and significant at the 1% level in our regression model, and the other variables were not significant, reason which, there is evidence that when the country is under legal system of Common Law, the companies tend to have greater disclosure. Although, it should be noted that the model had low explanatory power, as among the independent variables only one was significant. Regression analysis was also applied to each region separately, where it found that only companies in Brazil showed a statistically significant variable for the size variable. Thus, that the variable size influences positively and significantly the compliance with IFRS at the level of disclosure requirements for Brazilian companies. / O presente estudo teve como objetivo geral analisar a relação entre o nível de cumprimento dos requisitos de divulgação preconizados na IAS 24 – Partes Relacionadas, a materialidade das informações e a origem legal dos países. Para tanto, foram estudadas as cem maiores empresas do Brasil listadas na BM&FBovespa, as empresas dos países da Europa Continental listadas na bolsa de valores da União Europeia, participantes do índice Stoxx 600, e as da Inglaterra listadas na bolsa de valores de Londres, que publicaram as demonstrações contábeis utilizando o padrão contábil IFRS e que realizaram Transações com Partes Relacionadas (TPRs) com a data-base 31/12/2012, excetuando-se as empresas financeiras e as de seguros, bem como aquelas com ações negociadas na bolsa de Nova York – que possui um alto nível de enforcement –, por estarem sujeitas à supervisão da SEC, o que poderia acarretar distorções na pesquisa e ainda as empresas da Inglaterra que também participavam do índice Stoxx 600, por já representarem as empresas da bolsa de Londres, ficando amostra definida em 301 empresas. Para atender ao objetivo geral, foram identificadas as exigências de divulgação definidas pela IAS 24, a partir da qual se construiu uma métrica de pesquisa. A análise do grau de cumprimento das exigências de divulgação referente a TPRs contemplou duas interpretações distintas, sendo a primeira representada pelo disclosure índice 1, mais estrita, e a segunda, representada pelo disclosure índice 2, mais tolerante. Os resultados da pesquisa sugerem que várias empresas da amostra não atenderam na plenitude às exigências de divulgação previstas naquela norma internacional de contabilidade, havendo variações entre os índices de disclosure das empresas. Com a finalidade de identificar os fatores explicativos do nível de cumprimento das empresas da amostra ao disclosure requerido pelas IFRS, utilizou-se a análise de regressão múltipla, usando como variável dependente o nível de cumprimento de disclosure pelas empresas, e como variáveis independentes a materialidade das TPRs ponderadas pelo valor do Ativo e pelo valor do Patrimônio Líquido, os sistemas jurídicos dos países (Commom Law e Code Law), bem como as variáveis de controle Alavancagem, Rentabilidade e Tamanho. Quanto aos resultados obtidos, quando analisadas todas as empresas da amostra, verificou-se que somente a variável origem legal mostrou influência positiva e significante ao nível de 1% nos modelos de regressão apresentados, e que as demais variáveis não se mostraram significantes, razão pela qual há indícios de que quando faz uso da origem legal Common Law, a empresa tende a apresentar maior disclosure. Contudo, deve-se destacar que os modelos apresentaram baixo poder explicativo, já que dentre as variáveis independentes, apenas uma se mostrou significante. A análise de regressão também foi aplicada para cada região separadamente, identificando-se que somente as empresas do Brasil apresentam variável estatisticamente significante, no caso o Tamanho. Assim, pode-se afirmar que a variavel Tamanho influencia positiva e significativamente o cumprimento das IFRS nos níveis de exigência de divulgação das empresas brasileiras.

Orientador: Paulo Roberto da Cunha. / Dissertação (mestrado) - Universidade Regional de Blumenau, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis.

Orientador: Paulo Roberto da Cunha. / Dissertação (mestrado) - Universidade Regional de Blumenau, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio-Econômico, Programa de Pós-Graduação em Contabilidade, Florianópolis, 2016. / Made available in DSpace on 2017-04-25T04:07:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 344837.pdf: 1595321 bytes, checksum: ce0b84fcc1ac03be9b1758a65609677f (MD5) Previous issue date: 2016 / O objetivo geral do trabalho foi verificar o nível de disclosure anticorrupção de empresas brasileiras com base numa métrica proposta. Para tanto, selecionou-se as 130 de empresas de capital aberto que compõe o Novo Mercado, segmento considerado de mais alto nível de governança corporativa. O estudo caracteriza-se como descritivo e a abordagem do problema é predominantemente qualitativa. Foi realizada análise de conteúdo nos programas e políticas anticorrupção, códigos de conduta e ou ética, Formulários de Referência (FR), Demonstrações Financeiras Padronizadas (DFP) e Relatórios de Sustentabilidade (RS) ou equivalente. Para a análise dos dados foi construído o Índice de Disclosure da Anticorrupção Corporativa (IDAC), produto da métrica estruturada em 3 critérios e 19 questões, elaboradas a partir dos estudos da Transparência Internacional (TI), do Programa de Integridade instituído pela Lei Anticorrupção, das diretrizes do Global Reporting Initiativ (GRI), das boas práticas do Instituto Brasileiro de Governança Corporativa (IBGC) e pesquisas relacionadas. A pesquisa revelou que nenhuma das companhias analisadas divulgou, de maneira completa, todas as informações que compõe o IDAC. Os resultados demostraram que o setor de atuação com maior nível de evidenciação foi o de utilidade pública, enquanto o de menor nível foi o setor de petróleo, gás e biocombustível. As principais informações divulgadas pelas empresas foram: Relatório dos Auditores Independentes sem modificações, aplicação do código de conduta ou política anticorrupção a todos os funcionários e diretores e a menção de expressões anticorrupção na missão, visão e valores. E as principais informações não evidenciadas por algumas empresas foi a avaliação de riscos relacionados à corrupção, o apoio da alta administração e monitoramento regular do programa anticorrupção. O nível do disclosure anticorrupção corporativa do segmento Novo Mercado, segundo a métrica proposta, foi de 44%, um resultado modesto ou fraco. A pesquisa apresenta evidências que sugerem a necessidade de normatização da evidenciação anticorrupção; a obrigatoriedade de informar traria maior accountability a estas empresas.<br> / Abstract : The overall objective of the study was to verify the level of anti-corruption disclosure of Brazilian companies. To do so, was selected the 130 publicly traded companies that make up the New Market segment, considered to be the highest level of corporate governance. The study is characterized as descriptive and the approach of the problem is predominantly qualitative. Content analysis was carried out on anti-corruption programs and policies, codes of conduct and / or ethics, Reference Forms (FR), Standardized Financial Statements (DFP), and Sustainability Reports (RS) or equivalent. For the data analysis, was constructed the Corporate Anti-Corruption Disclosure Index (IDAC), product of the metric structured in 3 criteria and 19 questions, elaborated from the studies of International Transparency (TI), of the Integrity Program established by the Anti-Corruption Law, of the Global Reporting Initiative (GRI), of the good practices of the Brazilian Institute of Corporate Governance (IBGC) and related researches. The survey reveals that none of the companies analyzed disclosed, completely, all the information that makes up the IDAC. The results showed that the sector of action with more evidence is the public utility and with lower levels of disclosure is the oil, gas and biofuels sector. The main information disclosed by the companies was: Independent Auditors' Report without modification, application of the code of conduct or anticorruption policy to all officials and directors and mention of anti-corruption expressions in the mission, vision and values. And the main information not evidenced by some companies was the assessment of risks related to corruption, the senior management support and regular monitoring of the anti-corruption program. The level of corporate anti-corruption disclosure of the Novo Mercado segment, according to the proposed metric, was 44%, a modest or low result. The research presents evidences that suggest the need for normalization of the anticorruption evidence; the obligation to inform would bring greater accountability to these companies.

AQUINO, Luiz Damázio Pereira de. Value relevance das informações contábeis de acordo com as Leis Nº 11.638/2007 e Nº11.941/2009. 2011. 93 f. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Mestrado Acadêmico em Administração e Controladoria, Fortaleza-CE, 2011. / Submitted by Dioneide Barros (dioneidebarros@gmail.com) on 2016-02-01T12:41:29Z No. of bitstreams: 1 Dissertação de Luiz Damázio Pereira de Aquino.pdf: 1530338 bytes, checksum: b7cc3e86202887be2bbd559dccef2b71 (MD5) / Approved for entry into archive by Dioneide Barros(dioneidebarros@gmail.com) on 2016-02-01T16:55:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação de Luiz Damázio Pereira de Aquino.pdf: 1530338 bytes, checksum: b7cc3e86202887be2bbd559dccef2b71 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-01T16:55:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação de Luiz Damázio Pereira de Aquino.pdf: 1530338 bytes, checksum: b7cc3e86202887be2bbd559dccef2b71 (MD5) Previous issue date: 2011 / Este estudo investiga a relevância das informações contábeis elaboradas de acordo com as Leis n° 11.638/2007 e n° 11.941/2009 para o mercado de capitais brasileiro. Para se averiguar essa relevância, utilizou-se a metodologia de estudo de evento, sendo a divulgação das demonstrações contábeis elaboradas de acordo com as Leis n° 11.638/2007 e n° 11.941/2009 pelas companhias brasileiras com ações negociadas na BM&FBovespa, o evento analisado no trabalho. Inicialmente, definiu-se a janela de evento compreendendo 41 dias úteis (-20 até +20), distribuídos em dois períodos, pré-evento (do dia -20 até o dia 0) e pós-evento (do dia 0 até o dia +20). Em seguida, selecionou-se a amostra utilizada na pesquisa composta por 64 ações de 56 empresas que compuseram a carteira teórica do Ibovespa no primeiro quadrimestre de 2009. Para se avaliar o impacto do evento nos preços das ações, verificou-se a existência de diferenças significativas entre o retorno anormal médio acumulado depois do evento e o retorno anormal médio acumulado antes do evento, para cada modelo de mensuração dos retornos anormais (ajustado à média, ajustado ao mercado, e ajustado ao risco e ao mercado), utilizando-se os testes t-Student e Wilcoxon de diferenças entre médias. Os resultados desses testes apontaram uma alteração estatisticamente significante nos retornos anormais acumulados das ações 15 dias após a divulgação das informações contábeis, quando mensurados de acordo com o modelo ajustado à média. No modelo ajustado ao mercado e no modelo ajustado ao risco e ao mercado, os testes estatísticos revelaram que as expectativas dos investidores são significativamente alteradas em 3 dias após a divulgação das demonstrações contábeis. Os resultados dos testes estatísticos, nesses dois modelos, fornecem evidências de que ocorreu um impacto negativo significante nos preços das ações em decorrência da divulgação das informações contábeis. Com base nas evidências empíricas obtidas, confirma-se a hipótese de que a divulgação das demonstrações contábeis elaboradas de acordo com as novas normas contábeis brasileiras teve impacto nos preços das ações da amostra do estudo. Conclui-se que as demonstrações contábeis elaboradas segundo as Leis n° 11.638/2007 e n° 11.941/2009 possuem conteúdo informacional, tendo sido, relevante para o mercado de capitais brasileiro. / Este estudio investiga la relevancia de la información contable preparada en conformidad con las Leyes n° 11.638/2007 y n° 11.941/2009 para el mercado de capitales brasileño. A fin de averiguar esa relevancia, se utilizó la metodología de estudio de evento, siendo la divulgación de los estados financieros preparados en conformidad con las Leyes n° 11.638/2007 y n° 11.941/2009 por las empresas brasileñas con acciones negociadas en la BM&FBovespa, el evento analizado en el trabajo. Inicialmente, se establece la ventana del evento que incluye 41 días hábiles (-20 hasta + 20), distribuidos en dos períodos, antes del evento (día -20 hasta el día 0) y después del evento (día 0 hasta el día + 20). A continuación, se seleccionó la muestra utilizada en la investigación compuesta por 64 acciones de 56 empresas que compusieron la cartera teórica del Ibovespa en el primer cuatrimestre de 2009. Para evaluar el impacto del evento en los precios de las acciones, se verificó la existencia de diferencias significativas entre el retorno anormal medio acumulado después del evento y el retorno anormal medio acumulado antes del evento, para cada tipo de modelo de generación de los retornos anormales (ajustado a la media, ajustado al mercado y ajustado al riesgo y al mercado), utilizando los testes t-Student y Wilcoxon de diferencias entre medias. Los resultados de esos testes mostraron un cambio estadísticamente significativo en los retornos anormales acumulados de las acciones 15 días después de la divulgación de la información contable, cuando mesurados en conformidad con el modelo ajustado a la media. En el modelo ajustado al mercado y el modelo ajustado al riesgo y al mercado, los testes estadísticos mostraron que las expectativas de los inversores han cambiado significativamente en 3 días después de la divulgación de los estados financieros. Los resultados de los testes estadísticos, en esos dos modelos, aportan pruebas de que hubo un impacto negativo sobre los precios de las acciones en razón de la divulgación de la información contable. Con base en la evidencia empírica obtenida, se confirma la hipótesis de que la divulgación de los estados financieros preparados en conformidad con las nuevas normas de contabilidad brasileña tiene impacto en los precios de la muestra del estudio. Se concluye que los estados financieros elaborados con base en las Leyes nº 11.638/2007 y nº 11.941/2009 tuvieron contenido informativo y por lo tanto fueron relevantes para el mercado de capitales brasileño.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio-Econômico, Programa de Pós-Graduação em Contabilidade, Florianópolis, 2015. / Made available in DSpace on 2016-10-19T12:54:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 341339.pdf: 1363597 bytes, checksum: 1486b07e40834bcbb2974eb4af9260c7 (MD5) Previous issue date: 2015 / Em função da ampliação do terceiro setor, tanto em termos de tamanho e visibilidade quanto em abrangência e diversidade, as organizações sem fins lucrativos enfrentam cada vez mais exigência de justificar sua existência em relação às atividades que realizam e o merecimento de receberem os recursos que as sustentam. As pressões ultrapassam a simples comunicação de informações sobre as operações: ONGs que recebem ou dependem de financiamento ?isto, no lugar de gerarem a receita própria? encontram-se obrigadas à evidenciação e aplicação dos seus recursos de maneira responsável e adequada. Em decorrência disto, busca-se identificar as ações específicas que possam ser aplicadas em diversos cenários, para apoiar a tomada de decisão de múltiplos stakeholders, para melhorar o grau de accountability das ONGs. A proporção de despesas com programas tem sido considerada um indicador de accountability na literatura e, concomitantemente, evidências sugerem que a web se tornou um componente essencial na divulgação de informações financeiras -um vínculo principal entre os aspectos de accountability. A evidenciação desta proporção foi investigada nos relatórios financeiros disponibilizados nos websites das ?Top 500 ONGs em 2015?, conforme o Ranking da Global_Geneva, pela aplicação de um levantamento que resultou em 166 observações. Na sequência, esta medida de eficiência financeira foi analisada em relação com o tamanho, setor de atuação, dependência de recursos, região geográfica e auditoria das ONGs pesquisadas. Verificou-se por meio da aplicação de análises ANACOR e regressão que o tamanho das ONGs apresenta uma associação positiva com a eficiência financeira. Além disto, na análise HOMALS foram identificadas associações entre os setores Direitos Humanos, Meio Ambiente e Outros, o mais alto grau de eficiência financeira, e ONGS de maior porte. Estes resultados contribuem à tomada de decisões por parte dos gestores e dos fornecedores de recursos e assim ampliam o conhecimento quanto a este setor da economia mundial.<br> / Abstract : Non-governmental organizations (NGOs) around the world face a growing demand for accountability, competing to acquire limited resources and striving to apply them responsibly. In light of this, online financial reporting has proven a powerful mechanism for disclosure to stakeholders for diverse NGOs is varied settings, while the percentage of resources allocated directly to programs is considered an indicator of financial accountability. This study surveyed the program ratio as disclosed online by the NGOs comprising the ?Top 500 in 2015? Ranking, yielding 166 observations tested against size, region, auditing, sector and resource dependence using Correspondence Analysis (CA), Homogeneity Analysis (HOMALS) and linear regression methods. Results showed that size alone displays a positive association with the accountability mechanism in question, while human rights, environmental and other-category NGOs were found to be associated with greater size and efficiency. These findings contribute to decision-making on part of both donors and managers in the NGO sector.

Made available in DSpace on 2014-06-12T17:35:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo1603_1.pdf: 4161170 bytes, checksum: 7a2ead53e2597266c0510c8e336f0185 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2009 / Esta pesquisa procura evidenciar a eficiência na aplicação de recursos públicos em políticas sociais, na educação e na saúde, nos municípios alagoanos com a utilização de informações contábeis, extraídas de demonstrações contábeis da administração pública municipal. Para a realização desta pesquisa utilizou-se levantamento bibliográfico, com coleta de informações em livros, periódicos, artigos científicos, textos em meio eletrônico, regulamentação vigente e análise documental das demonstrações contábeis dos 102 municípios do estado de Alagoas. Aplicou-se o método DEA para a verificação do nível de eficiência dos municípios alagoanos no que tange a aplicação de recursos para melhoria da educação e da saúde, através de uma verificação cronológica da eficiência nos anos 2000 a 2007 em relação a educação e de 2000 a 2006 para análise da saúde. A verificação da eficiência faz-se necessária no sentido de coibir o desperdício dos recursos públicos e de verificar quais municípios aplicam seus recursos de forma eficiente com a finalidade de proporcionar maior qualidade de vida para os habitantes dos municípios, além de subsidiar a administração pública na tomada de decisão e proporcionar a avaliação da performance do setor público, mais especificamente, no setor municipal. Concluiu-se que as informações contábeis geradas pela esfera pública são de grande utilidade para o gestor público, desde que utilizadas de forma direcionada, e proporcionam meios para a verificação da eficiência no setor público. Na análise geral verificou-se que parte dos municípios alagoanos apresentam eficiência na alocação dos recursos públicos relativos a saúde e educação, porém em relação as variáveis qualitativas, indicadores do IDEB e mortalidade infantil, verificou-se quantitativo elevado de municípios com ineficiência na aplicação dos recursos. Ou seja, os municípios são mais eficientes em relação a metas quantitativas do que às que aferem a qualidade da educação e a efetividade das ações de saúde

Submitted by Isaac Francisco de Souza Dias (isaac.souzadias@ufpe.br) on 2016-04-18T17:20:56Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) DISSERTAÇÃO Jose Alexandre Soares de Oliveira Lima.pdf: 1556866 bytes, checksum: 01555c20963251ac20b73ed6abb98b60 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-18T17:20:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) DISSERTAÇÃO Jose Alexandre Soares de Oliveira Lima.pdf: 1556866 bytes, checksum: 01555c20963251ac20b73ed6abb98b60 (MD5) Previous issue date: 2015-02-27 / Uma das formas de se garantir a qualidade de um serviço público é a de que as empresas concessionárias e permissionárias demonstrem a capacidade econômico-financeira de honrar os compromissos contratuais assumidos junto à administração pública. Isso é medido através de índices extraídos das demonstrações contábeis dessas empresas. A partir da análise das deficiências apontadas nos relatórios de auditoria, este estudo investiga o impacto das deficiências apontadas sobre esses indicadores e se essa exigência é atendida pelas concessionárias e permissionárias responsáveis pelo transporte público municipal de passageiros da cidade de São Paulo. O estudo se utiliza dos relatórios de auditoria e das demonstrações financeiras publicadas pela Prefeitura Municipal. Também é investigada a utilização de outros índices. O objetivo é analisar as deficiências contábeis evidenciadas nos relatórios de auditoria (ressalvas) e os impactos destas nos indicadores financeiros. A amostra desta pesquisa considerou o universo das empresas concessionárias ou permissionárias (32 empresas), cujas demonstrações contábeis estavam disponíveis no site da SPTrans, no período de 2003 a 2012. Foram analisados todos os relatórios de auditoria e as demonstrações contábeis disponíveis. A partir das ressalvas ou ênfases evidenciadas nos pareceres de auditoria, estimou-se o impacto nos elementos patrimoniais e nos indicadores econômico financeiros exigidos e não exigidos nos contratos de concessão. Verifica-se a predominância de relatórios com ressalva ou parágrafos de ênfase e, como consequência, a existência de impactos apenas para os indicadores financeiros exigidos. / One of the ways to guarantee the quality of a public service is that one in which the dealership and permitee companies show the economical and financial capacity to accomplish with their contractual commitment taken to the official administration. This is measured by the indices extracted from the accounting statement of the companies. From the analysis of the deficiencies disclosured in the auditing report, this study investigates the impact of such deficiencies on such indicators and if this requirement is complied by the concessionaires (private companies which Works under public concession) wich provide public transportation in the city of São Paulo. The study uses both the audit report and the financial statements published by the City Hall of that city. Also is investigated the use of other indexes. The aim is to analyze the accounting deficiencies evidenced in the audit reports (unqualified reports) and the impacts of these in the financial indices.The sample of this survey considered the universe of the dealership and permitee companies (32 companies), whose audit reports were available in the website of SPTrans from 2003 to 2012. It was analyzed all the audit reports and the accounting demonstration available. From the unqualified reports or emphasis of matter showed on the auditing feedback, it was estimated the impact in the heritage and in the financial and economical indices required and not required on the concession contract. It is verified the predominance of unqualified reports or paragraphs of emphasis and, as a consequence, the existence of impacts only for the financial indices required.