Detta arbete grundar sig på en befintlig ritning projekterad av Arkinova Arkitekter och uppfyller normal tillgänglighetsnivå. Ritningen består av ett lägenhetsplan med fem lägenheter vilka har en boarea mellan 36-64 m2. I detta arbete omprojekterades dessa lägenheter till höjd tillgänglighetsnivå enligt SS med avsikt att förbättra tillgängligheten för funktionshindrade grupper. Omprojekteringen utfördes med hjälp av BIM-programmet Revit Architecture 2013 med utgångspunkt från standarderna,           SS 91 42 21:2006 samt SS 91 42 22:2006, vilka utgör underlag för projektering av bostäder.       Syftet med denna studie var att utreda de merkostnader som är förknippade med en tillgänglighetsökning, dessa merkostnader beräknades i kalkylprogrammet BidCon. Resultatet visade att för att uppfylla SS rekommendationer kring ökad tillgänglighet, var en ökning av bruttoarean med 84 m2 i den ursprungliga ritningen oundviklig. Detta innebar en total ökning av bruttoarean med 25 %, vilket resulterade i merkostnader som uppgick till  126 014 SEK för lägenhetsplanet i höjd nivå. Dessa merkostnader inkluderar materialet i väggar, dörrar samt golvbjälklaget. Den procentuella kostnadsökningen för materialet blev således 22 %. / This work is based on an existing drawing designed by Arkinova Arkitekter, and is adapted to normal level of accessibility. The drawing consists of five apartments, with each apartment covering a total floor area between 36-64 m2. To improve accessibility for disabled groups, the apartments have been re-designed to a higher level of accessibility using BIM software Revit Architecture based on SS (Swedish Standard) 91 42 21:2006 and 91 42 22:2006. The purpose of this study was to investigate the additional costs associated with an increased accessibility; these additional costs were calculated in the spreadsheet program BidCon. The result showed that in order to comply with SS’ recommendation around increased accessibility, the floor area in the original drawing had to be increased by 84 m2 to allow increased mobility. This corresponds to a total increase of 25 %, which resulted in an additional costs of 126 014 SEK (22 % increase) including material for walls, doors and floor slab.

The aim of this thesis is to compare economic investment in passive houses and conventional construction of a house. Furthermore, this thesis is focused on introducing problematics connected to construction of passive house, main characteristics, differences in used materials including review of advantages and disadvantages of their implementation. Assessment is based on return ability of initial investments generated by lowering operational costs. Main part of this thesis is aimed on compression of costs both before and in use of a house.