<p>Problemformulering: Allriskförsäkringen vid entreprenad är på många sätt en egenartad försäkringslösning. Genom den försäkras både leverantören och beställaren i ett kommersiellt avtalsförhållande mot skador i produkten som avtalet avser. Genom teckning av ett tilläggsvillkor kan de försäkrade även få ersättning för s.k. åtkomstkostnader. Vid tolkningen och tillämpningen av undantagen i en sådan försäkring måste flera viktiga hänsyn tas. Försäkringsskyddet avser en kommersiell risk, varför försäkringsskyddet inte får bli för långtgående för leverantören, eftersom skadepreventionen i sådana fall kan bli lidande och spekulation i försäkringsskyddet kan uppkomma. Tolkningen och tillämpningen måste också vara förenlig med grundläggande försäkringsrättsliga principer. Samtidigt måste hänsyn tas till att försäkringen faktiskt avser att försäkra kommersiella risker i stor utsträckning, samt att beställaren är medförsäkrad. </p><p>Syfte: Mitt syfte är utröna hur undantagen i allriskförsäkringen med tilläggsvillkor bör tolkas och tillämpas, dels för att försäkringen skall vara ändamålsenlig med hänsyn till den säregna försäkringssituation som föreligger, dels för att undantagen skall var ändamålsenliga med hänsyn till bl.a. skadeprevention och grundläggande försäkringsrättsliga principer. </p><p>Metod: Det material jag har utgått ifrån är främst standardavtalen och försäkringsvillkoren på entreprenadområdet, samt branschspecifik facklitteratur. Jag har använt mig av det hermeneutiska perspektivet vid den vetenskapliga bearbetningen av materialet. </p><p>Avgränsningar: Uppsatsen behandlar kommersiella entreprenadavtal som sluts mellan en byggherre och en entreprenör samt försäkringen av dessa. </p><p>Resultat: Jag har funnit vissa inkonsekvenser mellan å ena sidan tolkningen och tillämpningen av undantagen och tilläggsvillkoret, och å andra sidan grundläggande försäkringsrättsliga principer och försäkringens ändamålsenlighet med hänsyn till den säregna försäkringslösningen. Vidare anser jag att tolkningen och tillämpningen av undantagen i vissa fall bör skärpas.</p>

Problemformulering: Allriskförsäkringen vid entreprenad är på många sätt en egenartad försäkringslösning. Genom den försäkras både leverantören och beställaren i ett kommersiellt avtalsförhållande mot skador i produkten som avtalet avser. Genom teckning av ett tilläggsvillkor kan de försäkrade även få ersättning för s.k. åtkomstkostnader. Vid tolkningen och tillämpningen av undantagen i en sådan försäkring måste flera viktiga hänsyn tas. Försäkringsskyddet avser en kommersiell risk, varför försäkringsskyddet inte får bli för långtgående för leverantören, eftersom skadepreventionen i sådana fall kan bli lidande och spekulation i försäkringsskyddet kan uppkomma. Tolkningen och tillämpningen måste också vara förenlig med grundläggande försäkringsrättsliga principer. Samtidigt måste hänsyn tas till att försäkringen faktiskt avser att försäkra kommersiella risker i stor utsträckning, samt att beställaren är medförsäkrad. Syfte: Mitt syfte är utröna hur undantagen i allriskförsäkringen med tilläggsvillkor bör tolkas och tillämpas, dels för att försäkringen skall vara ändamålsenlig med hänsyn till den säregna försäkringssituation som föreligger, dels för att undantagen skall var ändamålsenliga med hänsyn till bl.a. skadeprevention och grundläggande försäkringsrättsliga principer. Metod: Det material jag har utgått ifrån är främst standardavtalen och försäkringsvillkoren på entreprenadområdet, samt branschspecifik facklitteratur. Jag har använt mig av det hermeneutiska perspektivet vid den vetenskapliga bearbetningen av materialet. Avgränsningar: Uppsatsen behandlar kommersiella entreprenadavtal som sluts mellan en byggherre och en entreprenör samt försäkringen av dessa. Resultat: Jag har funnit vissa inkonsekvenser mellan å ena sidan tolkningen och tillämpningen av undantagen och tilläggsvillkoret, och å andra sidan grundläggande försäkringsrättsliga principer och försäkringens ändamålsenlighet med hänsyn till den säregna försäkringslösningen. Vidare anser jag att tolkningen och tillämpningen av undantagen i vissa fall bör skärpas.