Syfte: Att utvärdera patientnyttan av behandling med apnébettskena vid obstruktivt sömnapnésyndrom (OSAS) på avdelningen för Orofacial smärta och käkfunktion på Odontologiska fakulteten, Malmö Universitet, samt att undersöka vilka subjektiva och kliniska faktorer som kan förutsäga ett lyckat behandlingsutfall samt om behandlingsbiverkningar uppstår. Material och metod: I en retrospektiv kvalitetsstudie utvärderades 183 konsekutiva patientjournaler mellan 2017/01–2020/05. Data från journalerna granskades avseende subjektiva symtom och kliniska fynd för att kunna besvara på befintliga frågeställningar. Data inhämtades från ett standardiserat formulär och klinisk undersökning från baseline (n=183), 3 månader (n=143) samt 1 årsuppföljning (n=93). Datamaterialet analyserades i SPSS 27. Resultat: En god behandlingseffekt rapporterades av 66% vid 3 månaders och 64% vid 1 årsuppföljningen. En signifikant kvarstående förbättring av morgontrötthet (p<0,000), dagtrötthet (p<0,000) och sömnighet (p<0,000) registrerades. Sömnighet graderades med Epworths sömnighetsskala. Antal uppvaknande per natt minskade (p<0,000). Följsamheten var god, 71% använde skenan 6–7 nätter i veckan. Den vanligaste biverkningen var övergående smärta i tuggsystemet. Bettavvikelser i form av minskad vertikal och horisontell överbitning förekom hos 22 respektive 14 patienter vid 3 månaders uppföljningen. Inga predikterande faktorer för en positiv behandlingseffekt kunde registreras i denna studie. Slutsats: Majoriteten av patienter upplevde en god behandlingseffekt, hade minskad morgon och dagtrötthet och uppvisade en god följsamhet av att använda apnébettskenan. Inga prediktiva värden kunde identifieras för gott behandlingsutfall. Smärta och bettavvikelse rapporterades av var femte patient, minskad horisontell och/eller vertikal överbitning registrerades hos ungefär var 10:e patient / Aim: To evaluate the long-term effect of treatment with an oral appliance in patients withobstructive sleep apnea syndrome (OSAS) at the Department of Orofacial Pain and JawFunction, Faculty of odontology, Malmö University, and to investigate which subjective andclinical factors can predict a successful treatment outcome and whether side effects occur. Material and method: In a retrospective quality study, 183 consecutive patient records wereevaluated between 2017/01-2020/05. Data from the records were examined for subjectivesymptoms and clinical findings in order to answer stated questions. Data were obtained froma standardized inquiry and a clinical examination from baseline (n=183), 3 months (n=143)and a one-year follow-up (n=93). The data material was analysed with SPSS 27. Results: A good treatment effect was reported by 66% at 3 months and 64% at 1 year followup. A significant sustained improvement in morning sleepiness(p<0.000), daytime sleepiness(p<0.000), and sleepiness (p<0.000) was recorded. Sleepiness was graded according to theEpworth sleep index. The number of awakenings per night decreased (p<0.000). Compliancewas good, 71% of patients used the splint 6-7 nights a week. Most common dental sideeffects were transient pain in the masticatory system. Dental side-effects in the form ofreduced vertical and horizontal overbite occurred in 22 respectively 14 patients at the 3months follow up. No predictive factors could be found in this study. Conclusion: The majority of patients experienced a good treatment effect, had reducedmorning fatigue and daytime sleepiness and showed a good consistency of using an oralappliance. No predictive values could be identified for good treatment outcomes. Pain anddental changes were reported by one in five patients, decreased overbite and/or overjet wasrecorded in approximately one in 10 patients.