1 |
Utopia e pragmatismo em cinco propostas de habitação de interesse social no Brasil (1992-2012)Cruz, Leandro de Souza 29 November 2013 (has links)
Submitted by Uilliam Castro (uilliam.de.castro@gmail.com) on 2017-03-20T13:19:29Z
No. of bitstreams: 1
LCruz-DFinalcFicha-2013.11.29.pdf: 13686980 bytes, checksum: 8062a0def5d8c4105cbd17065d9079a8 (MD5) / Approved for entry into archive by Edilene Costa (ec@ufba.br) on 2017-03-20T17:10:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1
LCruz-DFinalcFicha-2013.11.29.pdf: 13686980 bytes, checksum: 8062a0def5d8c4105cbd17065d9079a8 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-20T17:10:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1
LCruz-DFinalcFicha-2013.11.29.pdf: 13686980 bytes, checksum: 8062a0def5d8c4105cbd17065d9079a8 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) / Nesta dissertação são analisadas as complexas relações entre utopia e pragmatismo no
desenvolvimento de cinco propostas de Habitação de Interesse Social no Brasil, realizadas ou em
andamento entre 1992 e a presente data. Interessa à pesquisa desdobrar como estes dois conceitos
atuam no desenvolvimento do projeto de arquitetura e da cidade, escolhendo, como recorte empírico
de estudo, os seguintes casos: COPROMO (Osasco-SP, 1992; 1996-99); Projeto “Tá Rebocado” no
Candeal Pequeno (Salvador-BA, 1998-2004); Sussuarana III e Baixa da Paz (Salvador-BA, 2009-);
Mutirão Tânia Maria / Vila Monte Sion (Suzano-SP, 2010-) e Vila Nova Esperança / Rocinha
(Salvador-BA, 2007-). No primeiro capítulo da dissertação faz-se um levantamento de debates
realizados a partir dos anos 1960-70, dentro de um domínio mais teórico, sobre as (im)possibilidades
apresentadas para a arquitetura a partir de um reconhecimento de crise na arquitetura moderna. No
segundo capítulo faz-se uma aproximação maior entre as formulações utópicas e a arquitetura,
destacando-se casos exemplares onde a habitação teve um papel fundamental em sua elaboração,
ao final do qual se destacam três “dilemas” para as obras de habitação social: dilemas da tipologia,
da autoria, e da forma urbana. No terceiro e último capítulo são apresentados os cinco estudos de
caso, junto às suas respectivas análises. A compreensão das obras permite entender, de forma mais
direta, como as pulsões de utopia e pragmatismo estão presentes na concepção e na realização da
arquitetura. Considerando-se as fortes restrições a que estão submetidas estas propostas, as
propostas de habitação de interesse social elucidam os enfrentamentos a que está submetida toda
produção de arquitetura e urbanismo, e permitem discutir de forma mais clara como é possível propor
espaços outros onde se descortinem novas relações entre arquitetura e o conjunto da sociedade. / -- / This dissertation analyzes the complex relationships between utopia and pragmatism in the
development of five proposals for Public Housing in Brazil, completed or in progress between 1992
and the present date. It is of interest to unfold how these two concepts work in the design of
architecture design and the city, choosing the following cases as empirical objects of study:
COPROMO (Osasco-SP, 1992; 1996-99); the “Tá Rebocado” Project in Candeal Pequeno (SalvadorBA,
1998-2004); Sussuarana III and Barra da Paz (Salvador-BA , 2009-); Mutirão Tania Maria / Vila
Monte Sion (Suzano-SP, 2010-); and Vila Nova Esperança / Rocinha (Salvador-BA, 2007-). The first
chapter of the dissertation is a overview of the architectural debate in the years 1960-70, in a more
theoretical domain, searching for the (im)possibilities that remained to architecture from a recognition
of the crisis in Modern Architecture. In the second chapter we make a closer approximation between
the formulations and utopian architecture, highlighting exemplary cases where housing had a key role
in its development , the end of which three stand out " dilemmas " to the works of social housing :
dilemmas the typology of authorship, and urban form . In the third and final chapter presents five case
studies , along with their respective analyzes . The understanding of the work allows understanding ,
more directly , as the drives of utopia and pragmatism are present in the design and implementation of
the architecture. Considering the severe restrictions that are submitted these proposals , proposals for
social housing elucidate the confrontations that are submitted every production of architecture and
urbanism, and allow discuss more clearly how it is possible to propose other spaces where descortinem new relationships between architecture and society as a whole .
|
2 |
Utopia e pragmatismo em cinco propostas de habitação de interesse social no Brasil (1992-2012)Cruz, Leandro de Sousa 29 November 2013 (has links)
Submitted by Francisco Costa (xcosta@ufba.br) on 2014-02-07T16:34:24Z
No. of bitstreams: 1
LCruz-DFinal-2013.11.29.pdf: 13668728 bytes, checksum: 150ce0243220d8f5844c5a0a6aa9e7e2 (MD5) / Approved for entry into archive by Eleonora Guimaraes (esilva@ufba.br) on 2014-07-08T14:52:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1
LCruz-DFinal-2013.11.29.pdf: 13668728 bytes, checksum: 150ce0243220d8f5844c5a0a6aa9e7e2 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-07-08T14:52:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1
LCruz-DFinal-2013.11.29.pdf: 13668728 bytes, checksum: 150ce0243220d8f5844c5a0a6aa9e7e2 (MD5) / CAPES / Nesta dissertação são analisadas as complexas relações entre utopia e pragmatismo no
desenvolvimento de cinco propostas de Habitação de Interesse Social no Brasil, realizadas ou em
andamento entre 1992 e a presente data. Interessa à pesquisa desdobrar como estes dois conceitos
atuam no desenvolvimento do projeto de arquitetura e da cidade, escolhendo, como recorte empírico
de estudo, os seguintes casos: COPROMO (Osasco-SP, 1992; 1996-99); Projeto “Tá Rebocado” no
Candeal Pequeno (Salvador-BA, 1998-2004); Sussuarana III e Baixa da Paz (Salvador-BA, 2009-);
Mutirão Tânia Maria / Vila Monte Sion (Suzano-SP, 2010-) e Vila Nova Esperança / Rocinha
(Salvador-BA, 2007-). No primeiro capítulo da dissertação faz-se um levantamento de debates
realizados a partir dos anos 1960-70, dentro de um domínio mais teórico, sobre as (im)possibilidades
apresentadas para a arquitetura a partir de um reconhecimento de crise na arquitetura moderna. No
segundo capítulo faz-se uma aproximação maior entre as formulações utópicas e a arquitetura,
destacando-se casos exemplares onde a habitação teve um papel fundamental em sua elaboração,
ao final do qual se destacam três “dilemas” para as obras de habitação social: dilemas da tipologia,
da autoria, e da forma urbana. No terceiro e último capítulo são apresentados os cinco estudos de
caso, junto às suas respectivas análises. A compreensão das obras permite entender, de forma mais
direta, como as pulsões de utopia e pragmatismo estão presentes na concepção e na realização da
arquitetura. Considerando-se as fortes restrições a que estão submetidas estas propostas, as
propostas de habitação de interesse social elucidam os enfrentamentos a que está submetida toda
produção de arquitetura e urbanismo, e permitem discutir de forma mais clara como é possível propor
espaços outros onde se descortinem novas relações entre arquitetura e o conjunto da sociedade.
|
Page generated in 0.0688 seconds