Made available in DSpace on 2014-12-17T15:47:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 EvertonTG_DISSERT.pdf: 4234791 bytes, checksum: c40151c48849ad62c0cc34be8c3b56eb (MD5) Previous issue date: 2010-03-04 / Currently there are several aspect-oriented approaches that are related to different stages of software development process. These approaches often lack integration with each other and their models and artifacts are not aligned in a coherent process. The integration of Aspect-Oriented Software development (AOSD) and Model-Driven Development (MDD) enables automatic propagation of models from one phase to another, avoiding loss of important information and decisions established in each. This paper presents a model driven approach, called Marisa-AOCode, which supports the processing of detailed design artifacts to code in different Aspect-Oriented Programming languages. The approach proposed by Maris- AOCode defines transformation rules between aSideML, a modeling language for aspectoriented detailed design, and Metaspin, a generic metamodel for aspect-oriented programming languages. The instantiation of the generic metamodel (Metaspin) provided by the approach of Maris-AOCode is illustrated by the transformation of Metaspin for two languages: AspectLua and CaesarJ. We illustrate the approach with a case study based on the Health Watcher System / Atualmente existem diversas abordagens orientadas a aspectos que est?o relacionadas ?s diferentes fases do processo de desenvolvimento de software. Essas abordagens geralmente n?o possuem integra??o entre si e seus modelos e artefatos n?o est?o alinhados dentro de um processo coerente. A integra??o entre o desenvolvimento de software orientado a aspectos (DSOA) e o desenvolvimento dirigido a modelos (MDD) permite propaga??o autom?tica entre modelos de uma fase para outra, evitando perda de informa??es e decis?es importantes estabelecidas em cada uma delas. Este trabalho apresenta uma abordagem dirigida a modelos, denominada MaRiSA-AOCode, que suporta a transforma??o de artefatos de projeto detalhado em c?digo para diferentes linguagens de Programa??o Orientada a Aspectos. A abordagem proposta por MaRiSA-AOCode define regras de transforma??o entre aSideML, uma linguagem de modelagem para projeto detalhado orientado a aspectos, e Metaspin, um metamodelo gen?rico para linguagens de programa??o orientadas a aspectos. A instancia??o do metamodelo gen?rico (Metaspin) provido pela abordagem de MaRiSA-AOCode ? ilustrada atrav?s da transforma??o do Metaspin para duas linguagens: AspectLua e CaesarJ. Ilustramos a abordagem com um estudo de caso baseado no sistema Health Watcher

Made available in DSpace on 2014-12-17T15:47:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LucasSP_DISSERT.pdf: 4412437 bytes, checksum: 1797ce9cec4016d1d5518d6d933435d2 (MD5) Previous issue date: 2010-12-16 / Many challenges have been imposed on the middleware to support applications for digital TV because of the heterogeneity and resource constraints of execution platforms. In this scenario, the middleware must be highly configurable so that it can be customized to meet the requirements of applications and underlying platforms. This work aims to present the GingaForAll, a software product line developed for the Ginga - the middleware of the Brazilian Digital TV (SBTVD). GingaForAll adds the concepts of software product line, aspect orientation and model-driven development to allow: (i) the specification of the common characteristics and variables of the middleware, (ii) the modularization of crosscutting concerns - both mandatory and concepts variables - through aspects, (iii) the expression of concepts as a set of models that increase the level of abstraction and enables management of various software artifacts in terms of configurable models. This work presents the architecture of the software product line that implements such a tool and architecture that supports automatic customization of middleware. The work also presents a tool that implements the process of generating products GingaForAll / V?rios desafios t?m sido impostos a middleware para suporte a aplica??es de TV digital devido a heterogeneidade e restri??es de recursos das plataformas de execu??o. Nesse cen?rio, o middleware deve ser altamente configur?vel de forma a poder ser customizado para atender aos requisitos das aplica??es e das plataformas subjacentes. Esse trabalho tem como objetivo apresentar o GingaForAll, uma linha de produtos de software desenvolvida para o Ginga o middleware do Sistema Brasileiro de TV Digital (SBTVD). GingaForAll agrega os conceitos de linha de produtos de software, orienta??o a aspectos e desenvolvimento dirigido a modelos de forma a permitir: (i) a especifica??o das caracter?sticas comuns e vari?veis do middleware; (ii) a modulariza??o dos conceitos transversais tanto conceitos obrigat?rios quanto vari?veis atrav?s de aspectos; (iii) a express?o de conceitos como um conjunto de modelos que aumentam o n?vel de abstra??o e permite o gerenciamento de diferentes artefatos de software em termos de modelos configur?veis. Esse trabalho apresenta a arquitetura da linha de produtos de software e uma ferramenta que implementa tal arquitetura e que oferece suporte para customiza??es autom?ticas do middleware. O trabalho tamb?m apresenta uma ferramenta que implementa o processo de gera??o de produtos GingaForAll

Made available in DSpace on 2014-12-17T15:47:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 EbertonSM_DISSERT.pdf: 4801479 bytes, checksum: 4ff5d2fe556a6d3554decf638f20261c (MD5) Previous issue date: 2010-08-02 / Aspect-Oriented Software Development (AOSD) is a technique that complements the Object- Oriented Software Development (OOSD) modularizing several concepts that OOSD approaches do not modularize appropriately. However, the current state-of-the art on AOSD suffers with software evolution, mainly because aspect definition can stop to work correctly when base elements evolve. A promising approach to deal with that problem is the definition of model-based pointcuts, where pointcuts are defined based on a conceptual model. That strategy makes pointcut less prone to software evolution than model-base elements. Based on that strategy, this work defines a conceptual model at high abstraction level where we can specify software patterns and architectures that through Model Driven Development techniques they can be instantiated and composed in architecture description language that allows aspect modeling at architecture level. Our MDD approach allows propagate concepts in architecture level to another abstraction levels (design level, for example) through MDA transformation rules. Also, this work shows a plug-in implemented to Eclipse platform called AOADLwithCM. That plug-in was created to support our development process. The AOADLwithCM plug-in was used to describe a case study based on MobileMedia System. MobileMedia case study shows step-by-step how the Conceptual Model approach could minimize Pointcut Fragile Problems, due to software evolution. MobileMedia case study was used as input to analyses evolutions on software according to software metrics proposed by KHATCHADOURIAN, GREENWOOD and RASHID. Also, we analyze how evolution in base model could affect maintenance on aspectual model with and without Conceptual Model approaches / O Desenvolvimento de Software Orientado a Aspectos (DSOA) ? uma t?cnica que complementa o Desenvolvimento de Software Orientado a Objetos (DSOO) modularizando diversos conceitos que as abordagens para suporte ao DSOO n?o conseguiam modularizar adequadamente. No entanto, o estado da arte atual do DSOA sofre com a evolu??o de software, principalmente porque as defini??es de aspectos podem deixar de funcionar corretamente quando elementos do Modelo Base evoluem. Uma abordagem promissora para tratar este problema ? a defini??o de pontos de corte (pointcuts) baseados em modelos (model based-pointcuts), onde pontos de corte s?o definidos em termos de elementos de um Modelo Conceitual que s?o menos suscept?veis a evolu??o que elementos do Modelo Base. Com base nessa estrat?gia, este trabalho define um Modelo Conceitual em um alto n?vel de abstra??o onde se podem definir padr?es de software e de arquiteturas que atrav?s de t?cnicas de Desenvolvimento Dirigido a Modelos (Model Driven Development -MDD) podem ser instanciados e compostos em linguagens de descri??o arquitetural que suportem a modelagem de aspectos em n?vel de arquitetura. A abordagem MDD empregada permite ainda a propaga??o de conceitos descritos no Modelo Conceitual para outros n?veis de abstra??es como o de projeto com o uso de regras de transforma??o MDA (Model Driven Architecture). Este trabalho tamb?m mostra o plug-in para a plataforma Eclipse chamado de AOADLwithCM que foi implementado para dar suporte ao processo de desenvolvimento abordado. Esse plug-in foi utilizado para implementar um estudo de caso baseado no Sistema MobileMedia. Tal estudo de caso ilustra passo-a-passo a t?cnica que utiliza um Modelo Conceitual no DSOA para minimizar problemas de evolu??o (mais especificamente a Fragilidade de Pontos de Corte). O MobileMedia tamb?m foi usado como fonte para an?lise da abordagem sob m?tricas de software propostas por KHATCHADOURIAN, GREENWOOD e RASHID, e sob a perspectiva de manutenabilidade de software com e sem o Modelo Conceitual

O Paradigma Orientado a Objetos tem sido atualmente a abordagem dominante de desenvolvimento de software. Contudo, ela sofre da Tirania da Decomposição Dominante, pois não permite uma modularização adequada da implementação relativa a interesses estruturais. Como consequência, a implementação relativa a cada interesse estrutural fica espalhada pelos módulos do programa e entrelaçada com a implementação relativa a outros interesses estruturais. Outras abordagens de desenvolvimento de software, como o Desenvolvimento de Software Orientado a Aspectos com AspectJ e a Separação Multidimensional de Interesses em Hiperespaços com Hyper/J e CME, atingem sucesso moderado em oferecer mecanismos que permitem superar as deficiências do Paradigma Orientado a Objetos. No entanto, tais abordagens também possuem deficiências e omissões que devem ser reparadas para que elas possam se tornar utilizáveis em contextos típicos de desenvolvimento de software complexo. Este trabalho especifica uma nova abordagem, denominada Desenvolvimento de Software Orientado a Temas (DSOT), que tem como objetivo superar algumas deficiências das abordagens anteriores por meio de mecanismos que permitem a manipulação da implementação de cada interesse estrutural de forma separada e a manipulação da implementação de cada tipo de dado de forma separada. Além disso, DSOT possui operadores que são ortogonais, isto é, podem ser utilizados de forma combinada ou separada, para efetuar a composição de módulos do programa. Mostra-se o modelo conceitual do DSOT e descrevese um estudo de caso que consiste no desenvolvimento de um programa para demonstrar mais concretamente como o DSOT funciona na prática. Não se demonstra a superioridade do DSOT para o caso geral, mas os resultados alcançados evidenciam que o DSOT é uma abordagem promissora que merece ser investigada mais aprofundadamente em pesquisas futuras / The Object-Oriented Paradigm has currently been the dominant approach for developing software. However, it suffers from the Tyranny of the Dominant Decomposition, as it does not support a suitable modularization to the implementation relative to structural concerns. As a consequence, the implementation relative to each structural concern is scattered throughout the program modules and tangled with the implementation relative to other structural concerns. Some software development approaches, such as Aspect-Oriented Software Development with Aspect and Multidimensional Separation of Concerns in Hyperspaces with Hyper/J and CME, achieve moderate success in offering mechanisms that make it possible to overcome the deficiencies of the Object-Oriented Paradigm. However, such approaches also possess deficiencies and ommissions that must be corrected in order for them to get usable in typical complex software development contexts. This work specifies a new approach, named Theme- Oriented Software Development (TOSD), which aims at overcoming some deficiencies from previous approaches through mechanisms that support the handling of implementation for every structural concern separately and the handling of implementation for every data type separately. Moreover, TOSD contains operators which are orthogonal, that is, they can be used separately or as a combination, in order to perform composition of the program modules. We show the conceptual model of TOSD and describe a case study which consists in the development of a program to demonstrate more concretely how TOSD works in practice. We do not demonstrate the superiority of TOSD for the general case, but the results we have obtained suggest that TOSD is a promissing approach which deserves a deeper investigation in future research

O Paradigma Orientado a Objetos tem sido atualmente a abordagem dominante de desenvolvimento de software. Contudo, ela sofre da Tirania da Decomposição Dominante, pois não permite uma modularização adequada da implementação relativa a interesses estruturais. Como consequência, a implementação relativa a cada interesse estrutural fica espalhada pelos módulos do programa e entrelaçada com a implementação relativa a outros interesses estruturais. Outras abordagens de desenvolvimento de software, como o Desenvolvimento de Software Orientado a Aspectos com AspectJ e a Separação Multidimensional de Interesses em Hiperespaços com Hyper/J e CME, atingem sucesso moderado em oferecer mecanismos que permitem superar as deficiências do Paradigma Orientado a Objetos. No entanto, tais abordagens também possuem deficiências e omissões que devem ser reparadas para que elas possam se tornar utilizáveis em contextos típicos de desenvolvimento de software complexo. Este trabalho especifica uma nova abordagem, denominada Desenvolvimento de Software Orientado a Temas (DSOT), que tem como objetivo superar algumas deficiências das abordagens anteriores por meio de mecanismos que permitem a manipulação da implementação de cada interesse estrutural de forma separada e a manipulação da implementação de cada tipo de dado de forma separada. Além disso, DSOT possui operadores que são ortogonais, isto é, podem ser utilizados de forma combinada ou separada, para efetuar a composição de módulos do programa. Mostra-se o modelo conceitual do DSOT e descrevese um estudo de caso que consiste no desenvolvimento de um programa para demonstrar mais concretamente como o DSOT funciona na prática. Não se demonstra a superioridade do DSOT para o caso geral, mas os resultados alcançados evidenciam que o DSOT é uma abordagem promissora que merece ser investigada mais aprofundadamente em pesquisas futuras / The Object-Oriented Paradigm has currently been the dominant approach for developing software. However, it suffers from the Tyranny of the Dominant Decomposition, as it does not support a suitable modularization to the implementation relative to structural concerns. As a consequence, the implementation relative to each structural concern is scattered throughout the program modules and tangled with the implementation relative to other structural concerns. Some software development approaches, such as Aspect-Oriented Software Development with Aspect and Multidimensional Separation of Concerns in Hyperspaces with Hyper/J and CME, achieve moderate success in offering mechanisms that make it possible to overcome the deficiencies of the Object-Oriented Paradigm. However, such approaches also possess deficiencies and ommissions that must be corrected in order for them to get usable in typical complex software development contexts. This work specifies a new approach, named Theme- Oriented Software Development (TOSD), which aims at overcoming some deficiencies from previous approaches through mechanisms that support the handling of implementation for every structural concern separately and the handling of implementation for every data type separately. Moreover, TOSD contains operators which are orthogonal, that is, they can be used separately or as a combination, in order to perform composition of the program modules. We show the conceptual model of TOSD and describe a case study which consists in the development of a program to demonstrate more concretely how TOSD works in practice. We do not demonstrate the superiority of TOSD for the general case, but the results we have obtained suggest that TOSD is a promissing approach which deserves a deeper investigation in future research