Submitted by Adriene Marchiori (adrienemarchiori@yahoo.com.br) on 2018-06-03T12:50:19Z No. of bitstreams: 1 DimitriOliveira-Dissertação-NPGA-2009-UFBA.pdf: 1223585 bytes, checksum: bde20cab8eede2e473fd7c96634bd96c (MD5) / Approved for entry into archive by Uillis de Assis Santos (uillis.assis@ufba.br) on 2018-06-04T09:25:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DimitriOliveira-Dissertação-NPGA-2009-UFBA.pdf: 1223585 bytes, checksum: bde20cab8eede2e473fd7c96634bd96c (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-04T09:25:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DimitriOliveira-Dissertação-NPGA-2009-UFBA.pdf: 1223585 bytes, checksum: bde20cab8eede2e473fd7c96634bd96c (MD5) / Na aurora do século XXI, o FMI, que durante duas décadas vinha pregando aquilo que viria a ser conhecido como o “neoliberalismo”, muda o seu discurso, introduzindo novos elementos na sua composição, gerando aquilo que ficou conhecido como o “pós-neoliberalismo”. O presente trabalho visa a analisar esta mudança do discurso do Fundo Monetário Internacional (FMI). Esta mudança aconteceu em função da grave crise financeira internacional somada à emergência do movimento altermundialista no cenário internacional, em especial o aparecimento da ATTAC (Associação pela Taxação das Transações Financeiras em Apoio aos Cidadãos e Cidadãs). Para tanto, vamos utilizar como ferramenta teórico-metodológica a análise crítica do discurso, que é um método que parte do pressuposto de que “poder” e “discurso” são palavras que se alternam, ou seja, que o discurso é a cristalização do poder, e que, portanto, é uma ferramenta para analisar como os discursos moldam o poder na sociedade, como este poder é desconfigurado, reconfigurado e desafiado pelo discurso e por sua mudança. Faremos isso a partir da análise dos informes anuais do Fundo Monetário Internacional, nos quais se torna evidente esta mudança, em confronto com o discurso da plataforma internacional da ATTAC, que aponta para a emergência de uma contestação política ao que foi pregado pelas organizações multilaterais hegemônicas como o único modelo possível para a economia internacional. / At the dawn of the XXI century, the IMF, which for two decades was preaching what would become known as “neoliberalism”, change his discourse by introducing new elements in its composition, creating what became known as the “post-neoliberalism”. This study aims to analyze the change of the speech of the International Monetary Fund (IMF). This change happened in the light of serious international financial crisis combined with the emergence of the movement alterglobalization on the international scene, especially the emergence of ATTAC (Association for Taxation of Financial Transactions in Aid of Citizens). Thus, the critical discourse analysis will be used as theoretical and methodological tool, a method that the assumption that “power” and “discourse” are words that alternate, or that the discourse is the crystallization of power, and therefore is a tool to examine how the discourses shape power in society, as this power is unconfigured, reconfigured and challenged by discourse and by its change. We will do this from the analysis of Annual Reports of the International Monetary Fund, in which this change is evident in the discourse of confrontation with the International Platform of ATTAC, which points to the emergence of a political challenge to what was preached by multilateral organizations such as the single hegemonic model possible for the international economy.