Bakgrund: Penningtvätt har under de senaste åren ökat och fått mycket uppmärksamhet. Nya lagar och regleringar med syfte att förebygga och bekämpa penningtvätt har tagits fram. För att uppnå målen har ett flertal organisationer skapats på nationell och international nivå. Flera tillsynsmyndigheter har fått uppdraget att medverka i bekämpning av penningtvätt. Syfte: Syftet med studien är att undersöka revisorns förhållnings- sätt till lagen om penningtvätt. Studien syftar även till att redogöra för revisorns ansvar gentemot penningtvättslagen samt framhålla vad begreppet kundkännedom innebär för revisorn i förhållande till lagen. Metod: För att uppnå studiens syfte har denna undersökning använt sig av den kvalitativa metoden. Intervjuformen som tillämpas är semi-strukturerad och studiens urval är ett icke-sannolikhetsurval. Undersökningens oberoende variabler är penningtvättslagen, revisorns ansvar och kundkännedom. Resultat: Studien visar att penningtvättslagen inte i någon större uträckning påverkat revisorns förhållningssätt. Gällande revisorns ansvar i förhållande till lagen anses lagen tämligen verkningslös ur ett brottsbekämpande perspektiv men kan ha positiv verkan ur ett brottsförebyggande syfte. Slutligen visar studien att ett effektivt sätt att motverka penningtvätt är att ha en god relation till klienten. / Background: Money laundering has increased particularly in recent years and received much attention. New laws and regulations with the aim of preventing and combating money laundering have been introduced. To prevent and fight money laundering organizations have been created on international levels. On national levels different official regulators have received assignments to participate against money laundering. Purpose: The purpose of this study is to examine the auditors' approach to the law of money laundering. The study will also explain the auditor's liability to the anti money laundering act and emphasize what the concept of customer due diligence means for the auditor in relation to the law. Method: In order to achieve the purpose of the study this survey uses the qualitative method. The interview shape applied is semi-structured with a non-probability selection. The independent variables of the study are the laundering act, the auditors' responsibility and costumer due diligence. Conclusion: The study shows that the money laundering act not has affected the auditors' approach to any greater extent. Regarding the auditors' responsibility the law is considerable ineffective from a law enforcement perspective but can deliver positive results from a law enforcement purposes. Finally, the study shows that an effective way to prevent money laundering is to have a good relationship with the client.