O objetivo do estudo foi avaliar, comparativamente, a influência do cimento biocerâmico EndoSequence BC a diferentes cimentos endodônticos sobre a resistência de união do conjuno cimento resinoso/pino de fibra de vidro à dentina radicular. Setenta e dois dentes caninos selecionados tiveram a coroa seccionada transversalmente e o remanescente radicular padronizado em 17mm. O canal radicular foi preparado com Reciproc R50 e NaOCl 1%. Os espécimes foram distribuídos conforme o cimento obturador utilizado (n=12): G1-controle (sem cimento); G2- óxido de zinco e eugenol (EndoFill) G3- hidróxido de cálcio (Sealapex); G4- resina epóxi (AHPlus); G5-resina epóxi e hidróxido de cálcio (Sealer Plus) e G6- biocerâmico (EndoSequence BC). Decorridas 48h da obturação, as raízes foram desobturadas e preparadas para receber o pino de fibra de vidro. Após secagem do canal, os pinos foram cimentados com Panavia F 2.0. Dez raízes de cada grupo foram seccionadas transversalmente para obtenção dos slices. O primeiro slice de cada terço foi submetido ao teste de resistência de união (push-out) e padrão de falha. No segundo slice foi avaliada a interface adesiva dentina/cimento resinoso, por meio de microscopia de varredura confocal a laser (MVCL). Dois espécimes de cada grupo não tiveram o pino cimentado no canal radicular e foram destinados à microscopia eletrônica de varredura para observação de remanescente de material obturador na superfície dentinária. Os dados referentes à resistência de união foram submetidos ao teste Shapiro-Wilk, seguido de ANOVA two way. Os dados referentes à MVCL foram analisados pelo teste Kruskal-Wallis seguido pelo teste Dunn ( = 5%). Os grupos controle e AHPLus apresentaram os maiores valores de RU (p<0,05). Os cimentos EndoSequence BC, Sealer Plus e Sealapex apresentaram os valores intermediários de RU, sem diferença estatística entre eles. O cimento EndoFill apresentou os menores valores de RU com diferença estatisticamente significante em relação aos demais grupos (p<0,05). Quanto aos terços radiculares, os maiores valores de RU foram observados no terço cervical (p<0,05). As imagens de MEV demonstraram no geral, presença de poucos remanescentes de material obturador na superfície radicular em todos os grupos. Quanto a análise da interface cimento resinoso/dentina, a maioria dos grupos apresentou adaptação razoável, com exceção do EndoFill. Concluiu-se que os cimentos endodônticos Endosequence BC, Sealapex, Sealer Plus e EndoFill influenciaram negativamente a RU do conjunto pino/cimento resinoso à dentina radicular / The aim of this study was to compare the influence of EndoSequence BC bioceramic sealer on the bond strength (BS) of resin cement/fiber post in root canals filled with different sealers. The coronary of seventy-two canines were removed and the root length standardized at 17mm. The root canal was prepared with Reciproc R50 and 1% NaOCl. The specimens were distributed according to the filling material used (n=12): G1- control (no sealer); G2- zinc oxide and eugenol (EndoFill) G3- calcium hydroxide (Sealapex); G4- epoxy resin (AHPlus); G5- epoxy resin and calcium hydroxide (Sealer Plus) and G6- bioceramic (EndoSequence BC). Later forthy eight hours, the roots were prepared to insert the fiberpost. Fiberposts were attached with Panavia F 2.0. Ten roots of each group were sectioned transversely, obtaining slices of cervical, medium and apical root canal thirds. The BS of the first slice of each third was evaluated by push-out test and failures was analyzed by stereo microscope. The interface between dentin wall/resin cement of the second slice was evaluated by confocal laser microscopy (CLM). Two specimens from group were not restored with fiberpost, and assigned to scanning electron microscopy (SEM) to analyze the remaining material on the dentin surface. Data on the bond strength were submitted to the Shapiro-Wilk test, followed by two way ANOVA. The CLM data were submitted to the Kruskal-Wallis and Dunn tests ( = 5%). The control and AHPLus groups had the highest RU values (p <0.05). The EndoSequence BC, Sealer Plus and Sealapex sealers presented the intermediate values of RU, with no statistical difference between them. EndoFill sealer presented the lowest values of RU with a statistically significant difference in relation to the other groups (p <0.05). Regarding root thirds, the highest BS values were observed in cervical third (p <0.05). SEM images showed presence of few remaning filling material on the root surface in all groups. Regarding the dentine/resin cement interfaces analyzes most of the groups presented average adaptation, unless the G2. It was concluded that Endosequence BC, Sealapex, Sealer Plus and EndoFill endodontic sealers poor influenced the BS of the fiber post/resin cement in root canal dentin

O presente estudo hipotetiza que cimentos resinosos com diferentes sistemas de ativação e mecanismo de condicionamento da estrutura dentária, têm a mesma resistência adesiva a uma cerâmica. Objetivos: avaliar a resistência de união de agentes de fixação resinosos, cimento resinoso autopolimerizável (C&B- Bisco), dual (Panavia F- Kuraray) e auto-adesivo (Relyx U-100-3M ESPE) frente a uma cerâmica a base de dissilicato de lítio (IPS Empress-Ivoclar Vivadent). Metodologia: nove blocos de cerâmica e 9 de compósito foram confeccionados com dimensões 6mmx6mmx6mm e fixados por meio de um agente de fixação resinoso (Panavia F, C&B, RelyX U-100). As superfícies da porcelana e do compósito foram tratadas, o sistema adesivo e o agente de fixação resinoso foram aplicados. O bloco de compósito foi posicionado e foi realizada a fotoativação, por quarenta segundos, em cada face dos blocos. Todas as amostras foram armazenadas em água deionizada a 37C por vinte e quatro horas. As amostras foram fixadas às placas de acrílico e seccionadas em uma cortadeira metalográfica. Foram obtidas fatias em forma de palito com 1mm de espessura, num total de 15 por grupo. Decorrido trinta dias foram submetidos ao ensaio de microtração em uma máquina de ensaio universal Kratos e os resultados analisados estatisticamente. O padrão de fratura foi analisado em lupa estereoscópica, classificados quanto ao tipo. Resultados: O cimento de dupla cura (Panavia F) apresentou maior resistência adesiva. O cimento auto-adesivo (Relyx U- 100- 3M ESPE) apresentou adesão inferior aos outros cimentos do estudo. A maioria das fraturas ocorreu dentro da zona adesiva, caracterizando a eficiência e confiabilidade deste teste, na avaliação dos cimentos. Conclusões: O agente de fixação auto-adesivo apresentou adesão inferior aos outros e o cimento dual se apresentou um pouco melhor que o quimicamente ativado. / This study hypothesized that resin cements with different activation modes and mechanisms have the same bond strength towards ceramic interface. Objectives: To evaluate the tensile bond strength of resin-fixing agent, self cured resin cement (C & B, Bisco), dual cement (Panavia, Kuraray) and self-adhesive (Relix U-100) towards the base of a ceramic of lithium disilicate (IPS-Empress Ivoclar Vivadent). Methodology: Nine blocks of ceramics and composite resins were prepared with dimensions 6mmx6mmx6mm. The surface of the porcelain and the composite was treated and the fixing agent (Panavia, C & B, ReLyX U-100), was applied. The composite block was photopolymerized for forty seconds on each side of the block. All samples were stored in deionized water at 37C for twenty-four hours. Afterwards, samples were cut to form matchstick slices 1mm -thick, with a total de 15 per group (n=15). The samples were submitted to microtensile testing at a Kratos universal testing machine (0.05mm/min) and the results were analyzed statistically. The pattern of fracture was observed in stereoscopic and classified. Result: The dual-cure cement (Panavia F) showed higher bond strengths whereas the self-adhesive cement (Relyx U-100) showed the lowest bond strength among groups. Most of the fracture occurred inside the adhesive interface, characterizing the efficiency and reliability of this test in the evaluation of cements. Conclusions: The self-adhesive cement exhibited lower bond strength compared to the other agents. The dual cured cement system presented a slightly better performance than the self-cured cement.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The root canal preparation for placement of endodontical posts, more than in coronary preparations, produces smear layer rich in remains of dentine, filling materials and microorganisms, which may decrease the penetration and action of the adhesives, as well it favors the infection recidivation. This study investigated the effect of root canal disinfection on bond strength of glass fiber posts (White Post DC) cemented with two adhesive cements at cervical, middle and apical root. Sixty roots were randomly divided into six groups (n = 10) in accordance with the cleaning technique: water (control), 5% sodium hypochlorite and sodium hypochlorite 5% + ultrasonic agitation; and the strategies of cementation: etching with phosphoric acid 37% (Condac, FGM) +_Adper Single Bond 2 adhesive resin + RelyX ARC adhesive resin cement conventional or self-adhesive resin cementRelyX U100 (3M ESPE). After fiber posts cementation and core build-up with composite resin Z350 (3M ESPE), the reconstructed teeth were subjected to 1,000,000 cycles of mechanical fatigue (ER 11000, manufacturer, city, state, country). The specimens were then sectioned into slices of 2.0 mm thickness with a cutting machine (Labcut 1010, Extec, city, state, country) for the push-out test (EMIC City, PR, Brazil). The results were analyzed statistically (three-way ANOVA and Tukey´s test). Cleaning methods did not interfere on the bond strength in the groups with conventional cement and there was no difference between the thirds in the control groups and sodium hypochlorite, but in groups that used sodium hypochlorite associated with ultrasonic agitation, the cervical third provided significantly higher bond strength. In groups associated with the self-adhesive cement the bond strength was higher in the control group in all thirds; in the sodium hypochlorite group, the bond strength was greater in the apical third. However, there was no significant difference between the thirds in the control groups and sodium hypochlorite associated with ultrasonic agitation. The selfadhesive cement has provided higher bond strength than the conventional in all groups. In this study, the use of sodium hypochlorite reduced the bond strength for the self-adhesive cement. / O preparo do canal protético para colocação de pinos, mais do que em preparos coronários, produz smear layer rica em restos de dentina, materiais obturadores e microorganismos, que podem diminuir a penetração e a ação dos adesivos, bem como favorece a recidiva de processos infecciosos. Este estudo investigou o efeito da desinfecção dos canais protéticos na resistência adesiva de pinos de fibra de vidro (White Post DC, FGM, Joinvile, SC, Brasil) cimentados com 2 cimentos adesivos nos terços cervical, médio e apical da raiz. Sessenta raízes foram aleatoriamente divididas em 6 grupos (n=10) conforme a técnica de limpeza: água (controle); hipoclorito de sódio 5% e hipoclorito de sódio 5% + ultrassom; e a estratégia de cimentação: condicionamento com ácido fosfórico 37% (Condac, FGM) + sistema adesivo Adper Single Bond 2 (3M ESPE, St Paul, MN, EUA) + cimento adesivo convencional RelyX ARC ou cimento resinoso auto-adesivo RelyX U100 (3M ESPE). Após a cimentação dos pinos de fibra e a reconstrução do núcleo coronário com resina composta Z350 (3M ESPE), os dentes reconstruídos foram submetidos a 1.000.000 de ciclos de fadiga mecânica (ER 11000, ERIOS, São Paulo, SP, Brasil). Os espécimes foram, então, seccionados em fatias de 2,0 mm de espessura em uma máquina de corte (Labcut 1010, Extec Corp., Enfield, CT, USA) para o teste de push-out (EMIC Equipamentos e Sistemas Ltda./ São José dos Pinhais-PR, Brasil). Os resultados foram analisados estatisticamente (Análise de variância de 3 fatores e Tukey). Os métodos de limpeza não interferiram sobre a resistência adesiva nos grupos com o cimento convencional; não houve diferença entre os terços nos grupos controle e hipoclorito de sódio, mas nos grupos que usaram hipoclorito de sódio associado a ultrassom o terço cervical proporcionou resistência adesiva significativamente maior. Nos grupos associados com o cimento autoadesivo a resistência adesiva foi maior no grupo controle, em todos os terços; no grupo hipoclorito de sódio, a resistência adesiva foi maior no terço apical. Entretanto, não houve diferença entre os terços nos grupos controle e hipoclorito de sódio associados ao ultrassom. O cimento autoadesivo proporcionou resistência de união maior que o convencional em todos os grupos. Neste estudo, a utilização do hipoclorito de sódio diminuiu a resistência de união para o sistema autoadesivo.