Spelling suggestions: "subject:"microtensile band strength test""
1 |
Avaliação da resistência adesiva de três tipos de cimentos resinosos frente à cerâmica a base de dissilicato de lítio / Evaluation of bond strength of three types of resin cements towards the interface of a lithium disilicate ceramicManuel Carlos Araújo de Miranda Pinto 04 September 2009 (has links)
O presente estudo hipotetiza que cimentos resinosos com diferentes sistemas de ativação e mecanismo de condicionamento da estrutura dentária, têm a mesma resistência adesiva a uma cerâmica. Objetivos: avaliar a resistência de união de agentes de fixação resinosos, cimento resinoso autopolimerizável (C&B- Bisco), dual (Panavia F- Kuraray) e auto-adesivo (Relyx U-100-3M ESPE) frente a uma cerâmica a base de dissilicato de lítio (IPS Empress-Ivoclar Vivadent). Metodologia: nove blocos de cerâmica e 9 de compósito foram confeccionados com dimensões 6mmx6mmx6mm e fixados por meio de um agente de fixação resinoso (Panavia F, C&B, RelyX U-100). As superfícies da porcelana e do compósito foram tratadas, o sistema adesivo e o agente de fixação resinoso foram aplicados. O bloco de compósito foi posicionado e foi realizada a fotoativação, por quarenta segundos, em cada face dos blocos. Todas as amostras foram armazenadas em água deionizada a 37C por vinte e quatro horas. As amostras foram fixadas às placas de acrílico e seccionadas em uma cortadeira metalográfica. Foram obtidas fatias em forma de palito com 1mm de espessura, num total de 15 por grupo. Decorrido trinta dias foram submetidos ao ensaio de microtração em uma máquina de ensaio universal Kratos e os resultados analisados estatisticamente. O padrão de fratura foi analisado em lupa estereoscópica, classificados quanto ao tipo. Resultados: O cimento de dupla cura (Panavia F) apresentou maior resistência adesiva. O cimento auto-adesivo (Relyx U- 100- 3M ESPE) apresentou adesão inferior aos outros cimentos do estudo. A maioria das fraturas ocorreu dentro da zona adesiva, caracterizando a eficiência e confiabilidade deste teste, na avaliação dos cimentos. Conclusões: O agente de fixação auto-adesivo apresentou adesão inferior aos outros e o cimento dual se apresentou um pouco melhor que o quimicamente ativado. / This study hypothesized that resin cements with different activation modes and mechanisms have the same bond strength towards ceramic interface. Objectives: To evaluate the tensile bond strength of resin-fixing agent, self cured resin cement (C & B, Bisco), dual cement (Panavia, Kuraray) and self-adhesive (Relix U-100) towards the base of a ceramic of lithium disilicate (IPS-Empress Ivoclar Vivadent). Methodology: Nine blocks of ceramics and composite resins were prepared with dimensions 6mmx6mmx6mm. The surface of the porcelain and the composite was treated and the fixing agent (Panavia, C & B, ReLyX U-100), was applied. The composite block was photopolymerized for forty seconds on each side of the block. All samples were stored in deionized water at 37C for twenty-four hours. Afterwards, samples were cut to form matchstick slices 1mm -thick, with a total de 15 per group (n=15). The samples were submitted to microtensile testing at a Kratos universal testing machine (0.05mm/min) and the results were analyzed statistically. The pattern of fracture was observed in stereoscopic and classified. Result: The dual-cure cement (Panavia F) showed higher bond strengths whereas the self-adhesive cement (Relyx U-100) showed the lowest bond strength among groups. Most of the fracture occurred inside the adhesive interface, characterizing the efficiency and reliability of this test in the evaluation of cements. Conclusions: The self-adhesive cement exhibited lower bond strength compared to the other agents. The dual cured cement system presented a slightly better performance than the self-cured cement.
|
2 |
Desenvolvimento de sistemas adesivos empregando monômeros surfactantes como alternativa ao hidróxietil metacrilato (HEMA) / Development of adhesive systems employing surfactant monomers as substitute to hydroxyethyl methacrylate (HEMA)Zanchi, Cesar Henrique 07 May 2010 (has links)
Made available in DSpace on 2014-08-20T14:30:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Tese_Cesar_Henrique_Zanchi.pdf: 1068579 bytes, checksum: 8e2ef86f128f91b16a71c1a2e41952f6 (MD5)
Previous issue date: 2010-05-07 / This study evaluated the influence of surfactant dimethacrylates (SD) on the resin-to-dentin immediate and long term microtensile bond strength (μTBS) and characterized the interfacial micromorphology of hybrid layer of the experimental HEMA-free self-etching systems. Five experimental HEMA-free two step self-etching systems containing different surfactant dimetacrylates (SD) (Bis-EMA 10, Bis-EMA 30, PEG 400, PEG 1000 and PEG 400 UDMA) and a HEMA-containing systems (control) were formulated. Sixty bovine incisors were allocated into six groups according
each experimental adhesive system used. The teeth had the superficial coronal dentins exposed and were restored and sectioned to obtain sticks randomly allocated into 3 storage periods: 24h, 6 and 12 months. Thereafter the specimens were subjected to the μTBS test. Immediate μTBS data were analyzed by One-way ANOVA and Tukey s test. Long term μTBS data were analyzed by Kruskall-Wallis and Dunn test (α = 0.05). Analysis of the adhesive-dentin interfaces were performed through scanning electron microscopy. Between the HEMA-free groups, the adhesive system formulated with PEG 400 UDMA produced the highest μTBS and was similar to HEMA-containing group. Specimens of the 24 hours of storage were statistically higher for all groups tested when compared those after 6 and 12 months storage. None difference was found between 6 months and 12 months storage for each group. All the adhesives systems presented similar partially demineralized hybrid layer (1.5-3.0 μm thickness) with well formed resin tags. All SD present reasonable μTBS, being the PEG 400 UDMA a promising monomer to be considered as HEMA substitute in adhesive systems compositions. / Este estudo avaliou a influência de dimetacrilatos surfactantes (DS) na resistência de união à dentina por microtração (RU), imediata e após armazenagem, além de caracterizar a micromorfologia da camada híbrida de sistemas adesivos experimentais autocondicionantes livres de HEMA. Foram formulados cinco sistemas adesivos autocondicionantes de dois passos livres de HEMA contendo diferentes DS (Bis-EMA 10, Bis-EMA 30, PEG 400, PEG 1000 and PEG 400 UDMA) e um sistema contendo HEMA, empregado como controle. Foi realizada a exposição da dentina superficial de sessenta incisivos bovinos posteriormente alocados em seis grupos experimentais de acordo com o sistema adesivo empregado. Os dentes foram restaurados e seccionados para obter espécimes (palitos) posteriormente divididos em três períodos de armazenagem: 24h, 6 e 12 meses. Após, os espécimes foram sujeitos ao teste de RU. Resultados de RU imediata foram analisados por ANOVA 1-fator e teste complementar de Tukey. Resultados de RU após envelhecimento foram analisados por Kruskall-Wallis e teste de Dunn (α = 0.05). Analises das interfaces de união dente-restauração foram realizadas através de microscopia eletrônica de varredura. Entre os grupos livres de HEMA, o sistema adesivo formulado com PEG 400 UDMA produziu maior RU e foi estatisticamente similar ao grupo controle contendo HEMA. Os espécimes testados após 24 horas de armazenamento apresentaram RU estatisticamente maior para todos os grupos quando comparados os espécimes testados após 6 e 12 meses de armazenagem. Não foram observadas diferenças significativas entre os grupos testados após 6 e 12 meses. Todos os sistemas adesivos apresentaram camada hibrida parcialmente desmineralizada (1.5-3 μm de
espessura) com formação de prolongamentos resinosos. Em geral os sistemas adesivos demonstraram valores de RU satisfatórios, sendo o PEG 400 UDMA um monômero promissor para o desenvolvimento de sistemas adesivos livres de HEMA.
|
Page generated in 0.108 seconds