1 |
Normas internacionais de contabilidade: percepções dos profissionais quanto às barreiras para sua adoção no BrasilSouza, Ricardo Garcia de 02 December 2009 (has links)
Made available in DSpace on 2010-04-20T20:20:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1
68070200641.pdf: 1160764 bytes, checksum: 14b44eba4da6d5ce9747df1531e188b1 (MD5)
Previous issue date: 2009-12-02T00:00:00Z / O crescimento dos mercados internacionais de capitais e a redução das barreiras no mundo dos negócios fazem com que o movimento pela harmonização das práticas de contabilidade entre as nações seja irreversível. Atualmente, mais de 100 países já aplicam normas harmonizadas com as International Financial Reporting Standards (IFRS), seja nas demonstrações individuais das companhias, seja nas demonstrações consolidadas. O Brasil também está trilhando o caminho da harmonização, porém esta não é uma transição simples. Existem problemas a serem enfrentados, relativos à capacitação de pessoas, às diferenças culturais e ao sistema jurídico (no Brasil vigora o direito romano, enquanto nos países de origem anglo-saxã vigora o direito consuetudinário). A transição pressupõe ainda a substituição de um modelo baseado em normas por outro baseado em princípios, em que a essência econômica dos fatos prevalece sobre a forma jurídica e, desse modo, ganham relevância a interpretação e o julgamento praticados pelos profissionais. A literatura destaca diversos motivos para a existência de diferenças na contabilidade entre países, os quais constituem barreiras em potencial para o alcance da harmonização contábil global. Tendo-se em vista tais considerações, o objetivo neste trabalho é investigar quais as principais barreiras para a adoção das normas internacionais de contabilidade no Brasil. A investigação baseia-se na revisão de estudos recentes sobre o tema e entrevistas com profissionais da área contábil em empresas, auditorias e no meio acadêmico. Na percepção dos entrevistados, as principais barreiras a serem superadas para a adoção das IFRS no Brasil são: a) a influência da legislação fiscal; b) a transição de um sistema baseado em regras para outro baseado em princípios e, portanto, mais subjetivo e c) a qualificação da mão de obra. No que se refere a esta última, observa-se que o novo contador deverá ter um perfil mais executivo, participando ativamente das decisões da empresa, avaliando, julgando e decidindo. Deverá também mostrar-se disponível para uma aprendizagem contínua, adaptando-se a novas situações, aprimorando seus conhecimentos sobre finanças, economia e buscando compreender o negócio da companhia como um todo.
|
2 |
Alguns efeitos distorcivos gerados pela aplicação da legislação comercial e tributária brasileira nas conclusões de uma análise de demonstrativos contábeis (ADC): proposta corretivas, ou, ADC: uma visão crítica da realidade comercial tributária brasileiraRizkallah, Mario Roberto 27 May 1986 (has links)
Submitted by BKAB Setor Proc. Técnicos FGV-SP (biblioteca.sp.cat@fgv.br) on 2012-10-16T15:23:40Z
No. of bitstreams: 1
1198602120.pdf: 8947635 bytes, checksum: 9ab6cc8cd36b892ee49c52b945de5592 (MD5) / Revisa as principais técnicas de Análise de Demonstrativos Contábeis, apontando algumas das causas que afastam da realidade, as conclusões obtidas por tal sistemática. Aborda com destaque as limitações de ordem técnica, vinculadas ao processo contábil, e aquelas de ordem estrutural decorrentes da exigência legal da adoção de certos procedimentos contábeis impróprios em diversas situações. Apresenta algumas propostas corretivas.
|
3 |
Normas internacionais de contabilidade: percepções dos peritos criminais federais sobre os impactos de sua adoção na atividade de perícia oficial realizada em fraudes contábeis no BrasilSouza, Audrey Jones 20 March 2012 (has links)
Submitted by audrey souza (audrey_ajs@yahoo.com.br) on 2012-06-26T20:41:54Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO-VERSÃO FINAL-SUBMISSÃO.pdf: 807877 bytes, checksum: 4644a892d7a17719575f32f1e5978822 (MD5) / Approved for entry into archive by ÁURA CORRÊA DA FONSECA CORRÊA DA FONSECA (aurea.fonseca@fgv.br) on 2012-06-28T12:20:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO-VERSÃO FINAL-SUBMISSÃO.pdf: 807877 bytes, checksum: 4644a892d7a17719575f32f1e5978822 (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2012-06-29T17:33:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO-VERSÃO FINAL-SUBMISSÃO.pdf: 807877 bytes, checksum: 4644a892d7a17719575f32f1e5978822 (MD5) / Made available in DSpace on 2012-06-29T17:35:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO-VERSÃO FINAL-SUBMISSÃO.pdf: 807877 bytes, checksum: 4644a892d7a17719575f32f1e5978822 (MD5)
Previous issue date: 2012-03-20 / The impacts of adopting International Accounting Standards (IFRSs) has been the subject of debate in the professional and academics media, however, little has been researched on the impact of adopting IFRSs in federal forensic expert. Therefore, the objective of this study is to capture and analyze the perception of the federal forensic expert on the impacts of the adoption of IFRSs in the investigative official activity held in accounting fraud. It was based on a quantitative and qualitative approach used to assess associations between perceptions, resorting to the chi-square test and content analysis, respectively. The results showed that most respondents agree partially or fully that the adoption of IFRS will facilitate the work of federal forensic expert, finding statistical association with the perception that fraud without financial engineering is easier to prove and with the perception that more space for technical judgments have positive impact on the activity of federal forensic expert. Other benefits mentioned were the increased comparability, reduction of complexity and professional development. However, it was verified the possibility of increased risks in the technical objections to expert reports, the risk of bias and the need for qualification, but without statistical association with the perception that IFRSs or otherwise facilitate the examination. No statistical differences were identified on the basis of perceived levels of knowledge of the precepts on IFRSs and the theoretical and practical knowledge of respondents. The study has limitations concerned primarily to generalization of the results, since the intended approach was qualitative and quantitative, and the number of answered questionnaires did not allow performing statistical tests with greater robustness. / Os impactos da adoção das Normas Internacionais de Contabilidade (IFRSs) tem sido objeto de debates nos meios profissionais e acadêmicos, entretanto, pouco tem sido pesquisado sobre as repercussões da adoção dos IFRSs na atividade pericial criminal. Portanto, o objetivo deste estudo é captar e analisar a percepção dos Peritos Criminais Federais sobre os impactos da adoção dos IFRSs na atividade de perícia criminal oficial realizada em fraudes contábeis. Lastreou-se numa abordagem quantitativa e qualitativa utilizada para verificar associações entre as percepções, recorrendo-se ao teste Qui-quadrado de Pearson e a análise de conteúdo, respectivamente. Os resultados evidenciaram que a maior parte dos respondentes concorda parcial ou totalmente que a adoção dos IFRSs facilitará o trabalho de perícia criminal federal, encontrando associação estatística com a percepção de que fraudes cometidas sem engenharia financeira são mais fáceis de comprovar e com a percepção que um maior espaço para julgamentos técnicos tem impacto positivo na atividade de perícia criminal. Outros benefícios apontados foram o aumento da comparabilidade, a diminuição da complexidade e a valorização profissional. Entretanto, constatou-se como riscos a possibilidade de aumento nas contestações técnicas aos laudos periciais, o risco de viés e a necessidade de qualificação, porém sem associação estatística com a percepção de que os IFRSs facilitarão ou não o trabalho pericial. Não foram identificadas diferenças estatísticas de percepção em função do nível de conhecimento dos preceitos sobre os IFRSs e dos conhecimentos teóricos e práticos dos pesquisados. O estudo apresenta limitações que dizem respeito principalmente à generalização dos resultados, uma vez que a abordagem pretendida foi qualitativa e quantitativa e o número de questionários respondidos não possibilitou realizar testes estatísticos com maior robustez.
|
Page generated in 0.0811 seconds