Spelling suggestions: "subject:"convincentes"" "subject:"convincing""
1 |
Estándar de prueba en el proceso civil : estudio sobre los tipos de estándar de prueba y su necesidad en el futuro proceso civil chilenoJara Astudillo, Nadia Paz, Vigneaux Ramírez, Cristián Andrés January 2017 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / La aspiración a la certeza y al conocimiento exacto, resultan ser ideas ilusas dentro del
marco de la naturaleza humana, lo que se extiende también a las instituciones construidas y
conformadas por seres humanos, los que son, por esencia, seres falibles. Así las cosas, no
está de más recordar que los jueces, a pesar de su especial poder para adjudicar en los
conflictos de terceros, siguen siendo personas, que llevan inherente a su naturaleza la
imposibilidad de omnisciencia y, por ende, la capacidad de errar. Lo anterior, en el contexto
de un juicio, inexorablemente abre paso a la necesidad de implementar alguna herramienta
que posibilite al juez responder a la pregunta de ¿cuándo puede dar por acreditada una
determinada versión sobre los hechos, sin incurrir en un error que acarree el reproche
social? La respuesta a dicha interrogante, únicamente puede hallarse en la implementación
de un estándar de prueba, herramienta procesal que se instituye como el elemento de
concatenación lógica en la decisión del adjudicador, pues sin éste, los jueces se
encontrarían en la imposibilidad de fundamentar íntegramente sus fallos y a la vez, es fiel
reflejo de las expectativas de justicia de la sociedad toda, las que se manifiestan a través de
la decisión político-normativa efectuada por sus representantes, a la hora de regular el
umbral específico que indicará el nivel de suficiencia probatoria exigible y el margen de error
que como comunidad estamos dispuestos a tolerar en las decisiones judicial
|
Page generated in 0.0898 seconds