L'ingénierie du logiciel s'intéresse, entre autres, à trois aspects du développement des systèmes interactifs (SI) : la liaison entre les données sources et leurs présentations cibles ; la conception de la facette interactive ; l'exécution d'un même SI sur différentes plates-formes d'exécution. Les différentes évolutions du web et des données, la diversification des plates-formes d'exécution, ainsi que les techniques d'interactions modernes amènent à revoir la manière de traiter ces trois aspects. L'ingénierie des modèles (IDM) apporte une solution à l'exécution multi-plateforme en échelonnant la conception d'un SI sur différents niveaux d'abstraction. C'est sur ce principe que nos travaux se fondent. Nous avons tout d'abord défini un langage de correspondance, appelé Malan, dédié au lien entre les données sources d'un SI et leurs présentations cibles. Malan a pour avantages de : s'abstraire des plate-forme de données et d'IHM utilisées ; pouvoir réaliser des calculs complexes pour la disposition des éléments d'une présentation ; avoir été développé spécialement pour la liaison données-présentations, contrairement aux langages de transformations classiques. Nous avons ensuite conçu un modèle conceptuel d'interaction, appelé Malai, réunissant les caractéristiques majeures des principaux modèles d'interactions. Malai vise à : faciliter la conception du feed-back intérimaire des instruments ; réutiliser des interactions déjà définies ; considérer une action comme un objet à part entière ; décrire des interactions classiques et modernes ; générer du code pour une plate-forme d'exécution donnée.

L'ingénierie du logiciel s'intéresse, entre autres, à trois aspects du développement des systèmes interactifs (SI) : la liaison entre les données sources et leurs présentations cibles ; la conception de la facette interactive ; l'exécution d'un même SI sur différentes plates-formes d'exécution. Les différentes évolutions du web et des données, la diversification des plates-formes d'exécution, ainsi que les techniques d'interactions modernes amènent à revoir la manière de traiter ces trois aspects. L'ingénierie des modèles (IDM) apporte une solution à l'exécution multi-plateforme en échelonnant la conception d'un SI sur différents niveaux d'abstraction. C'est sur ce principe que nos travaux se fondent. Nous avons tout d'abord défini un langage de correspondance, appelé Malan, dédié au lien entre les données sources d'un SI et leurs présentations cibles. Malan a pour avantages de : s'abstraire des plate-forme de données et d'IHM utilisées ; pouvoir réaliser des calculs complexes pour la disposition des éléments d'une présentation ; avoir été développé spécialement pour la liaison données-présentations, contrairement aux langages de transformations classiques. Nous avons ensuite conçu un modèle conceptuel d'interaction, appelé Malai, réunissant les caractéristiques majeures des principaux modèles d'interactions. Malai vise à : faciliter la conception du feed-back intérimaire des instruments ; réutiliser des interactions déjà définies ; considérer une action comme un objet à part entière ; décrire des interactions classiques et modernes ; générer du code pour une plate-forme d'exécution donnée.

L'interopérabilité entre applications et les passerelles entre différentes sources de don- nées sont devenues des enjeux cruciaux pour permettre des échanges d'informations op- timaux. Cependant, certains processus nécessaires à cette intégration ne peuvent pas être complétement automatisés à cause de leur complexité. L'un de ces processus, la mise en correspondance de schémas, est maintenant étudié depuis de nombreuses années. Il s'attaque au problème de la découverte de correspondances sémantiques entre éléments de différentes sources de données, mais il reste encore principalement effectué de manière manuelle. Par conséquent, le déploiement de larges systèmes de partage d'informations ne sera possible qu'en (semi-)automatisant ce processus de mise en correspondance. De nombreux outils de mise en correspondance de schémas ont été développés ces dernières décennies afin de découvrir automatiquement des mappings entre éléments de schémas. Cependant, ces outils accomplissent généralement des tâches de mise en cor- respondance pour des critères spécifiques, comme un scénario à large échelle ou la décou- verte de mappings complexes. Contrairement à la recherche sur l'alignement d'ontologies, il n'existe aucune plate-forme commune pour évaluer ces outils. Aussi la profusion d'outils de découverte de correspondances entre schémas, combinée aux deux problèmes évoqués précedemment, ne facilite pas, pour une utilisatrice, le choix d'un outil le plus ap- proprié pour découvrir des correspondances entre schémas. La première contribution de cette thèse consiste à proposer un outil d'évaluation, appelé XBenchMatch, pour mesurer les performances (en terme de qualité et de temps) des outils de découverte de corre- spondances entre schémas. Un corpus comprenant une dizaine de scénarios de mise en correspondance sont fournis avec XBenchMatch, chacun d'entre eux représentant un ou plusieurs critères relatif au processus de mise en correspondance de schémas. Nous avons également conçu et implémenté de nouvelles mesures pour évaluer la qualité des schémas intégrés et le post-effort de l'utilisateur. Cette étude des outils existants a permis une meilleure compréhension du processus de mise en correspondance de schémas. Le premier constat est que sans ressources ex- ternes telles que des dictionnaires ou des ontologies, ces outils ne sont généralement pas capables de découvrir des correspondances entre éléments possédant des étiquettes très différentes. Inversement, l'utilisation de ressources ne permet que rarement la découverte de correspondances entre éléments dont les étiquettes se ressemblent. Notre seconde con- tribution, BMatch, est un outil de découverte de correspondances entre schémas qui inclut une mesure de similarité structurelle afin de contrer ces problèmes. Nous démontrons en- suite de manière empirique les avantages et limites de notre approche. En effet, comme la plupart des outils de découverte de correspondances entre schémas, BMatch utilise une moyenne pondérée pour combiner plusieurs valeurs de similarité, ce qui implique une baisse de qualité et d'efficacité. De plus, la configuration des divers paramètres est une autre difficulté pour l'utilisatrice. Pour remédier à ces problèmes, notre outil MatchPlanner introduit une nouvelle méth- ode pour combiner des mesures de similarité au moyen d'arbres de décisions. Comme ces arbres peuvent être appris par apprentissage, les paramètres sont automatiquement config- urés et les mesures de similarité ne sont pas systématiquement appliquées. Nous montrons ainsi que notre approche améliore la qualité de découverte de correspondances entre sché- mas et les performances en terme de temps d'exécution par rapport aux outils existants. Enfin, nous laissons la possibilité à l'utilisatrice de spécifier sa préférence entre précision et rappel. Bien qu'équipés de configuration automatique de leurs paramètres, les outils de mise en correspondances de schémas ne sont pas encore suffisamment génériques pour obtenir des résultats qualitatifs acceptables pour une majorité de scénarios. C'est pourquoi nous avons étendu MatchPlanner en proposant une "fabrique d'outils" de découverte de corre- spondances entre schémas, nommée YAM (pour Yet Another Matcher). Cet outil apporte plus de flexibilité car il génère des outils de mise en correspondances à la carte pour un scénario donné. En effet, ces outils peuvent être considérés comme des classifieurs en apprentissage automatique, puisqu'ils classent des paires d'éléments de schémas comme étant pertinentes ou non en tant que mappings. Ainsi, le meilleur outil de mise en cor- respondance est construit et sélectionné parmi un large ensemble de classifieurs. Nous mesurons aussi l'impact sur la qualité lorsque l'utilisatrice fournit à l'outil des mappings experts ou lorsqu'elle indique une préférence entre précision et rappel.

La mise en correspondance sémantique appliquée à des schémas hétérogènes dans les systèmes de partage de données est une tache fastidieuse et source d'erreurs. La thèse présente une nouvelle méthode automatique et robuste qui intègre un grand nombre de schémas sous forme arborescente et de domaine spécifique. Elle permet de découvrir des correspondances sémantiques entre eux. La méthode crée également les mappings entre des schémas sources et le schéma intégré. Puis, le manuscrit présente une technique pour découvrir d'une manière automatique des correspondances complexes entre deux schémas. <br /><br />Les outils de mise en correspondance existants utilisent des techniques semi-automatiques uniquement entre deux schémas. Dans un scénario à grande échelle, où le partage des données implique un grand nombre de sources de données, ces techniques ne sont pas adaptées. De plus, la mise en correspondance semi-automatique nécessite l'intervention de l'utilisateur pour finaliser les mappings. Bien qu'elle offre la possibilité de découvrir les mappings les plus appropriés, les performances s'en trouvent fortement dégradées. Dans un premier temps, le manuscrit présente en détails l'état de l'art sur la mise en correspondance. Nous expliquons les inconvénients des outils actuellement disponibles pour répondre aux contraintes d'un scénario à grande échelle. Notre approche, PORSCHE (Performance ORiented SCHEma mediation) évite ces inconvénients et ses avantages sont mis en évidence de manière empirique.<br /><br />Le principe de l'algorithme de PORSCHE consiste à regrouper d'abord les nœuds de l'arbre selon la similarité linguistique de leurs labels. Ensuite, des techniques de fouilles d'arbres utilisant les rangs des nœuds calculés au moyen du parcours en profondeur de l'arbre sont appliquées. Cela réduit l'espace de recherche d'un nœud cible et améliore par conséquent les performances, ce qui en fait une technique adaptée au contexte large échelle. PORSCHE implémente une approche hybride, qui crée également en parallèle et de manière incrémentale un schéma intégré qui englobe tous les schémas, tout en définissant les correspondances entre ces derniers et le schéma intégré. L'approche découvre des correspondances 1:1 dans un but d'intégration et de médiation. Finalement, des expérimentations sur des jeux de données réels et synthétiques montrent que PORSCHE passe à l'échelle avec de scénarios de grande échelle. La qualité des correspondances découvertes et l'intégrité du schéma intégré sont également vérifiées par une évaluation empirique.<br /><br />Par ailleurs, nous présentons une technique CMPV ({\bf C}omplex {\bf M}atch {\bf P}roposition et {\bf V}alidation), pour la découverte de correspondances complexes (1:n, n:1 et n:m), entre deux schémas, validée par l'utilisation de mini-taxonomies. Cette partie est une version étendue de l'aspect de mise en correspondance de PORSCHE. Les mini-taxonomies sont extraites d'un vaste ensemble de métadonnées de domaine spécifique représenté comme des structures arborescentes. Nous proposons un cadre, appelé ExSTax ({\bf Ex}tracting {\bf S}tructurally Coherent Mini-{\bf Tax}onomies) basé sur la fouille d'arbres pour appuyer notre idée. C'est l'extension de la méthode fouille d'arbres de PORSCHE. Enfin, on utilise la technique ExSTax pour extraire une taxonomie fiable spécifique à un domaine.