Global Governance im Diskurs (XVI) ● Sammelband der ‘dgksp-diskussionspapiere’ (2021–2023) mit Vorbemerkungen & Kommentaren zum Thema (I–XV):Global Governance im Diskurs (XVI) Sammelband der ‘dgksp-diskussionspapiere’ (2021–2023) Vorbemerkungen & Kommentare zum Thema (I-XV): ● I Global Governance im Diskurs – China und Russland positionieren sich, April 2021; ● II Zum Vertrag Russland – China (2021), August 2021; ● III „Harmonisierung der Interessen im Dialog“ versus „Regelbasierte Weltordnung“ und Bidens „Gipfel für Demokratie“ (2021), Dezember 2021; ● IV Russland und „der Westen“ im Ringen um das strategische Kräftegleichgewicht in der Ukraine und in Kasachstan (2022), Januar 2022; ● V Zum Gipfeltreffen Russland – China (Febr. 2022), Februar 2022; ● VI Russland im Ukraine-Konflikt (2022) um eine neue Weltordnung und die „Militärstrategie der Ukraine“ (März 2021), März 2022; ● VII Die militärische Lage im Ukraine-Konflikt vs. geostrategischer Informationskrieg (I), April 2022; ● VIII Strategische Konzepte für Donbass – Krim, Mai 2022; ● IX Die militärische Lage im Ukraine-Konflikt vs. geostrategischer Informationskrieg (II), Juni 2022; ● X Zur X. Moskauer Konferenz über Internationale Sicherheit, September2022; ● XI Eskalation im geostrategischen Ringen um Ukraine und Kasachstan (2022), November 2022; ● XII ‘Waldaj-Diskussionsklub’ Forum 2022, Dezember 2022; ● XIII Strategische Illusionen und Realität im Ukraine-Konflikt aus russischer Sicht (2022/23), Februar 2023; ● XIV Gipfeltreffen Russland–China (März 2023) – Schritt zur strategischen Partnerschaft, März 2023; ● XV Zur Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation (März 2023), April 2023.

Zur neuen Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation (März 2023) – Global Governance im Diskurs (XV) – ● Vorbemerkungen 'Zum Inhalt und zum Einzelbeitrag Pawlenko'; ● Dokumentation (Übers. a. d. Russ. v. Rainer Böhme): ○ Kommentar von Wladimir Pawlenko, 02.04.2023, zur Konzeption der Außenpolitik Russlands (März 2023); ○ 'Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation' (März 2023), Volltext (dt.). ● Dokumentation sämtlicher Textoriginale (russ.).:Zur neuen Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation (März 2023) – Global Governance im Diskurs (XV) – ● Vorbemerkungen 'Zum Thema und zum Einzelbeitrag Pawlenko' von Rainer Böhme & Wilfried Schreiber; ● Dokumentation (Übers. a. d. Russ. v. Rainer Böhme): ○ Kommentar von Wladimir Pawlenko zur Konzeption der Außenpolitik Russlands (März 2023), ‘ИA REX’, 2. April 2023: 'Was ist falsch am zivilisatorischen Ansatz in der neuen Version der Konzeption der Außenpolitik Russlands?' ○ 'Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation' (März 2023), Volltext, bestätigt durch Erlass № 229 des Präsidenten der RF vom 31.03.2023; ● Dokumentation sämtlicher Textoriginale (russ.) ○ Kommentar von W. Pawlenko für ‘IA REX’, Moskau, 2. April 2023; ○ Erlass des Präsidenten der RF vom 31. März 2023, № 229: „Über die Bestätigung der Konzeption der Außenpolitik der RF“; ○ Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation (März 2023).

Strategische Illusionen und Realität im Ukraine-Konflikt aus russischer Sicht (2022/23) - Global Governance im Diskurs (XIII) • Vorbemerkungen 'Zum Inhalt und zu den Einzelbeiträgen' • Kommentar S. Poletajew (dt. Übers.): Illusionen und Realitäten im Ukraine-Konflikt (2022/23) . • Interview (dt. Übers.): Illusionen und Realitäten im Ukraine-Konflikt (2022/23) . • Mitschrift (dt. Übers.) der Kollegiumssitzung des Verteidigungsministeriums Russlands: Redebeiträge des Präsidenten und des Ministers am 21. Dezember 2022. • Dokumentation: Sämtliche Textoriginale (russ.).:Strategische Illusionen und Realität im Ukraine-Konflikt aus russischer Sicht (2022/23) Global Governance im Diskurs (XIII) ● Vorbemerkungen von Rainer Böhme und Wilfried Schreiber: 'Zum Thema und zu den Einzelbeiträgen' ● Meinungsbeiträge zum Ukraine-Konflikt (2022): (Übersetzt a.d. Russ. von Rainer Böhme.) ○ Kommentar von Sergej Poletajew: 'Über den Verlust der Illusionen'. In 'Russia in Global Affairs', Moskau. ○ Interview von Pjotr Skorobogatyj mit Ruslan Puchow: 'Gladiatorenkämpfe in der Ukraine'. In: 'Wybor Naroda', Moskau. ● Textoriginale (russisch): ○ Beitrag in ‘Russia in Global Affairs’, Moskau, 04. 01.2023 von Sergej Poletajew; ○ Interview in ‘Wybor Naroda’, Moskau, 04.08.2022, mit Ruslan Puchow; ○ Rede des Präsidenten vor dem ‘Kollegium’, Moskau, 21.12.2022, von Wladimir Putin; ○ Bericht des Verteidigungsministers, Moskau, 21.12.2022, von Sergej Schojgu; ○ Anmerkungen des Präsidenten zum Bericht, 21.12.2022, von Wladimir Putin.

Gipfeltreffen Russland–China (März 2023) – Schritt zur strategischen Partnerschaft – Global Governance im Diskurs (XIV) – ● Vorbemerkungen 'Zum Inhalt und zu den Einzelbeiträgen'; ● Dokumentation zum Staatsbesuch (dt. Übers.): o Artikel von Xi Jinping für ‘Rossijskaja Gaseta’ (Moskau), 19.03.2023; o Artikel von W. Putin für ‘Rénmín Rìbào’ (China), 19.03.2023; o Gemeinsame Erklärung RF– VRCh vom 21. März 2023; ● Dokumentation der Textoriginale (russ.).:Gipfeltreffen Russland–China (März 2023) – Schritt zur strategischen Partnerschaft – Global Governance im Diskurs (XIV) – ● Dokumentation (Übersetzt a.d. Russ. von Rainer Böhme): o Artikel von Wladimir Putin für chinesische Medien, ‘Rénmín Rìbào’, 19.03.2023, „Russland und China – eine Partnerschaft für die Zukunft'. o Artikel von Xi Jinping für russische Medien, ‘Rossijskaja Gaseta’ 19.03.2023, „Beharrlich auf dem Weg zu neuen Perspektiven für Freundschaft, Zusammenarbeit und gemeinsame Entwicklung zwischen China und Russland“. o Gemeinsame Erklärung (RF–VRCh vom 21.03.2023) der Russischen Föderation und der Volksrepublik China zur Vertiefung der Beziehungen im Rahmen einer umfassenden Partnerschaft und strategischen Zusammenarbeit am Beginn einer neuen Ära. ● Textoriginale (russ.): o Artikel von W. Putin für ‘Rénmín Rìbào’, Peking, 19.03.2023; o Artikel von Xi Jinping für ‘Rossijskaja Gaseta’, Moskau, 19.03.2023 o Gemeinsame Erklärung Russland–China vom 21. März 2023.

Global Governance (XVII) im Ukraine-Prisma ● Vorbemerkungen ''Zum Inhalt und zu den Einzelbeiträgen''; ● Dokumentation (de): ○ Kommentar v. W. Pawlenko, 23.05.2023, ''Zu BRICS-PLUS''; ○ Kommentar v. L. Golinkin, ''The Nation'', 13.06.2023, ''Zum Asow-Spuk''; ○ Anmerkungen v. M. McConnell, im US-Senat, 12.06.2023, ''Zur US-Ukraine-Hilfe''; ○ Stenogramm ''W.Putin beim Treffen mit Militärkorrespondenten''. 13.06.2023; ● Dokumentation (ru, en) sämtlicher Textoriginale.:Global Governance (XVII) im Ukraine-Prisma – BRICS-Plus, Asow-Spuk, US-Eigennutz und Militärkorrespondenten beim Präsidenten – ● Vorbemerkungen 'Zum Thema und zu den Einzelbeiträgen' von Rainer Böhme & Wilfried Schreiber; ● Dokumentation (Übers. a. d. Russ./Engl. v. Rainer Böhme): ○ Kommentar von Wladimir Pawlenko, ‘IA REX’, 23.05.2023: 'Die BRICS-Erweiterung als Indikator für tektonische globale Veränderungen'. ○ Kommentar v. Lew Golinkin, 'The Nation', 13.06.2023, 'Die westlichen Medien beschönigen das Asow-Bataillon'; ○ Anmerkungen v. Mitch McConnell, im US-Senat, 12.06.2023, 'Hilfe für die Ukraine ist eine Investition in Amerikas Sicherheit'; ○ Gesprächsthemen beim 'Treffen mit Militärkorrespondenten', 13.06.2023 (Kurzübersicht); ○ Stenogramm: Präsident Wladimir Putin beim 'Treffen mit Militärkorrespondenten', 13.06.2023; ○ Anhang: Liste der Teilnehmer am Treffen, 13.06.2023. ● Dokumentation (ru, en) sämtlicher Textoriginale: ○ Kommentar (ru) von W. Pawlenko für ‘IA REX’, Moskau, 23.05.2023; ○ Kommentar (en) von L. Golinkin, 'The Nation', 13.06.2023; ○ Anmerkungen (en) von M. McConnell, im US-Senat, 12.06.2023; ○ Stenogramm (ru): Präsident W.Putin beim 'Treffen mit Militärkorrespondenten', 13.06.2023.

XV. BRICS-Gipfel 2023 als Chance – hin zu einer neuen Weltordnung ● Vorbemerkungen 'Zum Inhalt und zu den Einzelbeiträgen'; ● Dokumentation (de): ○ Kommentar v. W. Pawlenko, 23.05.2023, 'Zu BRICS-PLUS'; ○ Kommentar v. I. Bremmer, 'Foreign Policy', 17.06.2023, 'Zur nächsten globalen Supermacht: Technologie-Unternehmen'; ○ BRICS-Gipfel-2023 Erklärung von Johannesburg, 23.08.2023; ● Dokumentation (en, ru) sämtlicher Textoriginale.:XV. BRICS-Gipfel 2023 als Chance – hin zu einer neuen Weltordnung – Global Governance im Diskurs (XVIII) – ● Vorbemerkungen 'Zum Thema und zu den Einzelbeiträgen' von Rainer Böhme & Wilfried Schreiber; ● Dokumentation (Übers. a. d. Russ./Engl. v. Rainer Böhme): ○ Kommentar von Wladimir Pawlenko, ‘IA REX’, 23.05.2023: 'Die BRICS-Erweiterung als Indikator für tektonische globale Veränderungen'. ○ Kommentar von Ian Bremmer, 'Foreign Policy', 17.06.2023, 'Die nächste globale Supermacht ist nicht die, die Sie denken'; ○ Kurzübersicht: BRICS-Erklärung von Johannesburg II, 23.08.2023; ○ XV. BRICS-Gipfel: Erklärung von Johannesburg II, 23.08.2023; ● Dokumentation (en, ru) sämtlicher Textoriginale: ○ Kommentar (ru) von W. Pawlenko für `IA REX´, Moskau, 23.05.2023; ○ Kommentar (en) von I. Bremmer, 'Foreign Policy', 17.06.2023; ○ XV. BRICS-Gipfel: Erklärung von Johannesburg II, 23.08.2023.

Stadtbürgertum in Pressburg und Leutschau zwischen sozialer und nationaler Identität in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts

Stadtbürgertum in Pressburg und Leutschau zwischen sozialer und nationaler Identität in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts

Die vorliegende Arbeit wollte eine Antwort auf die Frage geben, was das wirtschaftliche und soziale Handeln tadschikischer Kolchosbauern seit den 1960er Jahren leitete. Das Kernargument der Arbeit ist, dass die Bauern auch nach der Industrialisierung der Agrarproduktion an einem vorindustriellen Wirtschaftshandeln festhielten. Zum vorindustriellen Wirtschaftsverhalten gehörten zum einen familiengetragene Bauernwirtschaften, zum anderen bewährte Formen von Reziprozität wie Patron-Klientel-Strukturen, redistributive Ausgaben für die Dorfgemeinschaft und die kollektive Nutzung von Ressourcen. Das Konzept, dass die Existenz im Sinne der vormodernen moral economy über soziale Bindungen gesichert wird, hatte während der Sowjetperiode Bestand. Die Fortdauer einer vormodernen Wirtschaftsgesinnung zeigt sich auch darin, dass die Bauern in den peripheren Gebieten (Kaukasus, Mittelasien) stärker als die Bauern in den zentralen Regionen der Sowjetunion die persönliche Nebenerwerbswirtschaft für die Steigerung ihres Einkommens nutzten. Die Steigerung der privaten Hoflandproduktion seit den 1960er Jahren ging mit einer sozialen und kulturellen Re-Traditionalisierung einher. Dank der konzilianten Haltung, die die Brežnev-Führung gegenüber den Muslimen einnahm, und den gestiegenen Einnahmen aus dem informellen Sektor lebten lokales Brauchtum und lokale Festkultur wieder auf. Die Befunde zur sozialen und wirtschaftlichen Situation in der Maxim-Gorki-Kolchose stellen die von James Scott vorgebrachte These in Frage, wonach die sowjetische Agrarmodernisierung als Misserfolg einzuschätzen sei. Die sowjetische Transformation brachte an der tadschikischen Peripherie eine komplexe Variante der Moderne hervor, in der sowjetische und traditionelle Identitäten gleichzeitig nebeneinander gut funktionierten. Diese subjektiven und lokalen Perspektiven müssen ebenso bei der Frage berücksichtigt werden, ob man das Verhältnis zwischen Zentrum und Peripherie als kolonial bezeichnen kann. / The present doctoral dissertation aimed to explore economic and social motives behind peasant activities in Tajik kolkhozes since the 1960s. The core-argument of the dissertation is that the Soviet agrarian modernization production could not overcome the peasants’ preindustrial mentality. Like pre-modern societies the rural Tajik communities were shaped by the family household economy and by different patterns of reciprocity such as the exchange of food, protective patron-clientele-relationships, the collective use of village resources and prestigious, redistributive expenditures of village elites. The concept that social ties secure one’ s existence as defined by the moral economy endured during the Soviet Period. The persistence of a preindustrial mentality also become apparent that the peasants of the Soviet periphery more intensely than the peasants of the central regions used the “personal garden plot economy”. The rise of the family production in the Brezhnev-Era went along with a social, cultural and political re-traditionalisation. Due to a more conciliatory attitude towards the Muslims and against the backdrop of the declining ideological appeal of Communism in the Brezhnev era, the kolkhoz farmers began to spend the increased revenues from the private fruit and vegetable trade for costly celebrations of life-cycle and religious holidays. In Tajikistan, the establishment of the new district (oblast') Kurganteppa in 1976, offered the opportunity to purchase posts in politics and administration. The findings concerning the social and economic situation in the Maxim-Gorki-Kolkhoz challenge James Scott’s thesis, that the Soviet agrarian modernization has to be regarded as a failure. The Soviet transformation generated a complex form of modernity, which smoothly combined traditional and Soviet identities. These local perspectives also have to be taken into account in the debate, if the relationship between Moscow and its Central Asian periphery was colonial or not.

Diese Dissertation befasst sich mit räumlichen Wahrnehmungen und Diskursen, mit denen man den Raum und seine Bestandteile behandelte. Die Eroberung Sibiriens im 17. Jahrhundert bewirkte einen tiefgreifenden Wandel in den russischen Vorstellungen über die weit entfernte Peripherie sowie deren Ressourcen. Die neuen Denkweisen kristallisierten sich in einer diskursiven Formation heraus, die Macht über Raum und Rohstoffe Sibiriens symbolisierte und organisierte. Dieser „Berg-Diskurs“ trug moderne Züge, denn er bedurfte sich neuer Formen der Kontrolle über die Raumsproduktion. Diese Einstellung wurde allmählich zu einer erstaunlich überlebensfähigen räumlichen Ideologie und zum festen Bestandteil des russischen Bodenschätzediskurses der Zukunft. Die Rolle der Wissensproduzenten wechselte zwischen den zentralen und regionalen Institutionen und Netzwerken. Der „Altai“, der den kaiserlichen Bergbau-Bezirk und die Gebirgslandschaft umfasste, wurde auf Grund seines Rohstoffreichtums von Repräsentanten des russischen Staates als Region erfunden. Die Dissertation stellt die imaginären und realen Geographien des Altai in drei unterschiedlichen Dimensionen dar. Dabei geht es um den Wandel der Repräsentationen von geographischen Räumen und der Berglandschaften in Russland insgesamt (Makroebene), die Mehrschichtigkeit des russischen Diskurses über Bergregionen und Gebirgslandschaften (Mesoebene) und den Altai als facettenreiches Konzept einer komplexen imperialen geographischen Imagination (Mikroebene). Die Beschreibung des Altai faßte in sich zahlreiche inkohärente Bilder verschiedener sozialer Gruppen. Der Ort wurde durch mentale Geographien erfolgreich instrumentalisiert, z.B. „die Goldenen Gebirge“ und „die sibirische Schweiz“. Diese Bilder machten die Region sichtbar, sowohl für nationalistisch gesinnte Gruppen als auch die breiteren Bervölkerungsschichten. / This dissertation focuses on the production of imperial space with a particular emphasis on the role of power discourses concerning mineral resources. By relying on published materials, it aims to establish a new conceptual framework for the examining of cultural patterns and practices of imagining of space and mineral wealth. For that purpose, it introduces a concept of the ”Berg-Discourse” that expands our understanding of the Russian engagement with geographical space. It begins by exploring Russian exposure to the mountains and mineral resources of Siberia in terms of the spatial knowledge production. It then examines how Russian imperial strategies and aspirations were embedded in the making of the Altai, a vast mining territory in West Siberia that once formed a private domain of the Russian rulers. The dissertation argues that the making of the Altai was in many ways part of the same imperial impulse towards mineral exploitation. It explores the ways in which the Altai was imagined through its enormous mineral endowment; how the imagined place became real; and how this real place became imagined from various vantage points. As the study shows, the region acquired multiple mental representations, enjoying a near mythological presence across imperial culture. Finally, the dissertation concludes by showing how this landscape was incorporated into imperial and national myths in the course of production and consumption of spatial knowledge about the remote location.