Spelling suggestions: "subject:"demokratischen"" "subject:"demokratische""
1 |
Kultur als Vehikel: Zur Geschichte der Gesellschaft für Deutsch-Sowjetische Freundschaft (1947 - 1953)Klingenberg, Matthias. January 2001 (has links)
Heidelberg, Univ., Mag.-Arb., 2001.
|
2 |
Die Vereinigung Demokratischer Juristen : (1949 - 1999) /Schramm, Nils-Eberhard, January 2000 (has links) (PDF)
Univ., Diss.--Kiel, 2000.
|
3 |
Parteienfamilie ohne Zusammenhalt? : Programmatische Gegenreden von CDU, CDA und Tories auf die neue Sozialdemokratie /Sondermann, Bernd. January 1900 (has links) (PDF)
Univ., Diss.--Münster (Westfalen), 2005.
|
4 |
Democracy, participation, and deliberation in China : the discussion in the Official Chinese Press, 1978 - 1981 /Salmenkari, Taru. January 2006 (has links)
Univ., Diss.--Helsinki.
|
5 |
Questioning the Local in PeacebuildingSimons, Claudia, Zanker, Franzisca 02 February 2022 (has links)
Critics of the liberal peace paradigm call for the consideration of local realities in order to come to a more sustainable, comprehensive form of peace – which is not imposed by external actors. The “local” is generally seen as the place where bottom-up or grassroots peace is developed in contrast to the liberal peace proposed by external international agents. Whereas critical peacebuilding
literature stresses the difference between the “liberal” and the “local” and acknowledges the incoherence of liberal actors, much less attention has been paid to differences and variations within the “local” sphere. Drawing on empirical research in Burundi and the Democratic Republic of the Congo (DRC) we argue that the “local” is much more complex than presumed by many critics of the liberal peace. We argue that a) the local is fragmented and actors and issues are highly contested; b) neither actors nor discourses are purely local; and c) the very idea of a coherent collective local agency is contested locally.
|
6 |
Bestimmungsgründe individuellen Wahlverhaltens heute -- Synopse und IntegrationPaul, Mario 13 January 2009 (has links) (PDF)
Die Arbeit macht es sich zur Aufgabe, die mitunter
exklusiven Anwendungsbereiche der verschiedenen
Theorien des Wahlverhaltens zu überwinden, um die
unterschiedlichen Wählermotive zu einem einheitlichen
Bild aneinander zu fügen. Auf dem Fundament etablierter
Theorien der Wahlforschung wird ein integratives
Erklärungsmodelle entworfen, das das individuelle
Wahlverhalten in seinen vielfältigen Facetten erfasst
und eine systematische Gewichtung der einzelnen
determinierenden Faktoren erlaubt.
|
7 |
Umrisse eines normativen Autokratiebegriffs als systemtheoretische SkizzeZerm, Pablo Michael 23 September 2019 (has links)
Die Arbeit macht sich auf die Suche nach den Umrissen eines normativ fundierten Autokratiebegriffs. Begründet ist dieses Unterfangen mit der Beobachtung eines immanenten demokratischen Imperativs in den aktuellen Herrschaftskonzeptionen und Regimetypologien. Als Denkraum dient Niklas Luhmanns Theorie-Architektur der soziologischen Systemtheorie. Die Annahme ist, dass sich mit einer solchen Perspektive der Blick auf die Grundelemente des politischen Systems öffnen, die dann zu einer funktionalen Vernunft-Quelle führen um Autokratie neu zu definieren. / Based on the observation of an immanent democratic imperative in contemporary regime typologies and concepts, this work is in search for contours of a normative definition of autocracy. Niklas Luhmann's theoretical foundations serves as epistemological means to explore functional sources of Vernunft and to overcome metaphysical or natural justifications of order. The assumption is that such a perspective exposes fundamental elements of political systems and their systemic functions for a reformulation of autocracy.
|
8 |
Bestimmungsgründe individuellen Wahlverhaltens heute -- Synopse und IntegrationPaul, Mario 11 May 2006 (has links)
Die Arbeit macht es sich zur Aufgabe, die mitunter
exklusiven Anwendungsbereiche der verschiedenen
Theorien des Wahlverhaltens zu überwinden, um die
unterschiedlichen Wählermotive zu einem einheitlichen
Bild aneinander zu fügen. Auf dem Fundament etablierter
Theorien der Wahlforschung wird ein integratives
Erklärungsmodelle entworfen, das das individuelle
Wahlverhalten in seinen vielfältigen Facetten erfasst
und eine systematische Gewichtung der einzelnen
determinierenden Faktoren erlaubt.
|
Page generated in 0.5199 seconds