La tesi doctoral "Ruptura del projecte parental i disposició dels preembrions" analitza els efectes del consentiment a les tècniques de reproducció assistida prestat en el marc d'un projecte parental. La tesi ofereix una resposta als conflictes que enfronten exesposos o exconvivents en relació al destí dels preembrions sobrants d'un cicle de fecundació "in vitro" iniciat durant la relació. Aquests conflictes constitueixen un grup de casos al voltant del qual no hi ha solucions legislatives que permetin als tribunals integrar el buit normatiu existent, o les que hi ha són incompletes, com posa de relleu a Espanya la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida. En els països del nostre entorn, el manteniment de les taxes de divorci en nivells elevats, unit a l'augment que any rere any experimenta el nombre de preembrions crioconservats, fan necessària una resposta jurídica per a aquests conflictes. / The PhD thesis "Parental's project break-up and pre-embryo disposition" analyses the effects of consent to assisted reproductive technologies (ART) granted in the scope of a parental project. The thesis offers an answer to conflicts between exespouses or ex-partners regarding the destiny of spare preembryos resulting from an "in vitro" fecundation cycle commenced during the relationship. These conflicts conform a group of cases with no legal solutions that allow the courts to fill the existing legal gap, or existing solutions are incomplete, as in Spain proves the Act 14/2006, May 26th, on ART. Maintenance of divorce rates at high levels in our closer countries, as well as the increase of spare frozen pre-embryos per year, calls for a legal answer to these conflicts.

Esta tesis incluye tres capítulos que exploran diferentes aspectos de la distinción entre decisiones desde la descripción y decisiones desde la experiencia. El capítulo 1 estudia escenarios de decisión cuando las personas cuentan con información tanto desde la descripción como desde la experiencia. Los resultados sugieren que la experiencia es desatendida ante una descripción.También se explora el impacto sobre las decisiones de diferencias individales con respecto a la habilidad racional.Las personas con habilidad racional más alta obtienen muestras de mayor tamaño que los participantes con menor habilidad racional.El capítulo 2 examina situaciones en las que la información obtenida desde la experiencia resulta una mejor fuente que una descripción.La complejidad y las demoras favorecen a la experiencia sobre la descripción como fuente de información. No se evidencian diferencias individuales con respecto a habilidades numéricas o racionales. Sin embargo, se evidencia una relación entre mayor habilidad racional y mayor tamaño muestral. Por último, el capítulo 3 explora, para una tarea de lotería,la interacción entre la ilusión de control y la fuente de información. / This thesis includes three chapters that study different aspects of the distinction between decisions from description and decisions from experience. Chapter 1 studies choice when decision makers have both information from description and information from experience. Results suggest that experience is disregarded in the face of description. Individual differences with respect to rational ability are also explored. Participants with higher rational ability draw larger samples than participants with lower rational ability. Chapter 2 examines situations in which information from experience is a better source of information than information from description. Complex scenarios and delayed judgmental tasks favor experience over description as source of information. Moreover, there were no individual differences due to numerical/rational abilities. Additional evidence was found that relates higher rational ability to larger samples.Finally,chapter 3 explores how illusion of control interacts with the source of information in a lottery task.