Aim. The present licentiate thesis investigated the prevalence of TMDpainand related factors, the prevalence and severity of tooth wear, andthe etiology and factors related to tooth wear in adults in southern Sweden.Methods. The methods used included a questionnaire, history, clinical examination,intraoral photographs, and saliva sample. In Paper I, twoscreening questions for TMD pain were used to query a study samplecomprising 6123 questionnaire participants about their pain experience.In Paper II, a clinical examination and intraoral photographs helped determinethe presence and severity of tooth wear. Information from a questionnaire,patient histories, and participant saliva samples were analyzedregarding tooth wear-related factors. The study sample comprised 831 individuals.Results. Paper I found a prevalence of TMD pain once a week or moreoften in 11% of the study sample. Related factors were female gender,subjects under 50 years of age, weekly headache, self-reports of poor generalhealth, impaired oral health-related quality of life, and tooth wear.Paper II showed tooth wear in all individuals. Attrition, the most commontooth wear, was found in over 90% of the study sample. Signs of erosionwere found in almost 80% of the individuals. Men had more tooth wearthan women, but none of the factors that were investigated as related factorsdiffered between the genders. Only some of the individuals, includingthe group with severe tooth wear reported having received information about tooth wear from their clinician. Participants reported receiving informationabout tooth wear due to extensive tooth brushing more thanabout erosion.Conclusions. Paper I found a prevalence of TMD pain in 11% of the studysample. In Paper II, attrition was found in over 90% of the study sample.Almost 80% of the individuals exhibited signs of erosion. Only a few reportedhaving received information about tooth wear due to erosion fromtheir clinician. / <p>Paper I is not included in the fulltext online</p>

<p>Studiens syfte var att försöka belysa två sätt att se på missbruk (biologisk och psykosocial) som dominerar i missbruksdebatten i dagens Sverige. Vår avsikt var att kartlägga vilket synsätt socialsekreterarna inom missbruksvården har och hur deras synsätt påverkar vilken behandling deras klienter får.</p><p>Våra huvudfrågeställningar var - vilka synsätt har de utredande socialsekreterarna? Kan socialsekreterarnas olika synsätt på missbruk påverka val av behandlingsmetod för klienter? För att kunna få svar på våra frågeställningar tog vi hjälp av två underfrågeställningar. Dessa var - vilka kunskaper har socialsekreterarna om den senaste hjärnforskningen och om psykosociala förklaringsmodeller? Går det att kombinera dessa två olika synsätt?</p><p>Metoden vi använde var kvalitativa halvstrukturerade intervjuer med fem socialarbetare. Resultaten analyserades med hjälp av meningskoncentrering och en meningstematisering och utifrån våra valda teoretiska utgångspunkter – socialkonstruktivism, Durkheims begrepp ”sociala fakta” samt Berglinds handlingsteori. Resultaten visade att valet av respektive sätt att se på missbruk inte hade någon påverkan på valet av behandling. Dessutom visade vår studie att sättet att se på missbruk bland de fem intervjupersonerna vi träffade var ganska lika.</p>

Studiens syfte var att försöka belysa två sätt att se på missbruk (biologisk och psykosocial) som dominerar i missbruksdebatten i dagens Sverige. Vår avsikt var att kartlägga vilket synsätt socialsekreterarna inom missbruksvården har och hur deras synsätt påverkar vilken behandling deras klienter får. Våra huvudfrågeställningar var - vilka synsätt har de utredande socialsekreterarna? Kan socialsekreterarnas olika synsätt på missbruk påverka val av behandlingsmetod för klienter? För att kunna få svar på våra frågeställningar tog vi hjälp av två underfrågeställningar. Dessa var - vilka kunskaper har socialsekreterarna om den senaste hjärnforskningen och om psykosociala förklaringsmodeller? Går det att kombinera dessa två olika synsätt? Metoden vi använde var kvalitativa halvstrukturerade intervjuer med fem socialarbetare. Resultaten analyserades med hjälp av meningskoncentrering och en meningstematisering och utifrån våra valda teoretiska utgångspunkter – socialkonstruktivism, Durkheims begrepp ”sociala fakta” samt Berglinds handlingsteori. Resultaten visade att valet av respektive sätt att se på missbruk inte hade någon påverkan på valet av behandling. Dessutom visade vår studie att sättet att se på missbruk bland de fem intervjupersonerna vi träffade var ganska lika.

Objective: To conduct a literature review of published studies of buccally impacted maxillary canines, which presents the etiology, characteristics, and prevalence of these teeth.    Material and method: The search covered three different electronic databases (PubMed, Scopus, and Cochrane Library). The inclusion criteria were studies on maxillary canines ectopia, specifically patients with either a unilateral or bilateral diagnosis of buccally displaced maxillary canines; studies on children and adolescents under 18 years; however, most focus on children aged 9-11 years, and only fulltext articles published in English or Swedish were accepted. In addition, different study designs were included, for example, reviews, retrospective, and biometric studies. Two reviewers independently evaluated selected full-text articles, and any disagreements were resolved by consensus. Results: The applied search terms identified 319 articles in the different databases, out of the 319 yielded articles, 163 were excluded as duplicates. The remaining 183 studies were screened in abstract form by all three reviewers. Out of them, only 11 studies on buccally displaced/impacted canines met the inclusion criteria and were prescribed as eligible studies for full-text analysis. There was a wide variation in the objectives of these 11 studies, though all of them included at least one of the studies' investigations requirements: etiology, characteristics, or prevalence. The results from the final analysis were presented in a preset protocol.  Conclusion: This literature review disclosed that few studies have investigated and presented buccally impaction of the canines. Additional investigations are warranted. / Syfte: Att genomföra en litteraturöversikt av publicerade studier om buckalt retinerade överkäkshörntänder. Litteraturöversikten avser etiologin, egenskaperna och prevalensen av dessa tillstånd.   Material och metod: Sökningen omfattade tre olika sökdatabaser (PubMed, Scopus och Cochrane Library). Inklusionskriterierna för vår studie var, ektopiska överkäkshörntänder, patienter med antingen ett unilateralt eller bilateralt tillstånd av buckalt retinerade hörntänder. Studierna som inkluderades handlade om barn och ungdomar under 18 år, dock sträckte sig fokuset mestadels mellan åldrarna 9-11 år. Enbart artiklar i fulltext användes och dessa var publicerade på engelska och svenska. Diverse studietyper inkluderades, exempelvis översikts-, retrospektiva och biometriska studier. Slutligen, utvärderades utvalda fulltextartiklar av två enskilda granskare. Oenighet mellan granskarna som uppstod diskuterades fram till en uppnådd konsensus. Resultat: De tillämpade söktermerna identifierade 319 artiklar från tre olika databaser. Av 319 artiklar exkluderades 163 som dubbletter. Återstående 183 artiklar genomgick en titel-abstract granskning och detta genomfördes av alla tre granskare. Det återstod endast 11 studier avseende buckalt retinerade överkäkshörntänder som omfattade inklusionskriterierna och skulle läsas i fulltext. Artiklarnas syfte var varierande. Texterna i urvalet, inkluderade minst en av studiens frågeställningar: etiologi, karakteristiska egenskaper eller prevalens. Analysens slutliga resultat presenteras i ett protokoll. Slutsats: Denna litteraturöversikt indikerar att få studier har studerat buckalt retinerade hörntänder. Därmed tycks att ytterligare forskning behövs.