Denna rapport har utförts som ett examensarbete för att avsluta mina studier till byggnadsingenjör på Umeå universitet. Rapporten redovisar resultatet från en jämförande studie av fördröjningsmagasin för dagvatten. För- och nackdelar kommer att belysas för att göra det lättare att veta vilken typ av fördröjningsmagasin som bör väljas. I rapporten ligger fokus på ekonomi. Offerter har tagits in från återförsäljare, entreprenörer och tidigare projekt. Information har samlats från rapporter, återförsäljare och samtal med yrkesmän. Olika platser och marktyper kräver olika fördröjnings lösningar för dagvatten. Även om skillnaderna mellan priser är stora går det mycket sällan att välja det billigaste. Förutsättningarna sorterar ut den bästa lösningen och priset blir lidande. Öppna dagvattenlösningar som fördröjningsdiken är klart billigast men de tar samtidigt upp mycket värdefull yta som inte kan användas till någonting annat. Plaströrsmagasin och betongrörsmagasin är välfungerande alternativ med sina för- och nackdelar så som enkelhet och ofta stor erfarenhet. Kassetter är ett intressant alternativ som inte alltid kan användas om bland annat grundvattnet är för högt. Rapporten kan användas som underlag vid val av fördröjningsmagasin. / This report has been conducted as a thesis to finish my studies to become an engineer at Umeå University. The report presents the results of a comparative study of delay tray for stormwater. Advantages and disadvantages will be highlighted to make it easier to know which type of delay tray that should be used. Quotes have been collected from dealers, contractors and former projects. Information has been gathered from reports, retailers and discussions with industry professionals. Different locations and soil types require different delay solutions for stormwater. Although the differences between the prices are huge, you can rarely choose the cheapest one. The conditions sort out the best solution and the price will suffer. Open stormwater solutions like delay trenches are clearly the cheapest but it also takes up a lot valuable surface that cannot be used for anything else. Plastic pipes magazine and concrete pipe magazine is functioning alternative with its pros and cons. Stormwater attenuation systems are an interesting option that cannot always be used. The report can be used as a basis for selection of delay tray for stormwater.

Rapporten behandlar projekteringen och genomförandet kring det lokala omhändertagandet av dagvatten för de fyra nybyggda arenorna på Arenastaden i Växjö. Granskningen behandlar framförallt underjordiska fördröjningsmagasin men även alternativa lösningar. Arbetet har genomförts med hjälp av intervjuer och studier kring olika lösningar för lokalt omhändertagande av dagvatten. Förändringsförslagen som presenteras bottnar i mer tid för projektering, förbättrad kommunikation och större användande av mer genomsläppliga ytor.

Det här examensarbetet för Samhällsbyggnad på Luleå Tekniska Universitet undersöker ett antal olika fördröjningsmetoder för dagvatten. Det statliga dagvattensystemet är idag väldigt underdimensionerat och det gör att det inte kan hantera allt dagvatten som uppstår vid kraftigare skyfall eller snösmältning. Alltmer hårdgjorda ytor i stadsplaneringen ökar även på detta problem då det medför att mindre vatten kan filtreras ner i marken. Lösningen som ofta används för att råda bukt på detta problem är att man med hjälp av olika metoder fördröjer vattnet på fastigheten innan det därefter leds vidare ut i det statliga dagvattensystemet. Vissa av metoderna är ovan jord och vissa är under marken. Under marken fördröjer man vattnet i så kallade fördröjningsmagasin och de kan vara konstruerade på många olika sätt, både i utformning och i materialval. De kan vara konstruerade av plast, betong och stål. I denna rapport så jämförs kostnaderna för de olika materialvalen utifrån att magasinen har en fördröjningsvolym på 30 kubikmeter. Fördröjningsmagasinen skapar ett typ av hålrum i marken där vattnet kan samlas upp och därefter ledas vidare. Det finns både täta magasin där allt vattnet leds vidare från magasinet och lösningar där vattnet kan spridas ut över hela magasinets yta för att sedan kunna filtreras ner i marken. Magasin gjorda av plast är praktiska då de är lättmonterade, väger lite, är ofta gjorda av återvunnet material och således väldigt snälla mot miljön. De finns i väldigt många olika utföranden, antingen i det som kallas kassetter, eller av rör i olika storlekar som fördröjer vattnet. Kassetterna tål även väldigt tung last utan att behöva jättemycket överbyggnad. Magasinen konstrueras även i stål, och även där finns möjlighet till både täta lösningar och fördröjning med infiltration i marken. Betongmagasin finns bara som täta lösningar och är den metod som historiskt sätt använts mest. Både stål och betongmagasinen kan lyftas på plats med en grävmaskin i standardstorlek. När man fördröjer dagvattnet ovan jord så gör man det antingen med dagvattendammar eller regnbäddar. Båda lösningarna kräver givetvis mer plats än de lösningarna under jord men de kan bidra till en grönare stadskärna och de är i regel billigare än magasin under jord.

Morgondagens samhällen står inför stora utmaningar såsom att hantera den ökande mängden intensiva och extrema nederbördstillfällen som förväntas att komma i framtiden. Lösningen finns i att planera och tänka på helheten om hur städerna på bästa sätt kan utformas med hjälp av funktionella öppna dagvattenlösningar för att ge en bra och effekt avrinning. Det gäller också att skapas förståelse att öppna dagvattensystem bidrar med positiva effekter till samhället, t.ex. genom att bli en resurs för stadens vegetation och grönområden och därav åstadkomma grönare och vackrare städer (Hållbar dag- och dränvattenhantering, 2011)och som gynnar folks hälsa(Viklander & Blecken 2012).Det urbana kretsloppet, skriver Butler & Davies (2011), ersätter en del av det naturliga kretsloppet och Lidström (2012) förklarar att det urbana kretsloppet lånar vatten från det naturliga och skapar då en extra loop för vattnets väg genom cirkel. Butler & Davies (2011) förklarar hur viktigt det är att det finns en förståelse kring konsekvenserna som uppstår när en del av det naturliga hydrologiska kretsloppet ersätts med en artificiell del för den urbana miljön. Lidström (2012) skriver att i naturen när det regnar och vattnet faller på en naturlig yta återvänder del av regnvattnet genom evapotranspiration och så vidare. Däremot i den urbana miljön som till viss del har en likande process fast med skillnaden att regn som fallit på en hårdgjord yta i regel blir förorenat genom att olika ytliggande, lyftburna ämnen och partiklar fastnar på vattendroppen. En av de större skillnaderna mellan det urbana och naturliga hyrdrologiska kretsloppet är reningsgraden. I det urbana hyrdrologiska kretsloppet är reningsprocessen i en mer koncentradform: reningsverken. Och i den naturliga hyrdrologiska kretsloppet är naturen i sig själv som renar vattnet. Genom att förmedla kunskap till människor och låta medborgare ha möjlighet att påverka hur införandet av Rain gardens sker kommer mycket av den misstänksamhet och skepsis som tidigare fanns att övergå i positiva åsikter. Mycket tack vare de flertalet mervärden som staden gagnar. De värden som uppstår kommer gynna den sociala aspekten i staden och bidra med ökade samhällsvinter. Bland annat genom att folkhälsan på sikt kan öka, rening av dagvattnet samt fördröjning som uppstår hjälper till att minska belastningen på reningsverken. På så sätt minskar risken för översvämningar i framtiden. / Tomorrow's communities are facing major challenges such as managing the increasing amount of intense and extreme rain water occasions that are expected to increase due to climate changes. The solution is to plan and think about the whole of how cities can best be designed, using functional open storm water solutions to give a good effect and runoff. It is also important to create an understanding that the open storm water systems contribute positive effects to society, such as by becoming a resource for the city's vegetation and green spaces, and hence achieve greener and more beautiful cities (Hållbar dag- och dränvattenhantering, 2011) and that increases people's health (Viklander & Blecken 2012).The urban cycle, writes Butler & Davies (2011), replaces part of the natural cycle and Lidström (2012) explains that the urban cycle borrows water from the natural and then creates an extra loop of water through the circle. Butler & Davies (2011) explains how important it is that there is an understanding of the consequences that occur when a part of the natural hydrologic cycle is replaced with an artificial part of the urban environment.Lidström (2012), writes that in nature, when it rains and the water falls on a natural surface returning part of the rain water through evapotranspiration, and so on. In contrast, in the urban environment that to some extent has a similar process but with the difference that the rain falling on a hard surface usually becomes contaminated by various substances and particles stick to the water droplet. One of the major differences between the urban and natural hydrological cycle is the degree of purification. In the urban hydrological cycle is the purification process in a more concentrated form: treatment plants. And in the natural hydrological cycle is nature itself that purify the water.By imparting knowledge to the citizens and letting them have an opportunity to influence the implementation of Rain gardens in their communities. Thereby might much of the suspicion and skepticism that previously existed might change into constructive opinions towards the plant, much thanks to the added value that the city benefits from the plant. The values received from the plant will benefit the social aspect of the city and contribute to increasing social benefits, including increased public health, sustainable treatment of storm water that helps to reduce the load on treatment plants. This will reduces the risk of flooding in the future.