Made available in DSpace on 2017-07-21T14:53:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mayara Bueno.pdf: 1185832 bytes, checksum: 2efb8dc31dc01361966dbc94b12805f2 (MD5) Previous issue date: 2016-10-04 / This study aims the reading of the novel O falso mentiroso: memórias, by Silviano Santiago, as literary space, according to Maurice Blanchot‘s concept, where literary experiences enable an action of dilution of its own limits, such as reality and fiction, in a constant self-questioning exercise. The axis of Silviano Santiago‘s critical thought axis is the ―space-in-between" concept, based on the anthropophagic ritual, which deconstructs binary speeches and the concept of origin. Essential to us understand the literary relations and how this studied novel sets dialogs between fiction and the author‘s theory, therefore, between the fictitious writer and the reviewer. Connected to discussions of authors such as Walter Benjamin, Michael Foucault e Giorgio Agamben, we conceive Silviano Santiago‘s novel literary space as a place of deconstruction, where statutes are rated under suspicion and where the literature is also, theory. / Este trabalho propõe a leitura do romance O falso mentiroso: memórias, de Silviano Santiago, como espaço literário, apropriando-se do termo de Maurice Blanchot, onde experiências literárias possibilitam um processo de diluição dos seus próprios limites, como realidade e ficção, em um exercício de autoquestionamento constante. O eixo do pensamento crítico de Silviano Santiago é o conceito de ―entre-lugar‖ que, baseado no ritual antropofágico, descontrói discursos binários e o conceito de origem. Sua compreensão torna-se essencial para entendermos as relações literárias e como o romance aqui estudado estabelece diálogos entre a ficção e a teoria do autor, logo, entre o ficcionista e o crítico. Articuladas às discussões de autores como Walter Benjamin, Michael Foucault e Giorgio Agamben, pensamos o espaço literário do romance de Silviano Santiago como um lugar de desconstrução, onde estatutos são colocados sob suspeita e onde a literatura é, também, teoria.