BAKGRUND: Fastighetsmarknaden har generellt sett utvecklats starkt under senare år till följd av sjunkande räntor och brist på ytor för exempelvis kontor och bostäder. I verkligheten har utvecklingen dock varierat för olika fastighetstyper och geografiska lägen. Hur respektive fastighetstyp eller geografiskt läge påverkar aktiemarknadens värdering av de noterade fastighetsbolagen är däremot ovisst. Genom att analysera och kategorisera innehaven hos de noterade fastighetsbolagen utifrån fastighetstyp och geografisk placering avser studien analysera huruvida denna utveckling har påverkat aktiemarknadens värdering av de noterade fastighetsbolagen. SYFTE: Syftet med studien är att undersöka och analysera hur marknadens värdering av de noterade fastighetsbolagen i Sverige påverkas av fastighetsbeståndens indelning i olika fastighetstyper och geografiska lägen. Vidare ämnar studien ge bättre informationsunderlag för investerare som utvärderar fastighetsbolagen som potentiella investeringsobjekt GENOMFÖRANDE: Studien har genomförts med en kvantitativ forskningsmetod, där data för respektive fastighet i samtliga svenska noterade fastighetsbolag inhämtats och kategoriserats baserat på fastighetstyp, geografiskt läge och hyresvärde. Vidare har paneldataanalyser utförts för att analysera sambanden mellan värderingen av respektive företag kontra deras innehav. SLUTSATS: Slutsatsen av studien är att det med statistisk signifikans inte går att härleda att eller hur respektive fastighetsinnehav påverkar värderingen av respektive fastighetsbolag. Vidare visar studien att respektive företags innehav inte ensamt kan härleda varför ett fastighetsföretag handlas till substansvärdespremie/-rabatt. Istället har studien visat relativt starka underlag för att det i stor utsträckning är räntan som driver värderingen av respektive fastighetsbolag, där en högre räntenivå skulle innebära lägre värdering och en lägre räntenivå skulle innebära högre värdering. / BACKGROUND: The real estate market in Sweden has developed strongly over past years, mostly due to decreasing interest rates and a shortage of space for offices, housing as well as other types of real estate. In reality, the development has varied amongst real estate types and geographical locations, although the extent to which different types and locations affect valuation of listed real estate companies, is still uncertain. By examining and categorizing the holdings of listed real estate companies by real estate type and geographical location, the uncertain effects of these developments should be made clearer. AIM: The aim of the study is to examine and analyze the relationship between the market value of the Swedish listed real-estate companies and their corresponding holdings based on geographical location and real-estate types. COMPLETION: The study has been conducted with the use of a quantitative research method, where data for each real estate in each corresponding company has been retrieved and categorized based on real-estate type, geographical location and value. Thereafter, a series of paneldata models were built in order to analyze the relationship between the valuation and each corresponding company based on their holdings. CONCLUSION: The study concludes that the relationship between the valuation of a company and their holdings based on geographical location and real-estate types cannot be derived with statistical significance. The same conclusion holds for a relationship between NAV discount/premium and the market value of the companies. Instead, the study concludes that the major factor affecting the market value of the companies is the interest rate, where a higher interest rate leads to lower valuations, and a lower interest rate leads to higher valuations.

Sverige har under en längre period befunnits i högkonjunktur, något som enligt rapporter från Riksbanken troligtvis kommer att mattas av inom en snar framtid. I sämre tider är det av vikt att ha stabila tillgångar i sin portfölj och fastigheter kan då vara ett intressant investeringsalternativ med sin låga korrelation i förhållande till många andra tillgångsslag. I denna studie har det fastighetsinriktade investmentbolaget Fastator och dess portfölj studerats. Fastators portfölj består av bolag som samtliga är verksamma inom fastighetsbranschen. Ägarandelarna uppgår till mellan 50 till 100% och Fastators roll i bolagens verksamheter varierar beroende på hur pass involverade de önskar vara samt om de vill anta en aktiv, projektbaserad eller finansiell roll i bolagen.Studien har vidare undersökt i vilket utsträckning Fastators portfölj kan anses vara diversifierad. Utifrån teori och tidigare studier om modern portföljteori och diversifiering har analysen försökt besvara studiens två inledande frågeställningar. För att kunna förstå hur pass diversifierad Fastators portfölj är har innehaven kategoriserats utifrån fastighetstyp och geografi. Identifieringen av de olika fastighetstyper som förekommer på den svenska fastighetsmarknaden har gjorts genom att titta på de tio största svenska fastighetsbolagen baserat på marknadsvärde.Avslutningsvis har en slutsats av studien presenterats som visar på att Fastators portfölj inte kan anses vara diversifierad, detta då deras portfölj inte kan anses vara jämt viktad enligt den moderna portföljteorin. / Sweden has had a booming economy during the recent years. The Swedish Riksbank however believes that the economy will slow down in the near future. During times of uncertainty stable assets are often preferable where real estate assets are one interesting option with a low correlation to many other asset classes. This study examines the portfolio the real estate investment company Fastator consisting of companies active in the real estate sector. Fastator's ownership share in the companies are between 50 to 100% and their level of activity in each investment depends on whether they are acting as an active owner, on a project basis or keeing the investment as a financial asset.The study has analyzed Fastator's portfolio to see if it, based on modern portfolio theory and theories around diversification, could be considered as being diversified. Earlier studies in the field have also been examined to assist in answering the question. The evaluation of the portfolio's diversification is based on geographical locations of the underlying assets as well as the property types in the portfolio. Knowledge on the various property types that exist was obtained by looking at the portfolios of the largest real estate companies in Sweden.It is concluded that Fastator's portfolio cannot be considered diversified since the portfolio is not evenly weighted as required in the theory of modern portfolio.