Mémoire--Genève--Institut universitaire de hautes études internationales, 1988. N°: 279.

Diss.--Linguistique--Bâle, 1991.

Thèse (Ph. D.)--Université Laval, 2005. / Titre de l'écran-titre (visionné le 28 septembre 2005). Bibliogr.

Thèse (Ph. D.)--Université Laval, 2004. / Bibliogr.: f. 180-186. Publié aussi en version électronique.

Thèse (M. Sc.)--Université Laval, 2004. / Bibliogr.: f. 101-111. Publié aussi en version électronique.

Th.--Sci. écon.--Paris 10, 1987.

Texte remanié de: Th. Ph. D.--University of Notre Dame (Ind.). / Bibliogr. p. 371-404.

L'objet de ce travail de recherche est d'identifier et d'analyser les déterminants de la performance des fonds de capital risque et la stratégie d'investissement de leur société de gestion dans le cas français.L'étude sur les déterminants de la performance des fonds de capital risque est basée sur 163 fonds français, créés entre la période du 1997-2004, selon une approche encore peu répandue, la méthode multiniveaux. La sous-performance moyenne des fonds de capital risque français par rapport aux fonds américains est accompagnée d'une importante hétérogénéité parmi les fonds. Le rendement est notamment lié à la taille et surtout à l'effet de la société de gestion, aux choix stratégiques d'investissement. Les résultats empiriques ont mis en évidence que toutes les performances des fonds du capital risque ne sont pas seulement dues à la chance, et que l'investisseur a raison de chercher à choisir le meilleur gestionnaire. A noter que c'est la spécialisation selon les secteurs non pas selon les stades d'investissement influence positivement la performance. Ni le fait d'inciter les gérants à co-investir dans les fonds, ni le statut de propriété de la société de gestion n'ont d'impact sur la performance des fonds.Ce travail de recherche apporte également des éléments de compréhension sur la stratégie d'investissement des sociétés de gestion. Les résultats empiriques de l'étude de 163 sociétés de gestion montrent que celles expérimentées et de grande taille accordent une plus grande importance à leur stratégie de diversification. Plus l'aversion au risque est importante, plus la société de gestion cherche à diversifier son portefeuille en augmentant le nombre des entreprises à financer ou en poursuivant la diversification à travers des secteurs ou des stades d'intervention. Il semble que les sociétés de gestion filiales des banques préfèrent répartir leurs investissements à travers de différents secteurs que d'autres catégories des sociétés de gestion. En étudiant 1789 tours de financement du capital risque français, notre recherche montre que la syndication des opérations de capital risque en France se situe à un niveau important par rapport à d'autres pays. Les impératifs financiers demeurent toujours une justification principale de la syndication. Le montant du tour de financement a un impact positif sur la probabilité de syndication. La pratique de la syndication est plus fréquente dans certains secteurs. Le recours à un co-financement syndiqué n'est pas clairement plus fréquent pour les entreprises financées plus jeunes, c'est même plutôt l'inverse. Les SCR les plus jeunes (et donc les moins expérimentées) sont celles qui recourent le plus souvent à la syndication. Nous ne trouvons pas aucun lien entre la structure des sociétés de capital risque et propension à la syndication. Les syndications ne dégagent pas de gains d'efficacité opérationnelle. L'impact social de la syndication n'est pas mis en évidence dans le court terme puisque l'emploi salarié n'augmente pas dans les entreprises financées par une syndication. / Unavailable

En adoptant une démarche macroéconomique, cette thèse étudie les déterminants et l’effet des transferts de fonds de migrants sur les économies des pays d’origine. A l’aide des données de panel relatives aux pays du Sud de la Méditerranée (PSM), elle s’intéresse plus particulièrement à étudier l’effet indirect des transferts de fonds sur le bien être et la croissance économique. Ainsi, la thèse cherche à i) étudier la réaction des transferts de fonds aux chocs macroéconomiques subits par le pays d’origine et d’accueil, ii) identifier les motivations microéconomiques et les déterminants macroéconomiques des transferts, iii) évaluer leurs effets sur les inégalités des revenus, la pauvreté et la croissance économique. Les résultats montrent que les transferts de fonds sont contracycliques pour l’Algérie et l’Egypte, et procycliques pour la Tunisie et le Maroc. Par rapport au cycle d’affaires des pays d’accueil, les transferts de fonds sont procycliques, à l’exception de l’Algérie. Ils révèlent également que les envois de fonds à destination des PSM sont motivés par l’altruisme. Enfin, les transferts de fonds n’ont aucun impact direct sur les inégalités de revenu. En revanche, l’effet est indirect et conditionné par le milieu socioéconomique de l’émigré et de sa famille. Quant à la pauvreté, les transferts de fonds diminuent la pauvreté, et permettent à certaines couches défavorisées de la population de ne pas y sombrer. Les estimations montrent que les transferts de fonds et le système financier sont complémentaires, et que les envois de fonds stimulent la croissance dans les pays disposant d’un système financier suffisamment développé. / This Ph-D studies the impact of migrants’ remittances on recipient economies using a macroeconomic approach. More specifically, it deals with the indirect effects of remittances on the economic growth of the migrants’ home countries on the basis of data from the Southern Mediterranean countries (SMC). This Ph-D will try to i) investigate the quantitative and qualitative effects of remittances, ii) identify the microeconomic and macroeconomic determinants of remittances, iii) investigate their effects on inequality, poverty and growth. Our results suggest that remittances are countercyclical in Algeria and Egypt, and procyclical in Morocco and Tunisia regarding the business cycle of the countries of origin. However, except for Algeria, remittances are procyclical regarding the business cycle of the migrants’ host country. Moreover, empirical findings show that altruism is the most important motivation behind remittances in SMC. Furthermore, our results indicate that remittances indirectly reduce inequality and poverty in the migrants’ home societies. This effect on poverty gains further importance when the recipient countries suffer from external chocks. Finally, this thesis shows that remittances can promote growth in countries with more efficient financial systems.

Kath. Universiẗat, Diss--Eichstätt-Ingolstadt, 2006. / Literaturverz. S. 255 - 266.