Zusammenfassung Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dem Problem der Abweichungsfälle von der Satzklammer. Die Hypothese der Arbeit lautet: Abweichungsfälle von der Satzklammer sind Ausklammerungen. Da die Satzklammer eine notwendige Bedingungung für die Existenz der Ausklammerungen ist, wird am Anfang der Arbeit von dem Forschungsstand der Satzklammer ausgegengen. Es werden einige deutsche Grammatiken erforscht, um festzustellen, wie der Begriff der Satzklammer im Deutschen aufgefasst wird. Der Begriff der Ausklammerung wird in den deutschen Grammatiken auch nicht einig verstanden. H. Bußmann versteht unter Ausklammerung die Stellung der Satzelemente außerhalb der Satzklammer. G. Zahn hält für die wichtigste Bedingung für die Ausklammerung, dass die ausgeklammerten Elemente in die Satzklammer zurückverschoben werden können. In dieser Arbeit wurden 840 Beispielsätze für die Ausklammerung aus dem Bereich Presse und Publizistik untersucht und statistisch bearbeitet. Als Grunglage für die Sammlung der Beispiele wurde die Klassifikation der Ausklammerungen von G. Helbig und J. Buscha genommen. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass die größte Gruppe der Ausklammerungen Nebensätze bilden. Einige Beobachtungen zeigen aber, dass die meisten Nebensätze nicht einklammerungsfähig sind. Deswegen müsste man hier laut G. Zahn nur von der Nachfeldbesetzung sprechen. Attributsätze, die ihre Bezugseinheit im Mittelfeld haben, können als richtige Ausklammerungen bezeichnet... [to full text]

In this study I search for the real understanding of the Lauclanian concept of ”populism” from both the viewpoint of William Connollys essentially contested concepts and the conceptual historian Reinhart Koselleck. My starting point for the analysis takes its inspiration from the more contemporary notion of ”constructing the social” but tries to focus on a result that can be free from the highly abstract discourse theory put forward by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe. The result is a peculiar paradox in which the concept of populism reconstructed by Laclau not only is contested but contested in such way that even the meaning of the word could lose its contextual use in place of another – the political. At the same time, the concepts favorability through a more common usage (or in Koselleckian terminology, its more democratized meaning) must be acknowledged, and in relation to the leftist political parties that uses this theoretic, strategic and analytical conceptual category it instead becomes much clearer why its usage is applied but also favoured by Laclau. It could be said that it is the most effective concept in determining the strategic discursive landscape and to shape it in favour of a future left-wing populist movement. At the same time, the concepts claim of being more democratic is not entirely as convincing in regard to the signifier that must be as empty as possible to fulfill the populistic demands of its political subjects. This means that its value entirely comes from the political subjects meaningful projection, and in one way only can be said to engage with these subjects through the channeling of the already expected dissent and disaffection of the people behind the discursive and overdetermined identities.

Der Text beinhaltet die Erläuterung beider Grundbegriffe der Erziehungswissenschaft. Allerdings geschieht dies nicht in Form einer starren Definition, sondern soll durch Vorstellung verschiedener Sichtweisen ermöglicht werden. Anschließend erfolgt ein zusammenfassender Vergleich beider Abstrakta, welche auch einen Ausblick auf weitere Entwicklungen eröffnet.

Der Text beinhaltet die Erläuterung beider Grundbegriffe der Erziehungswissenschaft. Allerdings geschieht dies nicht in Form einer starren Definition, sondern soll durch Vorstellung verschiedener Sichtweisen ermöglicht werden. Anschließend erfolgt ein zusammenfassender Vergleich beider Abstrakta, welche auch einen Ausblick auf weitere Entwicklungen eröffnet.

Reduction orderings that are compatible with an equational theory E and total on (the E-equivalence classes of) ground terms play an important rôle in automated deduction. We present a general approach for combining such orderings. To be more precise, we show how E1-compatible reduction orderings total on Σ1-ground terms and E2-compatible reduction orderings total on Σ2-ground terms can be used to construct an (E1[E2)-compatible reduction ordering total on (Σ1 [Σ2)-ground terms, provided that the signatures are disjoint and some other (rather weak) restrictions are satised. This work was motivated by the observation that it is often easier to construct such orderings for „small” signatures and theories separately, rather than directly for their union.