Syfte: I problembeskrivningen konstaterades att de logistikproblem som upplevs på byggprojekt ofta är kopplade till glappet mellan projekterings- och produktionsfasen. Problemen är även kopplade till brist på informationsutbyte, projektförståelse och långvariga relationer samt attityd till samarbeten och skilda tolkningar. Syftet är att undersöka hur informations- och materialflödena hanteras på anläggningsprojekt samt vad som kan göras för att optimera försörjningskedjan och därmed främja logistiken.  Metod: Undersökningens huvudsakliga angreppssätt är en kvalitativ studie. Kvalitativa data, i form av primärdata, samlas in genom en intervjustudie. För att få en teoretisk bakgrundsförståelse samlas sekundärdata in genom att studera tidigare litteratur inom ämnet. Detta ligger till grund för att uppnå det formulerade målet för undersökningen.  Resultat: Studien konstaterar att ett gränsöverskridande samarbete och ett helhetsperspektiv behövs för att gynna försörjningskedjan och logistikarbetet på ett anläggningsprojekt. Om aktörer i de olika faserna involveras i varandras arbete skapas bättre förutsättningar för att hantera informations- och materialflödena och därmed främja logistiken på projektet. Resultatet bidrar till ökad inblick i hur flödena hanteras idag samt vilka begränsningar och förbättringsmöjligheter som finns. Detta ger en indikation på varför anläggningsbranschen inte har nått samma framgångar kring förbättring av försörjningskedjan som andra företag.  Konsekvenser: För att möta den utmaning som finns i anläggningsbranschen med avseende på logistiken krävs följande:  Att informations- och materialflödet hanteras på ett strukturerat sätt. Att skapa långvariga relationer, använda digitala verktyg i större omfattning och att entreprenörerna gör integrerade inköp. Att aktörer inom de olika faserna integreras i varandras arbete, ha en samordningsansvarig inom projektet och använda sig utav logistikcentra.  Begränsningar: Studien avgränsades till att fokusera på aktörer som i regel inte har en direkt inverkan på logistikarbetet. I efterhand görs bedömningen att det varit till rapportens fördel att intervjua fler aktörer som kan påverka logistiken. Detta för att få en bredare bild av den syn som finns i projekterings- och planeringsfasen samt byggfasen. Trots att studien visar på olika aktörers perspektiv av situationen uppnås inte en rättvis bild och ett mer balanserat urval av respondenter hade behövts. Det är viktigt att nämna att studien inte fokuserar på att undersöka hur förbättringarna kan genomföras.  Nyckelord: Logistik, Supply Chain Management, ramverk för Supply Chain Planning, anläggningsprojekt, informations- och materialflöden. / Purpose: In the introduction it was concluded that the experienced logistical difficulties on a construction site often were related to multiple reasons. Examples of these are the disconnection between the design and production phase, lack of information exchange, project understanding and relationships as well as attitude towards cooperation and the various interpretations. The aim of this study is to investigate how information and material flows are managed within construction projects as well as finding options to optimize the supply chain and in turn promote the logistics.  Method: For the methodological approach of the study, a qualitative method is used. Qualitative data, in form of primary data, is collected through an interview study. To build an understanding of the theoretical background, secondary data is gathered by studying former literature research findings. This is the basis for achieving the goal of the study.  Findings: The result of the study shows that a cooperation between disciplines and a holistic approach is needed to promote the supply chain and logistics within a construction project. When disciplines in the various phases are involved in each other’s work, conditions are being created for managing the information and material flows and in turn improving the logistics. The result contributes to insight as to how the flows are managed today as well as the experienced limitations and improvements. This gives an indication of why the construction industry has not achieved the same success in enhancement of the supply chain as other industries.  Implications: This is what is needed to meet the challenge of improving the logistics in the construction industry:  Information and material flows need to be handled in a structured manner.  Creation of long-term relationships, increased usage of IT-tools and integrating purchases within contractors.  Disciplines within the various phases need to be integrated in each other’s work, having someone who coordinates the responsibilities within the project and utilization of logistics centers.  Limitations: Initially, the study was limited to only focusing on disciplines who generally do not have a direct impact on the logistics. In hindsight, it is considered that the study would benefit from interviewing more disciplines who can affect the logistics. This would provide a broader view of the aforementioned phases’ perspective. Although the study indicates different disciplines’ standpoint of the situation, a fair result is not fulfilled as a more equal selection of interviewees would be needed. It is important to note that the study does not focus on investigating how the improvements can be implemented.  Keywords: Logistics, Supply Chain Management, framework for Supply Chain Planning, construction projects, information and material flow.