A lo largo de los ultimos diez años los economistas hemos reconocido que en muchos casos las decisiones individuales se ven afectadas por las decisiones, los comportamientos las preferencias de otros agentes no solamente atraves del mercado sino tambien directamente por imitacion o aprendimiento, por el desarrollo de reglas sociales compartidas, por la difusion de informacion. Muchos estudios han estudiado estos mecanismos en varios contextos. Entre otros destacan la educacion, el mercado laboral, la criminalidad, las habitudines sanitarias. La relevancia de estos efectos de neighborhood es positiva y normativa a la vez. Por un lado, su existencia contribuye a la comprension de la extrema variabilidad de algunos fenomenos economicos entre grupos de individuos aparentemente homogeneos. Por otro lado, su existencia es una componente fundamental para el desarollo de intervenciones eficientes por parte del policy maker. Los estudios de la tesis analizan estos efectos en el contexto de las decisiones esscolares y en el mercado laboral. En el primer capitulo se muestra como la decision y el exito en completar la educacion segundaria por parte de los varones adolescentes afecta positivamente la de las mujeres de la misma edad residentes en las mismas ciudades. La muestra campionaria utilizada permite conlcuir que la correlacion entre los exitos de los varones y de las mujeres corresponde de hecho a una relacion causal entre las dos variables. Se concluye que cualquier intervencion que consiga aumentar la probabilidad de completar los estudios segundarios de los varones del uno por ciento tendrà como consequencia tambien un aumento de la probabilidad de las mujeres adolescentes de completar estos estudios entre 0.6 y 0.7 por ciento. En el segundo capitulo se evaluan los efectos sobre la durada del paro de pertenecer a un grupo social mas amplio.

Innovation incentives are imperfectly provided in market settings: When deciding on their innovation activity, firms tend to focus on the maximization of their private benefits, poorly internalizing social benefits. This thesis analyzes how policy intervention could be designed in order to align private and social incentives. <p><p>In the three papers of this thesis, I will consider three environments where firms' choices in a laissez-faire situation may be socially inefficient. The inefficiencies arise because of learning externalities, free riding when the innovation decision is made by a group of participants, or because firms are not willing to invest in a new activity that has a higher social than private value.<p><p>In the first thesis paper, I deal with the strategies of firms in innovative consumer product markets characterized by demand uncertainty. I analyze the timing and location decision of firms in that context.<p><p>In the second thesis paper, I consider the investment incentives of financial market infrastructures (FMIs). FMIs comprise the set of institutions that allow financial market participants to engage with each other. I assess the innovation incentives for different forms of ownership (user-owned versus third-party owned) and identify infrastructure service provision equilibria. <p><p>In the third thesis paper, I address the question of how a government should allocate a subsidy budget over time in order to maximize the innovation activity in an industry. / Doctorat en Sciences économiques et de gestion / info:eu-repo/semantics/nonPublished