The manufacturing industry has experienced a change in the business environment during the last decade and has started to explore the possibilities of integrating products and services into new bundled offerings. A great deal has been published about this new phenomenon and it is often referred to as integrated solutions. When implementing an integrated solution it requires changes in the organizational structure, resulting in a need to develop further capabilities. Capabilities are explained as complex bundles of skills and accumulated knowledge possessed by organizations that enables them to coordinate their activities and make use of their assets. Previous literature has focused on the capabilities needed for suppliers that develop integrated solutions, leaving uncertainties regarding the needed capabilities for the customer. This research intends to investigate the capabilities needed from both the supplier’s and customer’s perspective and how they affect the development of integrated solutions. To investigate this, a thorough literature review was conducted to create a foundation of knowledge regarding the research area and resulted in a theoretical framework. The research follows a qualitative case study approach where empirical data was collected primarily through interviews but also by analyzing documents that resulted in needed capabilities for both actors. Furthermore, economic models were developed to provide a holistic view of the integrated solution and enable comparison with the current trading situation. The research resulted in five dimensions including capabilities needed for the supplier and four dimensions including capabilities needed for the customer when developing the integrated solution. The dimensions are: Control capability, Economic capability, Organizational capability, Production capability, and Relational capability. In this specific case study, the production capability dimension was considered unique for the supplier and did not iterate from the perspective of the customer. Apart from this, the dimensions were considered important for both actors. The findings indicate that the capabilities possessed by both the supplier and the customer affect the integrated solution and that it is important to investigate the needed capabilities form the perspective of both actors before developing the integrated solution. However, there were differences since some capabilities were required by only one actor and some were considered more or less essential depending on the actor. Furthermore, the findings imply that the uniqueness of the business relationship and the industry may affect the needed capabilities. / Under det senaste årtiondet har det skett en förändring i tillverkningsindustrin då flera företag har börjat undersöka möjligheterna att integrera produkter och tjänster till kombinerade erbjudanden. Denna förändring har förekommit frekvent i litteraturen och benämns ofta som integrerade lösningar. När man implementerar en integrerad lösning krävs förändringar i den organisatoriska strukturen vilket har resulterat i ett behov av att utveckla ytterligare förmågor. Förmågor definieras som komplexa kombinationer av kompetenser och den kunskap som finns hos organisationen som möjliggör att kunna koordinera sina möjligheter och utnyttja sina tillgångar optimalt. Tidigare litteratur har fokuserat på de förmågor som leverantörer behöver för att utveckla integrerade lösningar vilket skapar en osäkerhet gällande de förmågor som krävs av kunden. Studien avser att undersöka de förmågor som krävs både ur ett leverantörs- och kundperspektiv när man utvecklar integrerade lösningar. En noggrann litteraturundersökning gjordes för att skapa en grund av kunskap gällande forskningsområdet och resulterade i ett teoretiskt ramverk. En kvalitativ fallstudie utfördes där empirisk data samlades in genom huvudsakligen intervjuer men också genom att analysera dokument. Således resulterade fallstudien i de förmågor som krävdes av båda aktörerna för att utveckla den integrerade lösningen. För att skapa en helhetssyn över den integrerade lösningen utvecklades en ekonomisk modell vilket möjliggjorde för en jämförelse av den nuvarande handelssituationen. Undersökningen resulterade i fem dimensioner innehållande förmågor för leverantören respektive fyra dimensioner innehållande förmågor för kunden vid utveckling av den integrerade lösningen. Följande dimensioner identifierades: kontrollförmåga, ekonomisk förmåga, organisatorisk förmåga, produktionsförmåga och relationsförmåga. I denna specifika fallstudie ansågs produktionsförmågorna endast beröra leverantören och därav itererade dem inte ur ett kundperspektiv. Utöver denna förmåga ansågs alla dimensioner viktiga för båda aktörerna. Resultatet indikerar att det är viktigt att undersöka vilka förmågor som behövs både för leverantören och kunden vid utvecklingen av en integrerad lösning. Trots att många av de förmågor som identifierades i studien ansågs viktiga för båda aktörerna fanns det olikheter då vissa förmågor endast behövdes för en av aktörerna och vissa ansågs mer eller mindre viktiga beroende på aktör. Resultatet indikerar även att den unika affärsrelationen och den specifika industrin kan ha en påverkan på vilka förmågor som anses viktiga för aktörerna.

This thesis aims to enhance the current literature by investigating the causes for the service paradox in service ecosystems and the capabilities required to avoid them. To fulfill this purpose the following research questions were derived: RQ 1: What are the possible key causes for the service paradox for integrated solution providers in a triadic value constellation? RQ 2: What key capabilities allow integrated solution providers to avoid the service paradox in a triadic value constellation? This study used an exploratory, qualitative, single-case study of a service ecosystem, with an abductive research approach. In total, 13 companies within the ecosystem took part in the research, and the data was collected through five unstructured interviews, 19 semi-structured interviews, and one workshop. The result from the interviews was derived using thematic analysis. The findings are divided into three parts. First, we identified four key causes of the service paradox for integrated solution providers in a triadic value constellation. The four key causes are: (1) Cost creep, (2) Unsustainable in-house costs, (3) Brand damage, and (4) Industry-specific factors. Second, we identified five key capabilities for integrated solution providers to mitigate the service paradox. The five key capabilities are: (1) Relational capabilities, (2) Technological capabilities, (3) Learning and communication capabilities, (4) Operational capabilities, and (5) Market capabilities. Finally, the two previous findings were combined into a framework that provides a guide for which key capabilities mitigate which key causes. This study contributes to current servitization literature by deepening knowledge on factors affecting the success of servitization efforts. Furthermore, this study extends the knowledge of how a dynamic and collaborative approach impacts the development of novel servitization solutions. For practitioners seeking to develop integrated solution offerings, the framework developed in this study provides a list of priorities for the servitization effort. The framework also allows managers to evaluate their servitization process and implement quick actions to improve performance. / Denna avhandling syftar till att bidra till den aktuella litteraturen genom att undersöka orsakerna till tjänsteparadoxen i tjänsteekosystem och de färdigheter som krävs för att undvika dem. För att uppfylla detta syfte formulerades följande forskningsfrågor: RQ 1: Vilka är de möjliga huvudorsakerna till tjänsteparadoxen för integrerade lösningsleverantörer i en triadisk värdekonstellation? RQ 2: Vilka nyckelfunktioner gör det möjligt för integrerade lösningsleverantörer att undvika tjänsteparadoxen i en triadisk värdekonstellation? För att besvara dessa frågor använde vi oss av en undersökande, kvalitativ, enfallsstudie av ett tjänsteekosystem, med en abduktiv forskningsmetod. Totalt deltog 13 företag inom ekosystemet och data samlades in genom fem ostrukturerade intervjuer, 19 semistrukturerade intervjuer och en workshop. Intervjusvaren analyserades med hjälp av tematisk analys och resultaten presenteras i tre delar. För det första identifierade vi fyra huvudorsaker till tjänsteparadoxen för integrerade lösningsleverantörer i en triadisk värdekonstellation. De fyra huvudorsakerna är: (1) Smygande kostnader, (2) Ohållbara interna kostnader, (3) Varumärkesskador och (4) Branschspecifika faktorer. För det andra identifierade vi fem nyckelfärdigheter för integrerade lösningsleverantörer för att motverka tjänsteparadoxen. De fem nyckelfärdigheterna är: (1) Relationskapacitet, (2) teknisk kapacitet, (3) inlärnings- och kommunikationskapacitet, (4) operativ kapacitet och (5) marknadskapacitet. Slutligen kombinerades de två tidigare resultaten till ett ramverk som ger en vägledning för vilken nyckelfunktionerna minskar vilka viktiga orsaker. Denna studie bidrar till aktuell tjänstefieringslitteratur genom att fördjupa kunskapen om faktorer som påverkar framgången för tjänstefieringsinsatser. Vidare utökar denna studie kunskapen om hur ett dynamiskt och samarbetsinriktat förhållningssätt påverkar utvecklingen av nya tjänstefieringslösningar. För utövare som försöker utveckla integrerade lösningserbjudanden ger ramverket som utvecklats i denna studie en lista över prioriteringar för tjänstefieringsarbetet. Ramverket gör det också möjligt för chefer att utvärdera sin egen tjänstefieringsprocess och vidta relevanta åtgärder för att undvika tjänsteparadoxen.