La presente investigación busca identificar el efecto del riesgo país, medido como el índice EMBI, en conjunto con un grupo de variables macroeconómicas, sobre la Inversión Extranjera Directa (IED) y la Inversión Extranjera de Cartera (IEC) en el Perú. Luego de asegurar la estacionariedad y no autocorrelación de las series de datos mediante transformaciones matemáticas, se aplica la metodología de Vectores Autoregresivos VAR con la finalidad de hallar las variables que explican el desempeño de la IED e IEC durante el periodo comprendido entre los años 2000 y 2020. Los resultados sugieren que el índice EMBI mantiene en el tiempo un efecto negativo sobre la IEC, mientras que en el caso de la IED se observa un efecto positivo durante dos primeros trimestres, el cual posteriormente se diluye hasta disiparse en su totalidad. / This research seeks to identify the effect of country risk, measured as the EMBI Index, together with a group of macroeconomic variables, on Foreign Direct Investment (FDI) and Foreign Portfolio Investment (FPI) in Peru. After ensuring the stationarity and non-autocorrelation of the data series through mathematical transformations, the VAR Autoregressive Vectors methodology is applied in order to find the variables that explain the performance of FDI and FPI during the period between 2000 and 2020. The results suggest that the EMBI index maintains a negative effect on the IEC over time, while in the case of FDI a positive effect is observed during the first two quarters, which subsequently dissipates until it dissipates in its entirety. / Trabajo de investigación

Submitted by Maicon Juliano Schmidt (maicons) on 2015-07-07T19:08:32Z No. of bitstreams: 1 Camila Saúde da Silva.pdf: 1143896 bytes, checksum: 7d9be6a1a6912457222c5c679e26f19b (MD5) / Made available in DSpace on 2015-07-07T19:08:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Camila Saúde da Silva.pdf: 1143896 bytes, checksum: 7d9be6a1a6912457222c5c679e26f19b (MD5) Previous issue date: 2013-03-14 / ApexBrasil - Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos / Esta dissertação objetiva analisar comparativamente a evolução dos fluxos de investimento externo direto na economia mundial e brasileira no período entre 1994 e 2011. A metodologia é baseada na estatística descritiva utilizando a correlação de Pearson e dados secundários relacionados com os fluxos de investimento externo direto, estoque, além da origem dos investimentos (países) e discriminação das atividades receptoras de investimento. Examinaram-se inicialmente os fluxos mundiais e constatou-se que os mesmos têm aumentando, atingindo US$ 1,5 trilhões em 2011. Os fluxos também têm se direcionado para os países em desenvolvimento que apresentaram aumento de 12% em 2011 com relação ao ano anterior. Com relação à origem dos investimentos diretos externos, os países que mais investiram no mundo foram por região, Portugal, Estados Unidos, Japão e Nova Zelândia. As atividades da economia que mais receberam investimento externo direto mundial, foram indústria e serviços, com destaque para a indústria química e serviços de utilidade pública. No caso brasileiro, os países que mais investiram foram os Países Baixos, seguido dos EUA e Espanha. Nas atividades econômicas, o Brasil recebeu maiores investimentos no setor de serviços em 2011, com destaque para os serviços financeiros. O impacto na balança comercial e emprego foram positivos, todavia, com taxas de crescimento bem distintas. No caso do investimento brasileiro no exterior, os fluxos se direcionaram em sua maioria para os Países Baixos, e as atividades econômicas mais investidas no mundo pelas multinacionais brasileiras foram petróleo e gás natural e extração de minerais metálicos, metalúrgica e serviços financeiros. Com a análise da correlação entre os fluxos de investimento direto e o PIB, taxa de câmbio, taxa de inflação, taxa de juros e taxa de desemprego, concluiu-se que o produto interno bruto está positivamente relacionado com os fluxos de investimento direto com intensidade alta; a relação com a taxa de câmbio se mostrou positiva em alguns anos e negativa em outros; a taxa de inflação, a taxa de juros e a taxa de desemprego se mostraram negativamente relacionadas com os fluxos, confirmando a teoria. / This dissertation aims to comparatively analyze the evolution of FDI flows in the world economy and Brazil between 1994 and 2011. The methodology is based on descriptive statistics and analysis of secondary data related to flows of foreign direct investment, stock, beyond the origin of investments (countries) and discrimination against recipients of investment activities. Were examined initially global flows and found that they are increasing, reaching $ 1.5 trillion in 2011. The flows have also been directed to developing countries which showed an increase of 12% in 2011 compared with the previous year. Regarding the origin of foreign direct investment, countries that have invested most in the world by region, Portugal, United States, Japan and New Zealand. The activities of the economy that received more foreign direct investment worldwide, were industry and services, with emphasis on the chemical industry and utilities. In Brazil, the countries that invested were the Netherlands, followed by the USA and Spain. In economic activities, the country received more investment in the service sector in 2011, with emphasis on financial services. The impact on the trade balance and employment were positive, however, with very different growth rates. In the case of Brazilian investment abroad, the flow is directed mostly to the Netherlands, and economic activities more invested in the world by Brazilian multinationals were oil and natural gas extraction and metal ore, metallurgical and financial services. With the analysis of the correlation between flows of direct investment and GDP, exchange rate, inflation rate, interest rate and unemployment rate, it was concluded that the gross domestic product is positively related to direct investment flows with high intensity , the relationship with the exchange rate was positive in some years and negative in others, the rate of inflation, the interest rate and the unemployment rate showed negatively related flows, confirming the theory.

Questa tesi presenta nuova evidenza empirica sulla relazione tra allocazione dei fattori di produzione e differenze di produttivita' tra paesi (primo capitolo) e tra imprese (secondo capitolo). Il primo capitolo analizza la questione degli scarsi movimenti di capitale tra paesi ricchi e paesi poveri (Lucas' paradox). Una calibrazione del modello neoclassico applicata a nuovi dati mostra come, una volta tenuto conto delle differenze nello stock di capitale umano e nella remunerazione del fattore capitale, i rendimenti da capitale fisico sono molti simili tra paesi ricchi e paesi poveri. Il secondo capitolo studia la relazione tra l'allocazione dei fattori fra imprese e la produttivita' totale dei fattori (TFP). Applicando il modello di Hsieh e Klenow (2009) a dati di imprese manifatturiere di Cile e Messico negli anni '80, si nota una minore presenza di distorsioni nell'allocazione dei fattori in Cile. Questa piu' efficiente allocazione dei fattori di produzione tra imprese potrebbe aiutare a capire perche' l'economia cilena, diversamente da quella messicana, recupero' velocemente dopo la crisi dei primi anni '80. / This Thesis provides new empirical evidence on the relationship between the allocation of factors of production and differences in productivity across countries (first chapter) and across firms (second chapter). In the first chapter I address the issue of small capital flows between rich and poor countries (the so-called Lucas' paradox) observed in data. Applying a calibration approach to new data I show that, taking into account differences in human capital and in the capital share on output, returns to physical capital in rich and poor countries are fairly close. In the second chapter I investigate the relationship between the allocation of factors across firms within a country and TFP. Applying the model proposed by Hsieh and Klenow (2009) to firm level data of Chile and Mexico during 1980s I find that there are less distortions operating on average in the Chilean manufacturing sector with respect to the Mexican one. I argue that the more efficient allocation of factors across firms could help explain why Chile recovered rapidly while Mexico stagnated after the crisis of the early 1980s.