Bakgrund: Digital otrohet är ett relativt nytt fenomen, som har uppstått via internet parallellt med den tekniska utvecklingen av sociala medier. Forskning på området är dock mycket begränsad i synnerhet i en terapeutisk kontext samtidigt är digital otrohet en problematik och utmaning som familjerådgivare möter i sin yrkesvardag. Syftet: Det övergripande syftet med studien är att skapa fördjupad kunskap om familjerådgivares erfarenheter av att möta par som upplevt digital otrohet. Mer specifikt avses att undersöka hur familjerådgivarna upplever att digital otrohet som fenomen påverkar den professionella arbetsprocessen.Metod: Studien är en kvalitativ intervjustudie med semistrukturerade frågor. Åtta familjerådgivare, fem kvinnor och tre män i åldrarna 45 - 66 år, intervjuades. Fem av intervjuerna skedde ansikte mot ansikte och tre över internet via Teams. Den insamlade data har analyserats genom tematisk analys. Resultat: Familjerådgivare beskriver att par de möter kan vara oense om det förekommit digital otrohet eller inte, till skillnad från fysisk otrohet där paren är överens om att det skett. Två familjerådgivare beskriver att digital otrohet kan gränsa till andra fenomen som svartsjuka och sexuella fantasier. En otydlig definition av vad som är digital otrohet och tvetydighet av hur beteendet/aktiviteten ska bedömas påverkar arbetsprocessen för familjerådgivare. Andra faktorer som påverkar arbetsprocessen är faktorer såsom parens tillgänglighet till internet och tillgång till digital teknik. / Background: Digital infidelity is a relatively new phenomenon that has emerged alongside the technological development of social media. Research in this area is, however, very limited, especially in a therapeutic context, while digital infidelity is a problem and challenge that family counsellors encounter in their professional practice.Aim: The overall aim of the study is to develop a deeper understanding of family counsellors´ experiences in working with couples who have encountered digital infidelity. More specifically, it intends to examine how family counsellors perceive digital infidelity as a phenomenon and how it affects their professional work process.Method: The study is a qualitative interview study with semi-structured questions. Eight family counsellors, five women and three men aged 45 - 66, were interviewed. Five of the interviews were conducted face-to-face, and three over internet via Teams. The collected data were analysed using thematic analysis.Results: Family counsellors describe that couples they meet may disagree on whether digital infidelity has occurred, unlike physical infidelity where the couples agree that it has taken place. Two family counsellors describe that digital infidelity could border on other phenomena such as jealousy and sexual fantasies. An unclear definition of what constitutes digital infidelity and ambiguity in how the behaviour/activity should be assessed impacts the work process for family counsellors. Other factors impacting the work process include the couples´ access to internet and digital technology.