Modern society has created more opportunities and risks, an example of which is the stock market. The stock market entails financial risk-taking when it comes to investments and it is a domain that has always been dominated by men. Despite the high presence of women in the labor market, there is an absence in the stock market. The reasons for women's absence can be several, where one reason may be that men are considered to thrive better in risky contexts than women.The purpose of this study is to gain an understanding of how gender roles affect risk-taking, specifically with regard to investments in the stock market. This will be done through our questions at issue that include how men and women experience their financial actions and their risk-taking in investments and also if the experiences differ depending on gender roles. Previous research on the subject has shown results where gender roles have a decisive influence on how men and women act and relate to financial risk-taking. The study's theoretical framework is based on Anthony Gidden's risk theory, Ulrich Beck's conception of the risk society and Simone de Beauvoir's depiction of gender roles. The study was conducted through semi-structured qualitative interviews, to get more enriching information with room left for details. The conclusion of the study is that gender roles were irrelevant when it came to the respondents' actions in the stock market, except in terms of knowledge. The knowledge and risk assessment was clearly characterized by gender roles, as we found patterns where women had a higher level of knowledge than men, and where men have a more positive attitude to risk-taking than women. / Det moderna samhället har skapat fler möjligheter och risker, exempel på detta är börsmarknaden. Börsmarknaden medför ett finansiellt risktagande när det gäller investeringar och det är en domän som genom tiderna varit dominerad av män. Trots kvinnors höga närvaro på arbetsmarknaden, råder det en frånvaro på börsmarknaden. Anledningarna till kvinnors frånvaro kan vara flera, där en anledning kan vara att män anses trivas bättre i riskfyllda sammanhang än kvinnor. Syftet med denna studie är att få en förståelse för om risktagandet skiljer sig mellan studiens män och kvinnor beträffande investeringar inom börsmarknaden. Detta sker genom frågeställningar som innefattar hur män och kvinnor upplever sitt finansiella agerande och risktagandet inom investeringar samt om upplevelserna skiljer sig beroende på könsroller. Tidigare forskning om ämnet har visat resultat där könsroller har en avgörande påverkan om hur män och kvinnor agerar och förhåller sig till finansiellt risktagande. Studiens teoretiska ramverket grundas på Anthony Giddens riskteori, Ulrich Becks föreställning av risksamhället och Simone de Beauvoir skildring av könsroller. Studien är utförd genom semistrukturerade kvalitativa intervjuer, för att få en mer berikande information med utrymme för detaljer. Slutsatsen av studien är att könsroller var irrelevant när det kom till respondenternas agerande på börsmarknaden, förutom när det gällde kunskapen. Kunskapen och riskbedömningen var tydligt präglad av könsroller, då vi fann mönster där kvinnorna hade en högre kunskap än männen, och där männen har en mer positiv attityd till risktagande än vad kvinnorna har.