Syftet med denna studie är att beskriva och analysera sju kommuners soliditetsutveckling under 2006 till 2010 samt analysera om ett samband finns mellan låg soliditet och genuin sårbarhet. I uppsatsen används en blandning av kvantitativ och kvalitativ metod för att få en djupare förståelse kring kommuners soliditet och dess soliditetsutveckling. Insamlad sekundärdata kommer från böcker, artiklar, uppsatser och lagar. Primärdata samlades in vid en intervju samt genom sju kommuners årsredovisningar. Ett lågt antal invånare i en kommun behöver inte resultera i en låg soliditet. En befolkningsminskning behöver inte leda till en minskad soliditet. Att en kommun har en låg soliditet behöver inte betyda att den är genuint sårbar. Brorström et als (1998) tes, att en kommun kan ha högre soliditet om dess industriella eller tekniska verksamhet bedrivs i bolagsform, stämmer i denna studie, men inte fullt ut. / The purpose of this study is to describe and analyze the development of seven municipalities’ solvency during the year 2006 to 2010 and to analyze if there is a connection between a low solvency and genuine vulnerability. This study uses a mix of quantitative and qualitative method to gather data to get a better understanding about the solvency of municipalities and the development of it. The secondary data was gathered from books, articles, essays and laws. The primary data was gathered during an interview and by the studying of seven municipalities’ annual reports. A low population in a municipality does not have to result in a low solvency. A decrease in a municipality’s population does not have to lead to a decreased solvency. That a municipality has a low solvency does not have to mean that it is genuinely vulnerable. Brorström et als (1998) theses, that a municipality can have a higher solvency if its industrial or technical activities are being managed in corporate form, are in accordance in this study, but not fully.