HD har i ett antal domar under 2000-talet och framåt utvecklat systemet kring företagsrekonstruktion. Ett ledmotiv i förarbetena kring lagen om företagsrekontruktion är att skapa neutralitet mellan konkurs och företagsrekonstruktion. Lagstiftaren vill att en gäldenär med betalningssvårigheter ska få samma fördelar av att försätta bolaget i företagsrekonskruktion som i konkurs. Därför används konkurslagen i viss utsträckning som grund i bedömningar då HD avgör frågor som berör företagsrekonstruktion. Detta medför att fordrans uppkomst kan komma att behandlas annorlunda vid offentligt ackord under företagsrekonstruktion mot hur fordrans uppkomst normalt behandlas i den övriga civilrätten.

Uppsatsens syfte är att undersöka hur Aftonbladet och Expressen framställer händelserna kring Saabs kris och konkurs som skedde år 2011. Teorin och metoden som används i uppsatsen är en retorisk analys. De moment som huvudsakligen ligger till grund för den retoriska analysen är språket och de angreppsvinklar som journalisten använder sig av för att övertyga sina läsare. Materialet består av artiklar från Aftonbladet och Expressen gällande det som har skrivits om Saabs kris och konkurs under år 2011. Urvalet har gjorts genom att välja ut 30 stycken artiklar från de två kvällstidningarna genom att göra ett nedslag varje månad och plocka ut artiklar som lyfter upp viktiga händelser kring krisen. Huvudresultatet är att nyhetsrapporteringen pendlar mycket mellan hopp och förtvivlan. Ena stunden låter det som att allt ska lösa sig och att man inte behöver oroa sig längre medan man nästa stund kan läsa om att nu är slutet nära. Det är helt enkelt en resa som pendlar mycket mellan hopp och förtvivlan.

Uppsatsen undersöker vad som sker med företag som kommer på obestånd och där lagarna tar vid där företagaren inte själv kan lösa problemen. Enligt den undersökning som genomförts visas att borgenärerna får mycket liten utdelning, kostnaderna är för höga och att hanteringen tar för lång tid.

Oldenburg, Universiẗat, Diss., 2008.

Diss. iur. Bern, 1983. / Bibliogr.

Diss. Univ. Bern, 1979. / Buchhandelsausg. der Diss. Bern, 1979. Bibliogr.

När ett bolag försätts i konkurs uppstår flertalet juridiska konsekvenser. En konsekvens är att bolagets borgenärer riskerar en kapitalförlust, eftersom betalning vanligen inte utgår till fullo vid en konkurs. Denna risk gör att borgenärerna sannolikt vill ha rätt till avdrag. I dagsläget råder det dock oklarhet kring vilka fordringar som verkligen ger avdragsrätt samt när avdragsrätten uppstår. Orsakerna till oklarheten är flera. Delvis saknas det en enhetlig definition och användning av begreppet värdepapper inom skatterätten. Delvis bidrar termen aktieägartillskott till det komplicerade rättsläget, eftersom det är en transaktion som ej reglerats i lag utan har utvecklats i praxis och doktrin.Problemet med att det saknas lagstadgade definitioner är att det uppstått en svår gränsdragning mellan lån och aktieägartillskott. Detta påverkar i sin tur beskattningen då avdragsrätten för lån och aktieägartillskott skiljer sig åt. Därefter är det inte alltid tydligt vilken typ av transaktion som skett, vilket i sin tur gör avdragsrätten oviss.Vid diskussion kring området har vi valt att använda begreppen kommersiell och icke kommersiell fordran för att binda ihop den idag något splittrade sakfrågan. Detta trots att begreppen ej uttryckligen används i alla, rörande frågan, relevanta regler. Med kommersiell fordran avser vi fall där borgenären har ett vinstsyfte, det vill säga lån med ränta. Med icke kommersiell fordran avser vi en fordran där borgenären inte har ett uttalat vinstsyfte, såsom aktieägartillskott.I uppsatsen behandlas en presentation av de svenska reglerna i form av begrepp och allmänt om avdragsrätt med utgångspunkt i målet om förutsebarhet i rättstillämpningen. Analysen har sin utgångspunkt i de presenterade reglerna samt i den sammanställning av rättsfall som utförts. Genom detta arbete kan det, med undantag, konstateras att det vid konkurs ska föreligga avdragsrätt för förluster på icke kommersiella fordringar men aldrig för kommersiella fordringar. För företag i intressegemenskap råder dock undantagsregler och sådana företag ska aldrig medges avdragsrätt, inte ens för icke kommersiella fordringar.

No description available.

Titel: ”Redovisning inför konkurs” Bakgrund: Konkurser sker varje år och drabbar tusentals individer. Forskare har tagitfram många modeller för att se hur företagens ekonomiska situation ser ut, men ingenhar tidigare undersökt hur många nyckeltal som redovisas och hur förändringen ser ut iantalet när konkursen närmas. Inte heller om nyckeltal är informerande information ellerom den är vilseledande. Syfte: Syftet med studien är att kartlägga om det sker en förändring i företagsredovisningsval av nyckeltal desto närmare de kommer konkursen. Metod: Studien har en deduktiv forskningsansats där den teoretiska grunden förväntasförklara anledningarna till varför företag skulle göra förändringar i sina redovisningsval.Den kvantitativa forskningsmetoden bygger på data från företags årsredovisningar förde senaste fem åren för respektive företag som undersökts. Resultat: Studiens resultat visar att det inte kan konstateras något mönster i företagsredovisning av nyckeltal vid närmande av konkurs. Det går däremot att konstatera ettmönster i företags redovisning av nyckeltal i samband med företagens leverage, ålder,omsättning och avkastning på totalt kapital. Studien kan även faställa att det existerar enskillnad i konkursföretagens redovisning av nyckeltal mot kontrollföretagen, dock gårdet ej att faställa att det finns en skillnad över åren ju närmare konkursen företagenkommer. / Title: “Accounting for bankruptcy” Background: Bankruptcies occur every year and affecting thousands of individuals.Researchers have developed many modules to see how a company's financial situationlooks like, but no one has before researched how many key performance indicators thathave been reported and how the change in number looks like when closing tobankruptcy. Neither if the key performance indicators are informative or deceptive. Purpose: The purpose is to map if there exists a change in how companies accountingchoices of key performance indicators the closer to bankruptcy the company came. Method: The study has a deductive research approach in which the theoreticalfoundation is expected to explain the reasons why companies would do changes in theiraccounting choices. The quantitative research is based on data from companies annualreports for the last five years for respective companies thats have been investigated. Conclusion: The conclusion of the study is that it is not possible to conclude that thereexist a pattern in the disclosure of key performance indicators (KPIs) for companies asthey are approaching bankruptcy. However the study can conclude a pattern betweenthe companies disclosure of KPIs and their leverage, age, sales and return on totalcapital. Although the study can confirm that there exist an difference between thebankruptcy companies compaired to the control companies in their disclosure of keyperformance indicators.

Th. Univ. de Lausanne, 2007. / Bibliogr.