Syftet med detta arbete är att se om Kindleberger-Minskys modell fungerar för kriser som har inträffat efter modellen är skriven. Detta kommer att göras genom att testa om modellen går att applicera på asienkrisen som inträffade 1997. Denna undersökning riktar in sig på att förklara en krisanatomi, från uppkomsten av en bubbla till en krasch. Modellen som består av fem olika steg kommer att jämföras med asienkrisen genom att se på statistik som bör kunna peka på om modellen och stegen passar in eller ej. Kindleberger-Minskys modell fungerar till viss mån men kan inte ses som optimal. Jag har genom detta arbete kommit fram till att det kan behövas se över om en tredje generations modell skulle fungera. / The purpose of this papper is to examine of Kindleberger-Minskys model works on crisis that has occurred after that the model was done. This vill be done by testing if the model is applicable on the asian crisis that occurred in 1997. This investigation focuses on explaining a crisis anatomy, from the up come of a bubble to a crash. The model consists of five different stages that will be compared to the asian crisis by looking at statistics that should be able to point out it the model and the steps fit or not. Kindleberger-Minskys model works to some extent but can not be viewed as an optimal model. I have through this papper come to the conclusion that the thirdgeneration model deserves another look at to see if it could describe the asian crisis in a better way.