2013 är det första året samtliga fyra svenska storbanker frivilligt väljer att upprätta separata hållbarhetsredovisningar. Syftet med denna uppsats är att undersöka för vilka intressenter de svenska storbankernas hållbarhetsredovisningar som avser 2012, är mest relevanta. Studiens empiri består av en kvalitativ tvärsnittsstudie som utvärderar respektive hållbarhetsredovisning och sammanfattningsvis ger en helhetsbild av fenomenet. Empirin analyseras med stöd från teorier och forskningsstudier med koppling till hållbarhetsredovisning. Studiens analys resulterar i en slutsats som visar att storbankernas hållbarhetsredovisningar är mest relevanta för storbankernas egennytta i form av ett strategiverktyg som samtidigt belyser företagsandan. / 2013 is the first year that all four major Swedish banks voluntarily choose to establish separate sustainability reports. The purpose of this study is to find out for whom the major Swedish banks sustainability reports, relating to 2012, is most relevant. The empirical part consists of a qualitative cross-sectional study evaluating each sustainability report and in summary shows an overall picture of the phenomenon. The empirical data are analyzed with support from theories and research studies related to the subject sustainability reports. The analysis results in a conclusion that indicates that sustainability reports are most relevant to the major banks self-interest as a management tool that enhance corporate culture.

Sammanfattning – ”Finansinspektionens krav på högre kärnprimärkapital: En studie av de svenska storbankerna” Datum: 2013-05-31 Nivå: Kandidatuppsats i företagsekonomi, 15 ECTS Institution: Akademin för ekonomi, samhälle och teknik, EST, Mälardalens Högskola Författare: Frida Hoffmann & Kajsa Ljungqvist Jansson Titel: Finansinspektionens krav på högre kärnprimärkapital: En studie av de svenska storbankerna Handledare: Staffan Boström Nyckelord: Kärnprimärkapital, de svenska storbankerna, Finansinspektionen Frågeställning: Vilka strategier har de svenska storbankerna använt sig av för att uppnå kravet på högre kärnprimärkapital samt fördela kostnaderna som medföljer? Vilka konsekvenser har det hittills fått för bankerna då de redan börjat anpassa sig till kravet? Syfte: Syftet med studien är att beskriva vilka strategier som legat till grund för att de fyra svenska storbankerna skall klara av det högre kravet på kärnprimärkapital som Finansinspektionen ställer. Undersökningen ämnar även utvärdera vilka konsekvenser förändringarna har fått hittills för bankerna och vem som har belastats med kostnaden för det ökade kärnprimärkapitalet. Metod: Metoden som använts var av kvalitativ karaktär där sekundärdata som samlats in varit från böcker, rapporter och artiklar. Primärdata har samlats in från personliga intervjuer och analyserades sedan med hjälp av sekundära datan. Slutsats: De svenska storbankerna har implementerat tydliga strategier för att uppfylla Finansinspektionens krav. Det visade sig att de banker som använt sig av att se över sin prissättning också var de banker som ligger i topp vad gäller kärnprimärkapitalrelationen. Konsekvensen av det nya kravet har blivit ett större fokus på att ha rätt kunder samt kostnadsfokus för att på så vis täcka upp för de kostnader som kravet medför. / Abstract – “The higher demand on Core tier 1 capital from Finansinspektionen:                 study of the major Swedish banks”  Date: 2013-05-31 Level: Bachelor thesis in business administration, 15 ECTS Institution: School of Business, Society and Engineering Authors: Frida Hoffmann & Kajsa Ljungqvist Jansson Title: The higher demand on Core tier 1 capital from Finansinspektionen: study of the major Swedish banks Tuthor: Staffan Boström Keywords: Core tier 1 capital, the four major Swedish banks, Finansinspektionen Research Question: What strategies have the four major Swedish banks used to fulfill the recommendations from Finansinspektionen regarding higher level of Core tier 1 capital and how have they allocated the costs included? What consequences have the banks experienced so far as they have started to adjust to the new requirements? Purpose: The purpose of this study is to describe what strategies have formed the basis of the four major Swedish banks to manage with the increasing demands on the Core tier 1 capital from Finansinspektionen. The study also intends to evaluate what consequences the changes have had so far and who have been charged with the costs that the demand brings. Method: The method used was of a qualitative nature where the secondary data collected was from books and reports. The primary data collected was from personal interviews and was then later analyzed using the secondary data collected. Conclusion: All of the major Swedish banks now meet the requirements that Finansinspektionen imposes on its Core tier 1 capital. The numbers that differ between banks depends on what strategy has been used. It was found during the study that the banks that revised their pricing was also the banks that are at the top in terms of Core tier 1 capital ratio. The consequence of the new requirement appears to have been a greater focus on having the right customers and the right cost to manage the costs that the new requirement brings.