Syftet med den här uppsatsen är att undersöka hur grekiska journalister på de fyra största dagstidningarna och en av de största söndagstidningarna ser på sitt yrke. Undersökningen avseräven de yrkesmässiga villkoren och vilka problem grekisk press handskas med. Grekiska medier har en lång historia av direkta band till staten och olika politiska partier. Objektiviteten har sällan satts idet främsta rummet. Numera har dessa band luckrats upp då internet har en bredare spridning och det finns ett bredare utbud av privata kanalerna både inom television och radio. Inledningsvis diskuteras hur grekisk media ser ut idag. Bakgrundsdelen ger en historisk återblick i hur det grekiska mediesystemet har sett ut. Konflikterna som beskrivs är viktiga att ha i åtanke då resultaten redovisas. Avslutningsvis presenteras så resultaten från själva undersökningen, vilken baseras på 55 enkäter som har delats ut till journalister på fem av de största tidningsredaktionerna i Aten. Korta diskussioner om resultaten följer under slutsatser och diskussion och anknyter till föregående kapitel. Det visade sig enligt undersökningen där 55 journalister svarade på ett frågeformulär angående grekisk journalistik att en arbetsvecka i snitt är längre än 40 timmar och snittlönen för journalisterna i undersökningen ligger mellan 1 000 och 1 500 euro i månaden. De flesta av journalisterna skulle vilja arbeta färre timmar i veckan. Journalisterna ansåg att det råder hård konkurrens kolleger emellan och innehållet i tidningarna ansågs vara hårt styrt av ledningen. Professionell utveckling ansågs vara lättare för män än för kvinnor att uppnå. Journalistens roll bedömdes främst vara att förklara komplicerade händelser och att kritisera samhällets orättvisor. Det största problemet inom grekisk press enligt de journalister som besvarade frågeformuläret ansågs vara näringslivets och politikens stora inflytande.

<p><strong>Purpose: </strong>The essay was designed to examine what impact an increased media concentration in the provincial press may have on the society in the future. I also had the intention to create a greater understanding of the concept of media concentration and how the media groups relate to the public interest.</p><p> </p><p><strong>Method: </strong>The work with this study was conducted by using methods from the qualitative methodological arsenal through interviews with, for the study, relevant informants, but also through a case report on the Stampen Group. The selection of informants had a background and a breadth which secured the credibility in this survey. The starting point was taken in previous research via a deductive approach where I tested how existing theories match reality.</p><p> </p><p><strong>Conclusion: </strong>After completing this study should be noted that all respondents believe we will see a greater concentration of ownership in the Swedish media market in the future, and that it will reduce diversity. However, there are steps to take which I believe can work well in theory but perhaps not always in practice. Despite some of these measures, the owners in recent years has been fewer and fewer and controlled more and more segments of the media market. In the future, new and harder methods must be used and perhaps tougher legislation, that puts an end to this, is an option. Isn't it strange and very ironic that we, today, have hundreds of cable television channels, and new media technology that the access to control the information is more centralized than ever before?</p>

Purpose: The essay was designed to examine what impact an increased media concentration in the provincial press may have on the society in the future. I also had the intention to create a greater understanding of the concept of media concentration and how the media groups relate to the public interest.   Method: The work with this study was conducted by using methods from the qualitative methodological arsenal through interviews with, for the study, relevant informants, but also through a case report on the Stampen Group. The selection of informants had a background and a breadth which secured the credibility in this survey. The starting point was taken in previous research via a deductive approach where I tested how existing theories match reality.   Conclusion: After completing this study should be noted that all respondents believe we will see a greater concentration of ownership in the Swedish media market in the future, and that it will reduce diversity. However, there are steps to take which I believe can work well in theory but perhaps not always in practice. Despite some of these measures, the owners in recent years has been fewer and fewer and controlled more and more segments of the media market. In the future, new and harder methods must be used and perhaps tougher legislation, that puts an end to this, is an option. Isn't it strange and very ironic that we, today, have hundreds of cable television channels, and new media technology that the access to control the information is more centralized than ever before?

Föreliggande studie undersöker hur tolv oberoende förlag upplever att det är att verka i enägarkoncentrerad bokbransch där de konkurrerar mot vertikalt integrerade mediekoncerner.Studiens fokus ligger på hur respondenterna upplever att den vertikala integrationen påverkarderas möjligheter till exponering på olika typer av plattformar, samt på hur detta formar deoberoende förlagens strategier för konkurrens. De två största förlagsgrupperna i Sverige år2021 är Bonnierförlagen och Norstedts Förlagsgrupp, som båda är del av ett störremediekonglomerat där ägandeskap av både ljudboksappar, fysisk- och internetbokhandelsamt dagspress förekommer. Med utgångspunkt i Pierre Bourdieus fältteori undersöker ochanalyserar rapporten förlagsverksamheternas förutsättningar att verka inom branschen samthur de olika aktörerna agerar och varför. Metoden utgår ifrån kvalitativ innehållsanalys därpersoner i ledande position intervjuas om deras upplevelse av vad det innebär att inte vara endel av ett mediekonglomerat när det kommer till exponering och vilka strategier de har för attkonkurrera mot dem. Resultatet visar att respondenterna ser breda kontaktnät och ekonomisktkapital som viktigt för att ha möjlighet till exponering samt att det kan vara svårt attkonkurrera om synlighet hos vertikalt integrerade distributörer. Respondenterna påverkas avde större mediekoncernernas ställning i branschen i strategierna för att konkurrera mot dem,där de bland annat fyller ut tomrum som de större koncernerna missat. Studiens slutsats är attde oberoende förlagen på olika sätt, beroende på storlek, påverkas av att verka i en branschdär dominerande aktörer är vertikalt integrerade. Det kan sammankopplas med liknandefenomen inom mediebranschen, såsom journalistbranschen. / The study researches the experience of an owner-focused publishing bransch for twelveindependent publishers in which they compete alongside heavily integrated media groups.The study focuses on how the integrated media groups affect the independent publishers intheir implemented strategies to remain competitive. As of the year of 2021, the two largestpublishing groups are Bonnier Publishers and Norstedts Publishing Group. Both are part of alarger media conglomerate that has ownership of audiobook applications, physical andweb-hosted book stores as well as daily press. Starting with Pierre Bourdieu's field theory, thereport investigates and analyses the publishers prerequisites in order to act and remaincompetitive within the industry, as well as how the publishers have to act and the reasons ofwhy. The method is based on qualitative and thorough content analysis where people in aleading position are interviewed about their experience of what it means not to be part of amedia conglomerate when it comes to exhibition and what strategies they have in order toremain competitive. The results show that the respondents see broad contact networks andfinancial capital as the most important pillars in order to have the opportunity for exposureand that it can be difficult to compete for visibility versus heavily integretaded distributors.The respondents are affected by the position the larger media groups hold within the industrybut are prone to utilize strategies that fill gaps that the larger groups have missed. The study'sconclusion is that the independent publishers are affected in different ways, depending ontheir size in an industry where dominant competitors are highly integrated. There are largesimilarities within the media- and journalist industries.