Thesis (doctoral)--Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf, 2002. / Includes registers of names of SS-Baubrigaden inmates, including those who died (p. 338-353); and names of SS tried for crimes (p. 357-363). Includes lists of SS-Baubrigaden and commandants (p. 335-337), and a list of memorials dealing with SS-Baubrigaden (p. 364-367). Includes bibliographical references (p. 377-399) and indexes.

Lors de la prise du pouvoir par le régime nazi en janvier 1933, la photographie joue déjà, en Allemagne, un rôle de premier plan dans les médias de masse, tant dans l'information que la publicité. En l'utilisant pour mener sa propagande, le régime montre qu'il la croit capable de transformer le réel, puisqu'il attend d'elle des effets immédiats sur le peuple. C'est à ce pouvoir d'influence que s'intéresse ce mémoire, autant dans les enjeux théoriques qui lui sont sous-jacents que dans les mécanismes concrets utilisés pour le mettre en œuvre, à partir de l'exemple particulier d'un album de propagande photographique nazie. Une revue de la littérature permet d'abord d'assurer la possibilité théorique de la transformation du réel par l'image. Les thèses de différents auteurs permettent de dégager trois moments, non exclusifs et complémentaires, où les images peuvent exercer leur pouvoir d'influence sur un individu : en transformant la manière dont il perçoit le monde, en changeant la manière dont il interprète ces données du réel et en produisant une réalité nouvelle. L'étude de la photographie sous la République de Weimar permet ensuite de comprendre le milieu d'où proviennent les usages que font les nazis du médium. La description des discours d'avant-garde ainsi que des pratiques du photojournalisme et de la publicité montrent que les acteurs de l'époque sont conscients de la capacité de la photographie de transformer le réel. L'analyse d'un album de propagande photographique nazie s'attarde enfin aux mécanismes de persuasion proprement dits, en dégageant des types et des motifs iconographiques liés à des stratégies visuelles. L'observation montre que la propagande nazie, plutôt qu'en rupture, se situe dans la continuité des recherches photographiques en cours sous la démocratie. Le régime nazi, sous cet aspect, participe ainsi avant tout de la modernité technique de son époque. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Photographie, Théorie de la photographie, Photojournalisme, National-socialisme, Propagande nazie, Reichsparteitag.

Univ., Diss.--Freiburg (Breisgau), 2005.

Diss.--Universität Rostock, 1999. / Bibliogr. p. 127-138.

Thesis (doctoral)--Universität, Göttingen, 2000.

Proefschrift - Utrecht. / Text in Dutch with summary in Dutch, French, English, and German.

FU Berlin, 2007, Diss.

FU Berlin, 2007, Diss.

Inaug.-Diss.--Tübingen. / Vita. Bibliography: p. 161-178.

Texte remanié de: Magisterarbeit--Universität Göttingen, [1990?]. / Contient un choix de documents. Bibliogr. p.184-192.