Made available in DSpace on 2017-07-10T18:33:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Darcy Jacob Rissardi Junior.pdf: 2479879 bytes, checksum: 975a2560ff35674b1092f473fcc774bf (MD5) Previous issue date: 2005-11-07 / The study has as aim to analyse the main conditions of the evolution of the Paraná State sugar cane agroindustry after the sectorial deregulation according to the neoschumpeterian instrument The use of the neoschumpeterian approach through mainly Nelson and Winter?s Rosenberg?s Freeman?s Dosi?s and Cochrane?s studies are due to the fact that according to this group economic thought there is a competitive dynamics in which the innovation is a central differentiation element among the companies This study is configured as of qualitative nature and for the data collection in the surveys the questionnaire was used as an interrogation technique It must be emphasized the fact that the Paraná State companies which compose the sugar cane agro-industrial sector to be inserted since the sectorial deregulation occured in 1990 in the effective technological paradigm in the sector where it is necessary to be alert to the important attributes for the biggest sectorial competitiveness such as: bigger verification of costs; introduction of innovation in products and processes; and acquisition and construction of abilities and skills in the development of productive technological and organization qualifications The reasonable capacity of adaptation to the conditions of free competition in the Paraná State sugar cane agroindustries in the period of 1990 to 2005 investing in technological innovations of products and processes can be stood out There was in this way a technological heterogeneity where some move away because of the adoption of offensive technological strategies Other excellent results in percentile distribution of the searched companies answers were: the great impact caused by the occured technological innovations in the agricultural area overcoming in a significant way the industrial and administrative areas; and learning-by-interacting as a type of predominant learning in the Paraná State sugar cane agroindustry / O trabalho tem como escopo analisar os principais condicionantes da evolução da agroindústria canavieira paranaense após a desregulamentação setorial à guisa do instrumental neoschumpeteriano A utilização da abordagem neoschumpeteriana por meio principalmente dos trabalhos de Nelson e Winter Rosenberg Freeman Dosi e Cochrane deve-se ao fato de que segundo esta corrente do pensamento econômico existe uma dinâmica competitiva na qual a inovação é um elemento central de diferenciação entre as empresas Este trabalho se configura como de natureza qualitativa e para a coleta de dados nos levantamentos utilizou-se o questionário como técnica de interrogação Deve-se enfatizar o fato de as empresas paranaenses que compõem o setor agroindustrial canavieiro estarem desde a desregulamentação setorial ocorrida em 1990 inseridas no paradigma tecnológico vigente no setor em que importa estar atento a atributos importantes para a maior competitividade setorial tais como: maior apuração de custos; introdução de inovação em produtos e processos; e aquisição e construção de competências e habilidades no desenvolvimento de capacitações produtivas tecnológicas e organizacionais Como resultados a serem ressaltados pode-se citar a razoável capacidade de adaptação às condições de livre concorrência em que se encontraram as agroindústrias canavieiras paranaenses no período de 1990 a 2005 investindo em inovações tecnológicas de produtos e processos Houve neste aspecto uma heterogeneidade tecnológica no qual alguns se distanciam dos demais em função de adoção de estratégias tecnológicas ofensivas Outros resultados relevantes em termos de distribuição percentual das respostas das empresas pesquisadas foram: o grande impacto causado pelas inovações tecnológicas ocorridas na área agrícola superando de maneira significativa as áreas industriais e administrativas; e o learning-by-interacting como tipo de aprendizado predominante na agroindústria canavieira paranaense

Made available in DSpace on 2016-06-02T19:33:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PEREIRA_Tainara_2013.pdf: 1316115 bytes, checksum: e27f367a9554f43f23c9d5278c584514 (MD5) Previous issue date: 2013-03-28 / The existence of several lines of research permeating the field of microeconomics can be seen by the different approaches from each group of authors. This work presents two of such lines using the methodology of scientific research programs proposed by Lakatos. The lines analyzed were the neoclassical theory and neoschumpeterian (or evolutionary) theory. The main objective is to understand the concepts of competition and innovation under these two perspectives. With the secondary purpose of verify some adherence from the modifications in the protective belt of the research program with the observed reality, it was characterized the technical and institutional context for the theoretical formulation. In parallel with the presentation of the contexts that underlie the creation and modification of research programs, it was possible to infer about the progression of each theory. In the neoclassical case, it was argued that the program is degenerating by the side that concerns its changes, because those changes just to explain the puzzles that motivated them. For the neoschumpeterian theory is argued that the research program appears to be progressive, because it alters the protective belt to encompass new facts. Regarding the prevalence of neoclassical theory for economists, it seems that its mathematical formalization was responsible for bringing more enthusiasts, but with the advance of computational methods, the evolutionary model is also promising in this regard. / A existência de diversas linhas de pesquisa permeando o campo da microeconomia pode ser vista através das distintas abordagens em cada grupo de autores. Neste trabalho são apresentadas duas de tais vertentes utilizando-se da metodologia de programa de pesquisa científico, proposta por Lakatos. As correntes analisadas foram as teorias denominadas neoclássica e neoschumpeteriana (ou evolucionária). O objetivo principal do trabalho buscou entender os conceitos de concorrência e inovação em cada uma destas perspectivas. Com o objetivo secundário de verificar alguma aderência das modificações do cinturão protetor do programa de pesquisa com a realidade observada, foi caracterizado o contexto técnico e institucional contemporâneos à formulação teórica. Em paralelo, com a apresentação dos contextos que permeiam a criação e a alteração dos programas de pesquisa, foi possível inferir em relação à progressividade científica. No caso da teoria neoclássica argumenta-se que o programa esteja degenerando pelo lado das alterações em seu cinturão, que seriam apenas para explicar os puzzles que as motivaram. Para a teoria neoschumpeteriana é argumentado que o programa de pesquisa aparenta ser progressivo, pois altera o cinturão protetor de modo a abarcar fatos novos. Em relação à prevalência da teoria neoclássica para os economistas, argumenta-se que sua formalização matemática foi responsável por trazer entusiastas, mas que, com o avanço dos métodos computacionais, a modelagem evolucionária se mostra promissora neste quesito.