Oljud i hemmet är något som kan ge psykiska men även fysiska problem vid lång exponering. I byggbranschen finns det många moment som ger ifrån sig höga ljudnivåer som ofta pågår under en längre tid. Detta kan leda till att många upplever byggarbetsplatser i anslutning till hemmet som ett stort störningsmoment. Byggbranschen är en väldigt prispressad bransch där att vara kostnadseffektiv oftast kommer först. Kunderna kräver en billig produkt och detta kan leda till att saker som bullerreducering för boende i området prioriteras bort. Idén till detta arbete kom från att en av författarna till detta arbete var bosatt i ett område där oljud från en närliggande byggarbetsplats var ett stort problem. Detta blev uppmärksammat och ledde till att de boende i området fick minskad hyra som kompensation under byggnationen.  Syftet med arbetet är att undersöka hur det buller som uppstår i produktion påverkar de boende och vad som görs för att minska detta. Metoden som har använts är omvärldsanalys samt intervjuer med folk ifrån branschen.  Vår undersökning visar att buller inte är något som de företag som intervjuades har i åtanke under planeringsfasen. Det enda som de gör aktivt är att hålla sig till normala arbetstider och att dela ut information till närliggande fastigheter när ett större arbete ska utföras som kommer att påverka de boende runtomkring. Den utveckling som sker i branschen är oftast en biprodukt av en utveckling i andra fält, det sker inget speciellt arbete för att minska buller för boende. Nya maskiner och fordon togs upp som exempel på några förbättringar. Prefab kan vara ett intressant sätt att minska bullernivåerna på eftersom det lever upp till branschens krav om minskad kostnad samtidigt som bullret minskas.   Slutsatsen är att man ej aktivt jobbar med att reducera buller för de boende. Inget arbete sker från byggföretagen med att motverka buller för de boende utan det som sker är en biprodukt av utvecklingar i verktyg och fordon. Buller har en negativ påverkan på de boende och kan leda till psykiska men även fysiska besvär. / Noise in the home is something that can cause mental but also physical problems with long exposure. In the construction industry there are many elements that emit high noise levels that often last for a long time. This can lead to many people experiencing construction sites in connection with the home as a major disruption. The construction industry is a very price squeezed industry where being cost effective usually comes first. Customers demand a cheap product, this can lead to things like noise reduction for residents in the area being prioritized away. The idea for this work came from the fact that one of the authors of this work lived in an area where noise from a nearby construction site was a major problem. This was noticed and led to the residents in the area receiving reduced rent as compensation during construction.  The purpose of the report is to investigate how the noise that arises in production affects the residents and what is done to reduce this. The method that has been used is external analysis and interviews with people from the industry. The result of this thesis was that noise is not something that the companies interviewed have in mind during the planning phase. They follow the working hours required by law and in some cases, information is distributed about future work. The development that takes place in the industry is usually a by-product of development in other fields, but there is no special research made to reduce noise levels for people living nearby. New machines and vehicles were mentioned as examples of some improvements. Prefab can be an interesting way to reduce noise levels because it lives up to the industry's demand for reduced costs while reducing noise.  The conclusion is that they do not actively work to reduce noise for the residents. No work is done by the construction companies to counteract noise for the residents, but what is being done is a by-product of developments in tools and vehicles. Noise has a negative impact on the residents and can lead to mental but also physical problems.

Denna studie presenterar en jämförelse mellan KL-trä och olika former av betong (armerad/oarmerad och platsgjuten/prefabricerad) som väggmaterial i byggnadskonstruktioner. Syftet är att analysera deras respektive miljöpåverkan och kostnadseffektivitet. Trots en initialt högre kostnad per kvadratmeter, har KL-trä en betydligt lägre miljöpåverkan, vilket medför en nettovinst för miljön jämfört med betongväggarna. Bland betongalternativen uppvisar oarmerad platsgjuten betong en balans mellan lägre kostnader och mindre CO2-utsläpp. Studien lyfter fram behovet av standardiserade, pålitliga data om miljöpåverkan inom byggindustrin för att stödja hållbara beslut. Den pekar på potentialen i ytterligare forskning som syftar till att reducera både kostnader och miljöpåverkan för KL-trä, för att främja dess bredare användning i byggsektorn. Studien erbjuder därmed viktiga insikter för att driva en mer hållbar och ekonomiskt lönsam byggindustri. / This study presents a comparison between CLT and various kinds of concrete (reinforced/unreinforced and cast in place versus prefabricated) as wall material in building constructions. The purpose is to analyse their respective environmental impact and cost efficiency. Despite an initially higher cost per square meter CLT has a considerably lower environmental impact, which entails a net profit for the environment compared to the concrete walls. Among the concrete options, walls without rebar and cast in place exhibits a balance between lower costs and CO2eemissions. This study highlights the need of standardized, trustworthy data of the environmental impact in the construction industry to support sustainable decisions. It points to the potential in further research which intends to reduce both cost and environmental impact for CLT, to further promote its use in the construction industry. The study thus offers important insights for driving a more sustainable and economically profitable construction industry.