Syfte:.Syftet med studien är att jämföra icare tonometri med NCT och se om de två metoderna får likvärdiga resultat. Studien ville även se vilken av metoderna som föredras av deltagarna. Metod: 85 personer deltog med medelålder 27 ± 9,2 år. Mätningarna utfördes på 82 av deltagarna i slumpmässig ordning på deras högerögon. I studien användes topcon CT-80A non-contact tonometer (topcon coroporation) och icare ® TA01i tonometer (icare Finland Oy). Resultat: Medelvärde för icare var 16,4 ± 3,9 mmHg. Medelvärdet för NCT var 15,6 ± 2,6 mmHg. Det var statistisk signifikant skillnad mellan metoderna (p = 0,001). Väldigt god positiv korrelation mellan icare och NCT (r = 0,85; y = 1,2905x - 3,7199). 91% av deltagarna föredrog icare framför NCT. Slutsats: Båda metoderna fungerar bra som screeningmetoder av IOP men icare har en tendens att ge högre värden än NCT. Icare tonometer var den metod som de flesta deltagarna föredrog. Det fanns en statistiskt signifikant skillnad mellan icare och NCT vilket tyder på att metoderna skiljer sig åt resultatmässigt.

Syfte: Syftet med studien var att ta reda på om non contact tonometern Topcon TRK-2P med justerat IOP kan kompensera för den extra tjockleken som fås av en kontaktlins på ögat. Kan maskinen fortfarande ge ett överensstämmande resultat jämfört med IOP utan en kontaktlins på ögat? Metod: 30 personer deltog och medelvärdet på åldern var 24,1 ± 6,9 år. Studien började med en undersökning av ögats hälsa. Därefter mättes högra ögats IOP via en reboundtonometer (iCare ic100), sedan den centrala korneala tjockleken med hjälp av Sirius. Efter detta mättes IOP samt pachymetri igen men nu via non contact tonometern (Topcon TRK-2P). Dessa mätningar upprepades sedan för fyra olika styrkor på kontaktlinser. Linsen var en sfärisk Comflicon A korttidslins med styrkorna Sf -6,00 D, Sf -3,00 D, Sf +3,00 D och Sf +6,00 D. Resultat: De justerade IOP-värdena erhållna av Topcon TRK-2P gav statistiskt signifikanta lägre IOP-värden för alla kontaktlinser jämfört med IOP-värdet utan kontaktlinser (P<0,01). De ojusterade IOP-värdena erhållna av Topcon TRK-2P gav lägre IOP-värden för Sf -3,00 D och Sf -6,00 D och högre IOP-värden för Sf +3,00 D och Sf +6,00 D jämfört med IOP-värdet utan kontaktlins (P<0,01). Justerade IOP-värden erhållna av iCare satt i Ehlers formel i Sirius gav relativt överensstämmande resultat för Sf -6,00 D och Sf +6,00 D, men visade statistiskt signifikanta lägre IOP-värden för Sf -3,00 D och Sf +3,00 jämfört med IOP-värdet utan kontaktlinser (P<0,01). Medan ojusterade IOP-värden erhållna av iCare gav överensstämmande resultat för alla kontaktlinser förutom för Sf +6,00 D (P<0,01), där ett statistiskt signifikant högre IOP-värde sågs jämfört med IOP-värdet utan kontaktlinser. Slutsats: Topcon TRK-2P ger inte överensstämmande resultat för det justerade IOP-värdet med kontaktlinser på ögat, och bör därför inte användas vid tryckmätning över kontaktlinser.