Uppsatsens syfte är att undersöka hur närvarande klickstatistik är i det redaktionella arbetet hos fem webbredaktioner och vilken påverkan klickstatistik har på dessa redaktioners nyhetsvärdering. Dessutom är syftet är att undersöka hur journalister ser på sin egen redaktions förhållningssätt till klickstatistik och hur de ser på klickstatistik i allmänhet. De huvudsakliga frågeställningarna som studien utgår ifrån är följande: På vilket sätt används klickstatistik på svenska webbredaktioner idag? Hur påverkar klickstatistik nyhetsvärderingen?  Hur ser de enskilda journalisterna på sina respektive redaktioners förhållningssätt till klickstatistik och hur ser de på fenomenet i allmänhet? Webbredaktionerna som undersökts är dn.se (Dagens Nyheter, gd.se/arbetarbladet.se (Gefle Dagblad/Arbetarbladet), na.se (Nerikes Allehanda), nt.se (Norrköpings Tidningar) samt en anonym redaktion. Metoderna som används i studien är direktobservation och samtalsintervju. Två redaktioner har både observerats och intervjuats medan tre redaktioner enbart intervjuats. Teorin som uppsatsen haft som utgångspunkt är de olika teorierna om nyhetsvärdering. Uppsatsen utgår också från tidigare forskning kring ämnet klickstatistik. Resultatet visar bland annat att klickstatistik används som en indikator på vilka nyheter som fungerar hos publiken samt att den påverkar sättet redaktionerna presenterar sina nyheter på. Resultatet visar också att klickstatistik är en ytterligare variabel att ta hänsyn till när det kommer till nyhetsvärdering, samt att klickstatistik skapar en ständig balansgång mellan vad som är publicistiskt relevant och vad som lockar många läsare.

Studien tar avstamp i den diskussion som förts kring nyhetssajternas kommentarsfält. Diskussionen kulminerade under sommaren 2011 då flera nyhetssajter ändrade sina förhållningsregler och vissa fall även de tekniska lösningar som användes. Denna studie ämnade undersöka om valet av kommentars-teknik påverkar användares vilja till kommunikation på nyhetssajter, men även att belysa eventuella bakomliggande faktorer till detta. Detta har genomförts genom en kvalitativ observations- och intervju-studie. Resultatetav studien påvisar att kommunikationen påverkas av valet av teknisk lösning, och att bristen av kontroll är en av de avgörande faktorerna bakom huruvida en användare är villig att kommentera en artikel. / This study builds on the discussion of the comment field that is related to news sites articles. The debate culminated in the summer of 2011 when several news sites changed their conduct and in some cases also the technologies used. This study intended to investigate whether the choice of technology for annotation affects users' willingness to communication on newssites, but also to elucidate possible underlying factors for this. This has been carried out by obseravtions and interview studys. The results of this study indicate that communication is affected by the choice of technical solution. And that lack of control is one of the determining factors of whether the user is willing to comment on an article.

Denna C-uppsats handlar om SvD.se:s nyhetssajt. I en papperstidning är artikeln en sluten produkt vid publicering medan webbnyheten kan ändras löpande. Vi har önskat undersöka huruvida en skönjbar rutin finns på redaktionen och i vilken utsträckning ändringar görs i en redan publicerad nyhet. Införs rättelser vid faktakorrigering och utnyttjas webbens möjligheter i nyhetsproduktionen? För att söka svar på dessa frågor har två tolvtimmarsstudier genomförts på SvD.se. Mellan klockslagen 06.30 och 18.20 sparades samtliga nyheter i vänsterspaltens topp 4, med en veckas mellanrum. Därefter genomfördes en kvantitativ undersökning av samtliga nyheter samt en närläsning av ett urval. Detta urval kompletterades med intervjuer utförda på SvD.se:s redaktion, med nyhetschef samt reporter. Undersökningen visar att rutiner existerar i vissa delar av produktionsledet på SvD.se, bland annat i samband med hur en nyhet byggs ut efter en första publicering. Dock saknas rutiner i stor omfattning i andra delar av produktionen. Detta gäller exempelvis införande av rättelser, ansvar vid publicering och synkronisering med webbnyheten i morgondagens papperstidning. SvD.se utnyttjar i viss utsträckning webbens möjligheter inom nyhetsproduktionen. Bland nyheterna i undersökningen ändrades drygt hälften efter publicering, men ett nästan lika stort antal förblev oförändrade eller fick ny tid för senaste ändring, trots att ingenting ändrats i dem. SvD.se strävar efter tydliga rutiner och bör se över sin stuktur för en fortsatt trovärdig nyhetsproduktion.