Orientador: Eduardo Daruge Júnior / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-17T12:31:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Picapedra_Alicia_M.pdf: 1408790 bytes, checksum: e6834fc2c4fee057722f3930475c64e6 (MD5) Previous issue date: 2010 / Resumo: A ciência forense tem se desenvolvido dia a dia, mais notadamente a partir do século XIX. Inicialmente, o processo de identificação se resumia ao simples reconhecimento, mas, posteriormente, com o desenvolvimento da estatística, outras metodologias foram construídas e/ou amplificadas. Como destaque tem-se a antropologia física, que, inicialmente, baseava-se em métodos qualitativos caraterísticos e individuais às diversas etnias existentes. Porém, com o uso da estatística, pôdem-se utilizar métodos quantitativos por meio de regressão logística e, mais tarde, modelos matemáticos que se valem de logitos e probitos. A determinação do gênero, parte integrante da antropologia física, tem-se valido destes modelos matemáticos. Com o advento dos softwares que utilizam logitos, tem ocorrido uma maior facilitação na determinação do sexo. No presente estudo, buscou-se determinar quais seriam as medidas lineares dimórficas aferidas junto aos modelos de gesso ortodôntico tipo 3, de maxilares de 118 indivíduos da clínica de Ortodoncia de IUCEDDU, com idades comprendidas entre 21 e 60 anos, sendo 59 do gênero masculino e 59 do gênero feminino. Constatou-se que as distâncias mésio-distal e gengivo-incisal de ambos caninos superiores (13 e 23), e a área delimitada pelas medidas A, C e B (medida A, espaço compreendido entre o ponto mais proeminente na união das faces vestibular e distal do dente 16 e o ponto interincisivo, localizado no ponto de contato entre os dentes 11 e 21; medida C, espaço compreendido entre o ponto interincisivo e o ponto mais saliente na união das faces vestibular e distal do dente 26; medida B, distância entre os pontos definidos para as peças 16 e da 26; e medida H, correspondente à altura do triângulo, segmento perpendicular a B que passa pelo ponto interincisivo) foram consideradas dimórficas, enquanto que a distância intercanina, espaço compreendido entre as cúspides dos dentes 13 e 23, não o foi. Obteve-se um modelo de regressão logística para determinar o gênero, com um grau de confiabilidade de 69,5%, uma árvore de classificação com um grau de confiabilidade de 79,7% e um indicador do Índice Maxilar Canino de 0.231. Os resultados obtidos nos permitem asseverar que os modelos encontrados irão auxiliar os odontolegistas no processo de identificação humana / Abstract: Forensic science has been gradually developed, especially from the nineteenth century. Initially, identification process was reduced to a simple recognition but later, with the development of statistics, other methods have been created and / or amplified. An example of this is the physical anthropology, based, inicially, on characteristic and individual qualitative methods for each ethnic group. However, with the use of statistics, quantitative methods based in logistic regression and mathematical models began to be used. Sex determination, a branch of physical anthropology, has been using these mathematical models. With the advent of software using logits, sex determination became easier. This study sought to determine the sexually dimorphic linear measurements evaluated on the superior dental casts, in type 3 orthodontic stone, of 118 subjects (59 males, 59 females) in the clinic of Orthodontics IUCEDDU, aged between 21 and 60 years. It was observed sexual dimorphism at the distances mesiodistal (MD) and gingivo-incisal (GI) of both superior canines (13 and 23), and the area bounded by the measures A (from the most proeminent point of the angle formed by the tangents of the buccal and distal faces of the right first molar, to the interincisor point), C (from the most proeminent point of the angle formed by the tangents of the buccal and distal faces of the left first molar, to the interincisor point), and B (the distance between the same points of the superior first molars), and measure H (perpendicular to B, passing through the interincisor point), and no dimorphism in the space between the cusps teeth 13 and 23. The authors obtained a logit regression model to determine the gender with a degree of reliability of 69.5%, a classification and regression tree with a reliability rate of 79.7%, and maxillary canine index of 0,231. The results allow us to inform that the models may assist forensic dentists in the process of human identification / Mestrado / Odontologia Legal e Deontologia / Mestre em Biologia Buco-Dental

Orientador: Eduardo Daruge Júnior / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-17T12:37:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sassi_Carlos_M.pdf: 1811028 bytes, checksum: 6b42102cdba527205f539284d164e7f1 (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: A necessidade de identificação para a humanidade tem a sua origem na própria natureza social do homem e nos seus irredutíveis anseios de diferenciar-se dos seus semelhantes. Assim sendo e em virtude das mudanças evolutivas acontecidas nas organizações coletivas que ele integra, não pode surpreender que, nos dias atuais, exista uma notória exigência nesse sentido, dos âmbitos sociais, civis, administrativos, comerciais e penais. Nesse contexto, a determinação do gênero constitui um dos objetivos principais dos peritos médicolegistas e odontolegistas, quando responsáveis pelo exame antropológico de ossadas humanas. No presente estudo, foram utilizados 112 modelos inferiores de gesso ortodôntico tipo 3, correspondentes a igual número de pacientes, 56 do gênero masculino e 56 do feminino, assistidos na Clínica de Ortodontia do IUCEDDU, Instituto Universitario Centro de Estudio y Diagnóstico de las Disgnacias del Uruguay, localizada na cidade de Montevidéu, com idades compreendidas entre 21 e 60 anos, com o objetivo de estabelecer um método confiável para a determinação do gênero, por meio de medidas realizadas nas arcadas dentárias e aplicar as citadas à antropologia forense, como ferramentas de auxílio nos processos de investigação ou identificação. Constatou-se que das medidas e cálculos efetivados (largura mésio-distal e distância gengivo-incisal do 33 e 43; distância intercanina; índice mandibular canino; área do triângulo formado pelos segmentos A, C e B - compreendidos entre os pontos mais proeminentes na união das faces vestibular e distal dos dentes 36 e 46 e o ponto interincisivo, e a distância entre os pontos definidos para as peças 36 e 46-, e altura do mesmo - segmento H, perpendicular a B que passa pelo ponto interincisivo -), só se mostraram significativamente dimórficas a largura mésio-distal e distância gengivo-incisal do 43 e a área do triângulo. Obteve-se um modelo de regressão logística para determinar o gênero, com um grau de confiabilidade de 72,3% e uma árvore de classificação e regressão, com um de 77,7%. Concluiu-se que há possibilidades de aplicar os citados dados à antropologia forense, como ferramentas de auxílio nos processos de investigação ou identificação / Abstract: Human identification requirement has its origin in social nature of man and its irreducible wishes to differentiate itself from its peers.Therefore and in front of social evolutionary changes that happened in collective organizations, it's no wonder that nowadays, there is a noticeable demand in this sense, from social, civil, administrative, commercial and criminal areas. In this context, gender determination is a major goal of forensic medical and odontologic experts, when responsibles for anthropology examination of human remains. In this study, were used 112 inferior dental stone casts, type 3 orthodontic, of 112 patients (56 males, 56 females), assisted in the Clinic of Orthodontics IUCEDDU, Instituto Universitario Centro de Estudios y Diagnóstico de las Disgnacias del Uruguay, located in Montevideo, aged between 21 and 60 years. The aim of this research was to establish a reliable method for gender determination by means of dental arch measurements and to use them in forensic anthropology, simplificating investigation or identification process. Several measurements and calculations were made effective, such as mesiodistal width and gingivo-incisal distance of both mandibular canines (33 and 43), intercanine distance (space between the cusps of the same teeth), mandibular canine index (ratio between mesiodistal width and canine arch width or intercanine distance), area of the triangle bounded by the segments A (from the most proeminent point of the angle formed by the tangents of the buccal and distal faces of the left first molar, to the interincisor point), C (from the most proeminent point of the angle formed by the tangents of the buccal and distal faces of the right first molar, to the interincisor point), and B (the distance between the same points of the first molars), and segment H (height or altitude of the triangle, perpendicular to B, passing through interincisor point). It was observed significant sexual dimorphism only at the mesiodistal width and gingivo-incisal distance of right canine (43), and the area of the triangle. The authors obtained a logit regression model to determine the gender with a degree of reliability of 72,3% and a classification and regression tree with a reliability rate of 77,7%. It was concluded that these data can be applied in forensic anthropology, as auxiliary tools in the investigation or identification process / Mestrado / Odontologia Legal e Deontologia / Mestre em Biologia Buco-Dental

O desenvolvimento tecnológico busca fatores que possibilitem uma menor exposição do paciente e profissional aos raios ionizantes, maior agilidade no atendimento ao paciente e maior auxilio no desenvolvimento do diagnóstico final. Assim a associação entre informática e radiologia básica, traduzidas como radiologia digital, fez-se conseguir os fatores buscados. Uma ferramenta dos sistema digitais é a calibração prévia às medidas. Com essas observações avaliamos tais ferramentas de três sistemas de radiografias digitais, objetivando validar e comprovar sua eficácia nas metodologias dos trabalhos presentes e futuros. Para tanto utilizamos 20 dentes humanos secos provindos do Banco de Dentes Permanentes da FOUSP, os quais foram radiografados com o auxílio de três sistemas de radiografia digital, direto e semidireto (Digora, RVG Trophy e Visualix). O padrão ouro das medidas dos dentes foi a verificação das dimensões dos dentes por meio de um paquímetro digital e posteriormente comparados os seus padrões de medidas com os softwares dos respectivos sistema. Os resultados foram analisados estatisticamente pelo ANOVA (métodos de Tukey e Dunnett), chegando às seguintes conclusões: existe diferença significante entre os aparelhos p<0,001; a média das medidas obtidas houve diferença significante (p<0,001) com o aparelho Digora foi menor que as médias obtidas com os aparelhos das marcas Visualix e RVG; considerando-se o padrão A e o padrão B de calibragem, não existe diferença estatística significante entre os avaliadores; considerando-se a calibragem sem padrão, um dos avaliadores obteve média mais elevada que os demais avaliadores no caso das medidas realizadas com o aparelho Digora, porém este fato não se repetiu quando da utilização dos outros aparelhos; comparando-se as medidas de referência (paquímetro) observa-se que mais uma vez o aparelho Digora (padrão A, padrão B e sem padrão) apresentou diferença significativa; os aparelhos das marcas Visualix e RVG não mostraram diferenças significativas quando comparados com o valor de referência. / Technological development aims at reducing exposure of both the professional and the patient to ionizing radiation, improving patient treatment and aiding final diagnosis. The combination of computer technology and radiology, i.e. digital radiography, has made this possible. One of the tools of digital radiography systems is calibration prior to measurement. The purpose of this study was to assess the calibration tools of three digital radiography systems to verify their efficacy. Twenty human teeth obtained from the Human Teeth Bank of the School of Dentistry, University of São Paulo, were used. The dry teeth were radiographed using three different direct digital radiography systems Digora, RVG Trophy and Visualix. The measurements of the teeth obtained with a digital caliper were considered the gold standard. These measurements were later compared with those obtained using the digital systems. The results were submitted to ANOVA (methods of Tukey and Dunnett), and the following conclusions were drawn: there was a significant difference between the systems used (p < 0.001); the averages of the measurements obtained with the three systems were significantly different (p<0,001). Visualix and RVG were more accurate than Digora considering A and B calibration standards, no significant difference was observed between the examiners; when there was no calibration standard and the Digora system was used, one examiner obtained more high averages measurements than the others; when there was no calibration standard and Visualix or RVG systems were used, no differences were observed between the examiners; the measurements obtained with Digora system (standards A, B or no standard) were statistically different from the gold standard the measurements obtained with Visualix and RVG systems presented no significant difference when compared with the gold standard.

O desenvolvimento tecnológico busca fatores que possibilitem uma menor exposição do paciente e profissional aos raios ionizantes, maior agilidade no atendimento ao paciente e maior auxilio no desenvolvimento do diagnóstico final. Assim a associação entre informática e radiologia básica, traduzidas como radiologia digital, fez-se conseguir os fatores buscados. Uma ferramenta dos sistema digitais é a calibração prévia às medidas. Com essas observações avaliamos tais ferramentas de três sistemas de radiografias digitais, objetivando validar e comprovar sua eficácia nas metodologias dos trabalhos presentes e futuros. Para tanto utilizamos 20 dentes humanos secos provindos do Banco de Dentes Permanentes da FOUSP, os quais foram radiografados com o auxílio de três sistemas de radiografia digital, direto e semidireto (Digora, RVG Trophy e Visualix). O padrão ouro das medidas dos dentes foi a verificação das dimensões dos dentes por meio de um paquímetro digital e posteriormente comparados os seus padrões de medidas com os softwares dos respectivos sistema. Os resultados foram analisados estatisticamente pelo ANOVA (métodos de Tukey e Dunnett), chegando às seguintes conclusões: existe diferença significante entre os aparelhos p<0,001; a média das medidas obtidas houve diferença significante (p<0,001) com o aparelho Digora foi menor que as médias obtidas com os aparelhos das marcas Visualix e RVG; considerando-se o padrão A e o padrão B de calibragem, não existe diferença estatística significante entre os avaliadores; considerando-se a calibragem sem padrão, um dos avaliadores obteve média mais elevada que os demais avaliadores no caso das medidas realizadas com o aparelho Digora, porém este fato não se repetiu quando da utilização dos outros aparelhos; comparando-se as medidas de referência (paquímetro) observa-se que mais uma vez o aparelho Digora (padrão A, padrão B e sem padrão) apresentou diferença significativa; os aparelhos das marcas Visualix e RVG não mostraram diferenças significativas quando comparados com o valor de referência. / Technological development aims at reducing exposure of both the professional and the patient to ionizing radiation, improving patient treatment and aiding final diagnosis. The combination of computer technology and radiology, i.e. digital radiography, has made this possible. One of the tools of digital radiography systems is calibration prior to measurement. The purpose of this study was to assess the calibration tools of three digital radiography systems to verify their efficacy. Twenty human teeth obtained from the Human Teeth Bank of the School of Dentistry, University of São Paulo, were used. The dry teeth were radiographed using three different direct digital radiography systems Digora, RVG Trophy and Visualix. The measurements of the teeth obtained with a digital caliper were considered the gold standard. These measurements were later compared with those obtained using the digital systems. The results were submitted to ANOVA (methods of Tukey and Dunnett), and the following conclusions were drawn: there was a significant difference between the systems used (p < 0.001); the averages of the measurements obtained with the three systems were significantly different (p<0,001). Visualix and RVG were more accurate than Digora considering A and B calibration standards, no significant difference was observed between the examiners; when there was no calibration standard and the Digora system was used, one examiner obtained more high averages measurements than the others; when there was no calibration standard and Visualix or RVG systems were used, no differences were observed between the examiners; the measurements obtained with Digora system (standards A, B or no standard) were statistically different from the gold standard the measurements obtained with Visualix and RVG systems presented no significant difference when compared with the gold standard.

nÃo hà / Os localizadores eletrÃnicos foraminais (LEFs) disponÃveis atualmente utilizam diversos mÃtodos de determinaÃÃo eletrÃnica da posiÃÃo foraminal, qual seja a medida entre o forame apical e uma referÃncia incisal/oclusal, definindo consequentemente o comprimento do canal radicular. Cada um desses mÃtodos procura oferecer maior precisÃo e menor sensibilidade a possÃveis interferÃncias no sistema de canais radiculares. Desta forma, procurou-se avaliar a precisÃo de alguns destes LEFs ex vivo e in vivo na realizaÃÃo de odontometrias eletrÃnicas em diferentes posiÃÃes (0,0 mm e -1,0 mm) e em condiÃÃes de uso clÃnico, respectivamente. No estudo ex vivo, 42 prÃ-molares inferiores tiveram seus comprimentos reais comparados a odontometrias eletrÃnicas realizadas com os LEFs Root ZX, Mini Apex Locator, Propex II, iPex e RomiApex A-15. Inicialmente, em funÃÃo dos displays dos aparelhos, determinaram-se mediÃÃes 1,0 mm aquÃm do forame apical (FA), e posteriormente as mediÃÃes no FA. Para o estudo in vivo, dez pacientes que apresentavam prÃ-molares com indicaÃÃo de exodontia como parte de seus planejamentos clÃnicos ortodÃnticos tiveram odontometrias eletrÃnicas realizadas com os LEFs Propex II e Root ZX previamente a exodontia. Os Ãltimos instrumentos utilizados foram fixados aos dentes que foram entÃo extraÃdos e tiveram 4,0 mm apicais de suas raÃzes expostos e analisados quanto à distÃncia entre as pontas dos instrumentos e os FA. No estudo ex vivo, considerando as mediÃÃes realizadas por cada um dos aparelhos a 0,0 mm e a -1,0 mm, a precisÃo dos LEFs foi: 70,6% e 47,1% (Root ZX), 61,8% e 52,9% (Mini Apex Locator), e 67,6% e 38,2% (Propex II), 61,8% e 38,2% (iPex), e 73,5% e 38,2% (RomiApex A-15), respectivamente (Â0,5 mm). DiferenÃas estatÃsticas foram encontradas para o Propex II, iPex e RomiApex A-15, quando comparadas suas leituras nas duas posiÃÃes (0,0mm X -1,0 mm). NÃo foram encontradas diferenÃas entre os LEFs a 0,0 mm, porÃm, a -1,0 mm o iPex foi estatisticamente inferior aos demais. Jà no estudo in vivo, o FA foi localizado em 75% (Root ZX) e 66,7% (Propex II), considerando margem de Â0,5 mm, tendo sido encontrada diferenÃa estatisticamente significante entre os LEFs. Diante do exposto, nas condiÃÃes do estudo, pode-se concluir que os LEFs sÃo ferramentas confiÃveis na determinaÃÃo de comprimentos reais, todavia, nÃo sÃo infalÃveis; que em condiÃÃes ex vivo, quando mantidos aquÃm do FA, todos os LEFs reduziram sua precisÃo, tendo o Propex II, iPex e RomiApex A-15 apresentado diferenÃas significantes; e que em condiÃÃes de uso clÃnico, o Root ZX apresentou maior confiabilidade do que o Propex II. / The electronic foramen locators (EFLs) currently available are based on different methods for determination of the distance between the apical foramen and a coronal reference, consequently presenting the real root canal length. Each of these methods aim to offer greater precision while presenting lower sensitivity to potential interferences found in the root canal system. With this in mind, the goal of this work was to evaluate the precision of some of these EFLs ex vivo and in vivo for electronic measurement of the root canal length at two different positions (0.0 mm and -1.0 mm) and under clinical conditions, respectively. In the ex vivo study, 42 mandibular bicuspids had their actual lengths compared to electronic measurements performed by the following EFLs: Root ZX, Mini Apex Locator, Propex II, iPex, and RomiApex A-15. Initial measurements were performed to positions identified by the devices as 1.0 mm short of the apical foramen (AF), and subsequent measurements were at the AF (0.0 mm). For the in vivo study, ten patients with bicuspids referred for extraction as part of their orthodontic clinical planning had electronic root length measurements using two EFLs, Propex II and Root ZX, prior to extraction. The last files used were fixated to the teeth, which were then extracted. Then, the apical 4 mm of the canals were exposed to allow assessment of the distance between the tip of the file and the AF. The percentages of precision from the ex vivo electronic measurements at 0.0 mm and -1.0 mm considering each device were: 70.6% and 47.1% (Root ZX); 61.8% and 52.9% (Mini Apex Locator); 67.6% and 38.2% (Propex II); 61.8% and 38.2% (iPex); and 73.5% and 38.2% (RomiApex A-15), respectively (Â0.5 mm). Statistical differences were observed for Propex II, iPex, and RomiApex A-15 when measurements at both positions were compared (0.0 mm X -1.0 mm). No significant differences between the EFLs were observed at 0. 0 mm. However, at -1.0 mm, the precision of iPex was statistically lower compared with the other devices. Regarding the in vivo study, the AF was located in 75% (Root ZX) and 66.7% of the teeth (Propex II), under a tolerance margin of Â0.5 mm. Statistically significant differences were observed between the two EFLs. Based on the results obtained and considering the conditions of this work, it was concluded that EFLs are reliable tools for determining the real length of the canal, but are not infallible. It was also observed in the ex vivo experiments that all EFLs had decreased precision in measurements with the instruments short of the AF, with significant differences observed between Propex II, iPex, and RomiApex A-15. Moreover, it was concluded that under clinical conditions, Root ZX was more reliable than Propex II.

Made available in DSpace on 2014-07-29T15:21:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Andre Luiz Gomide de Morais.pdf: 1627953 bytes, checksum: 05ab427707618c3afdeb890e320268e6 (MD5) Previous issue date: 2012-02-13 / Introduction Strategies to obtain the working length to prepare and fill the root canals has been relevant theme of discussion in endodontics. The purpose of this study was to compare in vivo the canal root working length measures determined by cone beam computed tomography (CBCT) images with the ones obtained by using periapical radiograph and electronic apex locator. Methods The root canal working lengths of 30 single-rooted teeth from 19 patients whose diagnosis was apical periodontitis were evaluated. Initial periapical radiographs for diagnosis and treatment planning, employing the parallelism technique, were taken. CBCT images were acquired with i-CAT system (aiming of diagnosing the cases of apical periodontitis that showed to be complex and doubtful) and measured with specific function of i-CAT software. The coronal opening was made, the root canals were irrigated with sodium hypochlorite solution 2.5%, being performed the exploration and initial emptying of root canal. After, the preparation of the inlet orifice and of the cervical root third was carried out . The minor foramen was located using Root ZX® locator by advancing a stainless steel K-file that best suited the root canal, according to the manufacturer´s instructions. The radiographic measurement was made by advancing a stainless steel K-file in the root canal, until its tip was 1.0 mm from the root apex (determined from the measures obtained by the electronic ape locator). These 3 working length were tabulated and compared. Kruskal-Wallis test was used to analyze the differences between working lengths methods. The significance was set at &#945;=5%. Results The mean values and standard deviations for working length determination by electronic apex locator, periapical radiograph and CBCT images were 21.5 ± 3.1, 21.32 ± 3, 21.4 ± 2.7, respectively. Significant differences were not verified statistically (P>0.05). Conclusions CBCT images working length determination showed to be as similar as the determinations obtained by using periapical radiograph and electronic apex locator. / Introdução: Estratégias para obtenção do comprimento de trabalho para preparar e obturar canais radiculares têm sido tema relevante de discussão em Endodontia. O objetivo deste estudo foi comparar in vivo as medidas de comprimento de trabalho do canal radicular determinadas por meio da tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) com as obtidas por meio de radiografia periapical e localizador apical eletrônico. Metodologia: Foram avaliados os comprimentos de trabalho dos canais radiculares em 30 dentes de 19 pacientes com diagnóstico de periodontite apical. Radiografias periapicais iniciais de diagnóstico e plano de tratamento, empregando a técnica do paralelismo, foram realizadas. As imagens de TCFC foram obtidas usando o sistema i-CAT (com o intuito de diagnosticar os casos de periodontite apical que se mostraram complexos ou duvidosos) e foram medidas a partir de função específica do programa desse sistema. Foi realizada a abertura coronária, os canais radiculares foram irrigados solução de hipoclorito de sódio a 2,5%, sendo realizada a exploração e o esvaziamento inicial do canal radicular. Depois foi realizado o preparo do orifício de entrada e do terço cervical da raiz. O forame apical foi localizado usando o localizador Root ZX® por meio do avanço de uma lima tipo K-file que melhor se adaptasse ao canal radicular de aço inoxidável no canal radicular, de acordo com instruções do fabricante. A medida radiográfica foi feita por meio da colocação de uma lima tipo K-file de aço inoxidável no canal radicular, até que sua ponta estivesse a 1,0mm do ápice radicular (determinado pelas medidas obtidas com o localizador apical eletrônico). Essas três medidas de comprimento de trabalho foram tabuladas e comparadas. O teste de Kruskal-Wallis foi empregado para analisar as diferenças entre os métodos de obtenção dos comprimentos de trabalho. O nível de significância foi estabelecido em &#945;=5%. Resultados: O valor médio e os desvios-padrões para a determinação do comprimento de trabalho por meio de imagens de TCFC, localizador apical eletrônico e radiografia periapical foram de e 21,4 ± 2,7, 21,5 ± 3,1, 21,32 ± 3, respectivamente. Diferenças significantes entre as medidas obtidas pelos três métodos não foram verificadas (p>0.05). Conclusões: A determinação do comprimento de trabalho em imagens de TCFC mostrou ser tão similar quanto às determinações obtidas por meio do método radiográfico e do localizador apical eletrônico.