A cultura de segurança na área nuclear é definida como o conjunto de características e atitudes da organização e dos indivíduos que fazem que, com uma prioridade insuperável, as questões relacionadas à proteção e segurança nuclear recebam a atenção assegurada pelo seu significado. Até o momento, não existem instrumentos validados que permitam avaliar a cultura de segurança na área nuclear. Em vista disso, os resultados da definição de estratégias para o seu fortalecimento e o acompanhamento do desempenho das ações de melhorias tornam-se difíceis de serem avaliados. Este trabalho teve como objetivo principal desenvolver e validar um instrumento para a avaliação da cultura de segurança de organizações nucleares, utilizando o Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares como unidade de pesquisa e coleta de dados. Os indicadores e variáveis latentes do instrumento foram definidos utilizando como referência modelos de avaliação de cultura de segurança da área da saúde e área nuclear. O instrumento de coleta de dados proposto inicialmente foi submetido à avaliação por especialistas da área nuclear e, posteriormente, ao pré-teste com indivíduos que pertenciam à população pesquisada. A validação do modelo foi feita por meio da modelagem por equações estruturais utilizando o método de mínimos quadrados parciais (Partial Least Square - Structural Equation Modeling PLS-SEM), no software SmartPLS. A versão final do instrumento foi composta por quarenta indicadores distribuídos em nove variáveis latentes. O modelo de mensuração apresentou validade convergente, validade discriminante e confiabilidade e, o modelo estrutural apresentou significância estatística, demonstrando que o instrumento cumpriu adequadamente todas as etapas de validação. / The safety culture in the nuclear area is defined as that assembly of characteristics and attitudes in organizations and individuals which establishes that, as an overriding priority, nuclear plant safety and protection issues receive the attention warranted by their significance. Until now, there are no validated instruments to evaluate the safety culture in the nuclear area. This fact makes it difficult to assess the results of strategies for its strengthening and of the improvement actions. The main objective of this work was to develop and validate an instrument for the evaluation of the safety culture of nuclear organizations, using the Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares as a research unit and data collection. The indicators and latent variables of the instrument were defined using health and nuclear area models of safety culture evaluation as reference. The data collection instrument initially proposed was submitted to the evaluation by nuclear area experts and, subsequently, to the pretest with individuals who belonged to the researched population. The validation of the model was performed through structural equation modeling using the Partial Least Square - Structural Equation Modeling - PLS-SEM method in the SmartPLS software. The final version of the instrument was composed by forty indicators distributed in nine latent variables. The measurement model showed convergent validity, discriminant validity and composite reliability, and the structural model showed statistical significance. Therefore the overall model has successfully accomplished all the validation steps.

A cultura de segurança na área nuclear é definida como o conjunto de características e atitudes da organização e dos indivíduos que fazem que, com uma prioridade insuperável, as questões relacionadas à proteção e segurança nuclear recebam a atenção assegurada pelo seu significado. Até o momento, não existem instrumentos validados que permitam avaliar a cultura de segurança na área nuclear. Em vista disso, os resultados da definição de estratégias para o seu fortalecimento e o acompanhamento do desempenho das ações de melhorias tornam-se difíceis de serem avaliados. Este trabalho teve como objetivo principal desenvolver e validar um instrumento para a avaliação da cultura de segurança de organizações nucleares, utilizando o Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares como unidade de pesquisa e coleta de dados. Os indicadores e variáveis latentes do instrumento foram definidos utilizando como referência modelos de avaliação de cultura de segurança da área da saúde e área nuclear. O instrumento de coleta de dados proposto inicialmente foi submetido à avaliação por especialistas da área nuclear e, posteriormente, ao pré-teste com indivíduos que pertenciam à população pesquisada. A validação do modelo foi feita por meio da modelagem por equações estruturais utilizando o método de mínimos quadrados parciais (Partial Least Square - Structural Equation Modeling PLS-SEM), no software SmartPLS. A versão final do instrumento foi composta por quarenta indicadores distribuídos em nove variáveis latentes. O modelo de mensuração apresentou validade convergente, validade discriminante e confiabilidade e, o modelo estrutural apresentou significância estatística, demonstrando que o instrumento cumpriu adequadamente todas as etapas de validação. / The safety culture in the nuclear area is defined as that assembly of characteristics and attitudes in organizations and individuals which establishes that, as an overriding priority, nuclear plant safety and protection issues receive the attention warranted by their significance. Until now, there are no validated instruments to evaluate the safety culture in the nuclear area. This fact makes it difficult to assess the results of strategies for its strengthening and of the improvement actions. The main objective of this work was to develop and validate an instrument for the evaluation of the safety culture of nuclear organizations, using the Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares as a research unit and data collection. The indicators and latent variables of the instrument were defined using health and nuclear area models of safety culture evaluation as reference. The data collection instrument initially proposed was submitted to the evaluation by nuclear area experts and, subsequently, to the pretest with individuals who belonged to the researched population. The validation of the model was performed through structural equation modeling using the Partial Least Square - Structural Equation Modeling - PLS-SEM method in the SmartPLS software. The final version of the instrument was composed by forty indicators distributed in nine latent variables. The measurement model showed convergent validity, discriminant validity and composite reliability, and the structural model showed statistical significance. Therefore the overall model has successfully accomplished all the validation steps.

Em Trypanosoma cruzi os sítios de replicação estão localizados na periferia nuclear. A fim de entender a dinâmica das moléculas envolvidas na replicação, Orc/Cdc6 foi usado como marcador da maquinaria de pré-replicação e PCNA como marcador da maquinaria de replicação durante o ciclo celular da forma epimastigota. Ambas as moléculas apresentaram dois padrões de localização nuclear: padrão disperso e periférico. Em ensaio de dupla marcação três combinações dos padrões de Orc/Cdc6 e TcPCNA foram encontrados durante G1/S: Orc/Cdc6 periférico e PCNA disperso, ambos dispersos e ambos periféricos. Por meio destes resultados pudemos concluir que durante G1 ambas as moléculas se encontram dispersas. Ao final desta fase, Orc/Cdc6 migra para periferia nuclear enquanto PCNA permanece disperso, migrando para a periferia nuclear quando a célula entra em S, quando a replicação do DNA irá ocorrer. Assim, a replicação na periferia nuclear não se deve à localização prévia das moléculas de replicação nesta região, mas sim à migração destas moléculas para os sítios apropriados. / In Trypanosoma cruzi the replication sites are located at nuclear periphery. In order to analyse the dynamics of molecules involved in replication, Orc/Cdc6 was used as a marker of pre-replication machinery and PCNA as a marker of replication machinery during the cell cycle of epimastigote form. Both molecules presented two nuclear patterns: dispersed pattern and peripheral pattern. Double-labeling assay showed three different patterns of Orc/Cdc6 and PCNA in the nucleus: Orc/Cdc6 at nuclear periphery and PCNA dispersed, both dispersed and both at nuclear periphery. This data allowed us to conclude that during early G1 phase both molecules are dispersed in the nucleus and during late G1 Orc/Cdc6 goes to nuclear periphery while TcPCNA remains dispersed, moving to nuclear periphery, where DNA replication will take place, when S phase starts. Thus, the replication of DNA at nuclear periphery is not due to localization of replications factors at nuclear periphery; instead it depends on the movement of these factors to the appropriated sites.

Em Trypanosoma cruzi os sítios de replicação estão localizados na periferia nuclear. A fim de entender a dinâmica das moléculas envolvidas na replicação, Orc/Cdc6 foi usado como marcador da maquinaria de pré-replicação e PCNA como marcador da maquinaria de replicação durante o ciclo celular da forma epimastigota. Ambas as moléculas apresentaram dois padrões de localização nuclear: padrão disperso e periférico. Em ensaio de dupla marcação três combinações dos padrões de Orc/Cdc6 e TcPCNA foram encontrados durante G1/S: Orc/Cdc6 periférico e PCNA disperso, ambos dispersos e ambos periféricos. Por meio destes resultados pudemos concluir que durante G1 ambas as moléculas se encontram dispersas. Ao final desta fase, Orc/Cdc6 migra para periferia nuclear enquanto PCNA permanece disperso, migrando para a periferia nuclear quando a célula entra em S, quando a replicação do DNA irá ocorrer. Assim, a replicação na periferia nuclear não se deve à localização prévia das moléculas de replicação nesta região, mas sim à migração destas moléculas para os sítios apropriados. / In Trypanosoma cruzi the replication sites are located at nuclear periphery. In order to analyse the dynamics of molecules involved in replication, Orc/Cdc6 was used as a marker of pre-replication machinery and PCNA as a marker of replication machinery during the cell cycle of epimastigote form. Both molecules presented two nuclear patterns: dispersed pattern and peripheral pattern. Double-labeling assay showed three different patterns of Orc/Cdc6 and PCNA in the nucleus: Orc/Cdc6 at nuclear periphery and PCNA dispersed, both dispersed and both at nuclear periphery. This data allowed us to conclude that during early G1 phase both molecules are dispersed in the nucleus and during late G1 Orc/Cdc6 goes to nuclear periphery while TcPCNA remains dispersed, moving to nuclear periphery, where DNA replication will take place, when S phase starts. Thus, the replication of DNA at nuclear periphery is not due to localization of replications factors at nuclear periphery; instead it depends on the movement of these factors to the appropriated sites.