This thesis aims at studying the development of the party cohesion and oligarchichaltendencies in the party groups of the Swedish national parliament, riksdagen, after theintroduction of two clear block coalitions during the years 2006-2010.The result of the cohesion during these years has been compared towards the years 1998-2006. The research method being used has been 18 semi structured interviews with member of the parliament during the examined years. The main findings show an increment of both the cohesion and the oligarchical tendencies after the block coalitions during the years 2006-2010. The result verified therefore also the two originally stated hypothesis.

<p>I uppsatsen genomförs en intervjuundersökning med ett antal kommunalpolitiker. Syftet är att se hur de resonerar kring begreppet partidisciplin samt hur de och partierna löser problem som är av denna art. Katarina Barrling-Hermanssons doktorsavhandling Partikulturer kommer vara central i studien och det teoretiska resonemanget som förs baseras dels på Robert Michels Organisationer och demokrati men också andra författare är med. I intervjuundersökning deltog åtta anonyma politiker där de var och en fick svara på frågor om partidisciplin. Alla de intervjuade politikerna ansåg att det var nödvändigt med partidisciplin men meningarna gick isär något när det gällde hur stark den skulle vara. Partierna löste problemen med partidisciplinen genom att de dels tog in ersättare för den ledamoten som inte ville eller kunde rösta med dem, eller så lade ledamoten ned sin röst eller så opponerade sig ledamoten internt men röstade sedan med partiet i kommunfullmäktige trots att han inte delade partiets åsikt i frågan. Mest avvikande var att aktivt rösta emot partiet. Partidisciplin är det som gäller för ledamöterna, då det är viktigt att ha en enad fasad mot allmänheten och de andra partierna.</p>

I uppsatsen genomförs en intervjuundersökning med ett antal kommunalpolitiker. Syftet är att se hur de resonerar kring begreppet partidisciplin samt hur de och partierna löser problem som är av denna art. Katarina Barrling-Hermanssons doktorsavhandling Partikulturer kommer vara central i studien och det teoretiska resonemanget som förs baseras dels på Robert Michels Organisationer och demokrati men också andra författare är med. I intervjuundersökning deltog åtta anonyma politiker där de var och en fick svara på frågor om partidisciplin. Alla de intervjuade politikerna ansåg att det var nödvändigt med partidisciplin men meningarna gick isär något när det gällde hur stark den skulle vara. Partierna löste problemen med partidisciplinen genom att de dels tog in ersättare för den ledamoten som inte ville eller kunde rösta med dem, eller så lade ledamoten ned sin röst eller så opponerade sig ledamoten internt men röstade sedan med partiet i kommunfullmäktige trots att han inte delade partiets åsikt i frågan. Mest avvikande var att aktivt rösta emot partiet. Partidisciplin är det som gäller för ledamöterna, då det är viktigt att ha en enad fasad mot allmänheten och de andra partierna.