Orientador: Carmem Silvia Fontanetti Christofoletti / Resumo: O Brasil é o maior produtor mundial de cana-de-açúcar. O fenilpirazol fipronil está dentre os inseticidas mais utilizados na cultura de cana-de-açúcar. Sua molécula é extremamente ativa e um potente desregulador do sistema nervoso central dos insetos. Devido a sua elevada toxicidade, moléculas como o ethiprole estão sendo empregadas na agricultura em busca de uma alternativa mais segura. Produzido a partir da modificação da molécula do fipronil, poucos estudos têm demonstrado que o ethiprole surgiu no cenário agrário como uma alterativa mais segura que o fipronil aos organismos não alvos em geral. O uso de bioindicadores permite o estudo dos possíveis riscos de inseticidas. Entre estes, plantas e organismos aquáticos são excelentes para avaliar efeitos de agrotóxicos no ambiente. No presente estudo, foi avaliada a ação de diferentes concentrações dos inseticidas Regent® e Curbix® em organismos não alvos, por meio de ferramentas macroscópicas em Allium cepa e Lactuca sativa e microscópicas em Oreochromis niloticus. Os testes de germinação de sementes e alongamento radicular em A. cepa e L. sativa foram utilizados para a avaliação dos efeitos fitotóxicos no desenvolvimento inicial das plantas. As alterações histopatológicas no fígado de O. niloticus, a quantificação de peroxidação lipídica (TBARS), localização in situ das proteínas de choque térmico (HSP70) e de fragmentação do DNA (TUNEL) foram empregadas para verificar o potencial tóxico dos inseticidas a nível celular. Os re... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Brazil is the world’s largest sugar cane producer. Phenylpyrazole fipronil is included among the most commonly used insecticides in sugarcane cultivation. Its molecule is extremely active and a powerful deregulator of the central nervous system of insects. Given its high toxicity, molecules such as ethiprole are being employed in agriculture to find a safer alternative. Developed by modifying the Fipronil molecule, few studies have demonstrated whether ethiprole appeared as a safer alternative to Fipronil to non-target organisms in general. The use of bioindicators allows the study of possible risks of insecticides. Among them, plants and aquatic organisms are excellent for assessing the effects of pesticides on the environment. In the present study, it was assessed the effects of different concentrations of Regent® and Curbix® insecticides on non-target organisms, employing macroscopic tools in Allium cepa and Lactuca sativa and microscopic ones in Oreochromis niloticus. Seed germination and root elongation tests on A. cepa and L. sativa were used to evaluate phytotoxic effects on initial plant development. Histopathological alterations in the liver of O. niloticus, quantification of lipid peroxidation (TBARS), in situ locations of thermal shock proteins (HSP70), and DNA fragmentation (TUNEL) were used to verify the toxic potential of insecticides at the cellular level. The results of phytotoxic analyses on A. cepa showed that Curbix® induced a reduction in germination perce... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor

Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2017-10-31T16:02:37Z No. of bitstreams: 1 2015 - Tiago Abrah?o Pereira Nunes.pdf: 1105331 bytes, checksum: 0181da3c6f09beb15f83949f7e054ee8 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-31T16:02:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015 - Tiago Abrah?o Pereira Nunes.pdf: 1105331 bytes, checksum: 0181da3c6f09beb15f83949f7e054ee8 (MD5) Previous issue date: 2015-02-26 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The objective of the study was to evaluate the influence of epidermal dehydration on the parasiticide effective of fipronil 10% ?spot on? in dogs artificially infested with Ctenocephalides felis felis. For this, 24 Beagles were used, divided into four groups of six dogs each. The dogs on the control groups were not treated, while the dogs on the treated group I e II and III were treated with the formulation of 10% fipronil ??spot on??. The dogs on treated group I were submitted to weekly baths with neutral glycerin soap. The dogs on treated group II were submitted to 21 consecutive and daily baths with benzoyl peroxide 2,5% shampoo. Dogs treated group III were submitted to the same baths made in treated group II, however, undergo biweekly applications of lipid formulation (containing ceramides, cholesterol and fatty acids), until the end of the study. The dogs in the control group, treated group I, treated group II and treated group III were infested with 50 pairs of C. felis felis. Infestations were performed on days -2, +5, +12, +19, +26, +33, +40, +47, +54 and, on days +2, +7, +14, +21, +28, +35, +42, +49 and +56, fleas were mechanical removed and counted for evaluation. Pulicide efficacy for treated group I on days +2, +7, +14, +21, +28, +35, +42, +49 and +56, were respectively 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 76.25% and 72,47%. The pulicide efficacy for the treated group II, evaluated on the same days, were respectively 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 97.35%; 92.86%; 82.85% and 71.21%. The pulicide efficacy for the treated group III, evaluated on the same days, were respectively 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 99.49%; 28.23% and 27.53%. The comparative statistical analysis between the averages of live fleas, between the control and treated groups I and between the control group and treated II showed that there was a significant difference (p?0,05) for the challenges in all experimental days, after treatment. In the comparison between the control group and treated III, showed a significant difference (p?0,05) for the challenges until day 42. No more having significant difference (p?0,05) in the experimental day +49 and +56. Statistical analysis between the treated groups I and II and treated II and III showed that there was no significant difference (p?0,05) for the challenges in all experimental days. The analysis of the treaty I and III, determined that there was no significant difference (p?0,05) until day 49, a significant difference (p?0,05) on day +56. Fipronil was effective in eliminating fleas on dogs until the day + 56 with no more residual protective effect when the animals were reinfested. The induced of epidermal dehydration, does not determined changes on the efficacy or decreased the residual effect of fipronil when used in dogs subjected to exposure of populations of C. felis felis,, through weekly infestations. This fact was confirmed since the lipid formulation of applications, were not able, in turn, to determine more effective and prolonged residual effect of fipronil when used in dogs undergoing exposure populations of C. felis felis on weekly infestation. / O objetivo do trabalho foi avaliar a influ?ncia da desidrata??o epid?rmica sobre a efic?cia pulguicida do fipronil empregado por via t?pica em c?es. Foram utilizados 24 c?es da ra?a Beagle, compondo seis animais por grupo. Os c?es foram divididos em quatro grupos. Os c?es do grupo controle n?o receberam tratamento, enquanto que os c?es dos grupos tratados I, II e III receberam tratamento com formula??o de fipronil 10% ??spot on??. Os c?es do grupo tratado I foram submetidos a banhos semanais com sabonete de glicerina neutro. Os c?es do grupo tratado II foram submetidos a 21 dias de banhos consecutivos e di?rios com shampoo contendo per?xido de benzo?la 2,5%. Os c?es do grupo tratado III foram submetidos ao mesmo regime de banhos do grupo tratado II, por?m, nesses c?es, somou-se aos banhos, aplica??es quinzenais de formula??o lip?dica (contendo ceramidas, colesterol e ?cidos graxos), at? o t?rmino do estudo. Os c?es dos grupos controle, tratado I, tratado II e tratado III foram infestados com 50 casais de C. felis felis. As infesta??es foram realizadas nos dias, -2, +5, +12, +19, +26, +33, +40, +47 e +54 e, nos dias +2, +7, +14, +21, +28, +35, +42, +49 e +56, realizou-se a retirada mec?nica e contagem de pulgas para avalia??o. As efic?cias pulguicidas, para o grupo tratado I, nos dias +2, +7, +14, +21, +28, +35, +42, +49 e +56, foram, respectivamente: 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 100%, 100%; 76,25% e 72,47%. As efic?cias pulguicidas, para o grupo tratado II, avaliadas nos mesmos dias, foram respectivamente: 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 97,35%; 92,86%; 82,85% e 71,21%. As efic?cias pulguicidas para o grupo tratado III, avaliadas nos mesmos dias, foram respectivamente: 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 99,49% e 28,23% e 27,53%. A an?lise estat?stica comparativa entre as m?dias de pulgas vivas, entre os grupos controle e tratado I e entre o grupo controle e tratado II, demonstrou que ocorreu diferen?a significativa (p?0,05) para os desafios em todos os dias experimentais, ap?s o tratamento. J? na compara??o entre o grupo controle e tratado III, evidenciou-se diferen?a significativa (p?0,05) para os desafios at? o dia +42. N?o mais havendo diferen?a significativa (p?0,05) no dia experimental +49 e +56. A an?lise estat?stica entre os grupos tratados I e II e tratado II e III demonstrou que n?o ocorreu diferen?a significativa (p?0,05) para os desafios em todos os dias experimentais. J? a an?lise entre o tratado I e III, determinou que n?o houve diferen?a significativa (p?0,05) at? o dia +49, havendo diferen?a significativa (p?0,05) no dia +56. O estudo foi encerrado no dia +56 j? que a efic?cia do fipronil nos grupos tratados I, II e III n?o apresentou mais efeito residual de prote??o quando os animais foram reinfestados. A desidrata??o epid?rmica induzida n?o determinou altera??o na efic?cia ou diminui??o do efeito residual do fipronil quando empregados em c?es submetidos ? exposi??o de popula??es de C. felis felis,, atrav?s de infesta??es semanais. Fato esse corroborado uma vez que, as aplica??es de formula??o lip?dica, n?o foram capazes, por sua vez, de determinar maior efic?cia ou prolongamento do efeito residual do fipronil quando empregados em c?es submetidos ? exposi??o de popula??es de C. felis felis., atrav?s de infesta??es semanais

Submitted by Daniele Amaral (daniee_ni@hotmail.com) on 2016-09-26T18:11:59Z No. of bitstreams: 1 DissLMC.pdf: 1097178 bytes, checksum: d229b0a750a3a0e2c2e07472d02d468b (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-10-04T17:55:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissLMC.pdf: 1097178 bytes, checksum: d229b0a750a3a0e2c2e07472d02d468b (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-10-04T17:55:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissLMC.pdf: 1097178 bytes, checksum: d229b0a750a3a0e2c2e07472d02d468b (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-04T17:55:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DissLMC.pdf: 1097178 bytes, checksum: d229b0a750a3a0e2c2e07472d02d468b (MD5) Previous issue date: 2015-05-22 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / Bees are social insects of fundamental importance to the environment, because they are responsible for pollinating more than 70% of existing agricultural crops in the world. Brazil is the country with the highest number of described species, with representatives of most families. Among representatives of the Apidae family, is the Melipona scutellaris specie, commonly known as "uruçu" or "uruçu do Nordeste”, it is easy to handling and very well adapted to the climate of the state of São Paulo. However, due to the intensive use of pesticides, native bees are suffering the consequences, because, although they are not the target of insecticides, are highly vulnerable to contamination. Among the insecticides developed in the 90s, the neonicotinoids and fipronil have been identified as the main substances involved in collapse, and were suspended in 2013 in the European Union for two years for best evaluation. These insecticides are often used simultaneously, so bees can be contaminated with both molecules. Due to this fact, the aim of this study was determine the median lethal time (LT50) of fipronil and imidacloprid insecticides separately and synergistically on forage bees of M. scutellaris. For this, was obtained only the LD50 and LC50 of imidacloprid, according to the rules of the OECD, because values of fipronil were established by Lourenço et al. (2012a, 2012b). The LD50 of imidacloprid obtained was 2.41 ng a.i. / bee (24 hours) and 1.29 ng a.i./ bee (48 hours). The LC50 value found was 2.01 ng a.i./μL diet (24 hours) and 0.81 ng a.i./μL diet (48 hours). These data indicate that M. scutellaris specie is more sensitive to the insecticide imidacloprid that A. mellifera africanized. From these values, was obtained the LT50 based on topical and oral contamination of fipronil and imidacloprid insecticides and also these substances acting together. The results showed that fipronil has LT50 greater than imidacloprid. When acted in combination to LT50 presented intermediate values between the LT50 fipronil and imidacloprid, isolated. Then, according to the values obtained, there was not synergy, but a decrease in the toxicity of imidacloprid. / As abelhas são insetos sociais de fundamental importância ao meio ambiente já que são responsáveis pela polinização de mais de 70% das culturas agrícolas existentes no mundo. O Brasil é o país com maior número de espécies descritas, com representantes da maioria das famílias. Entre os representantes da família Apidae, está a espécie Melipona scutellaris, conhecida popularmente como “uruçu” ou “uruçu do nordeste”, abelha de fácil manejo e muito bem adaptada ao clima do estado de São Paulo. Porém, devido à intensa utilização de agrotóxicos, as abelhas nativas vêm sofrendo as consequências, já que, embora não sejam o alvo de inseticidas, são altamente vulneráveis à contaminação. Entre os inseticidas desenvolvidos na década de 90, o fipronil e os neonicotinóides têm sido apontados como as principais substâncias envolvidas nos colapsos, tendo sido suspensos em 2013 na União Europeia por dois anos para melhor avaliação. Esses inseticidas muitas vezes são utilizados simultaneamente, e por isso as abelhas podem ser expostas a ambas as moléculas. Devido a tal fato, o objetivo desse trabalho foi estabelecer o tempo letal médio (TL50) dos inseticidas fipronil e imidacloprido de forma isolada e de forma combinada sobre as abelhas forrageiras de M. scutellaris. Para isso, obteve-se a DL50 e CL50 apenas do imidacloprido, conforme as normas da OECD, já que para o fipronil esses valores foram estabelecidos por Lourenço et al. (2012a, 2012b). A DL50 do imidacloprido obtida foi 2,41 ng i.a./abelha, para 24 horas e 1,29 ng i.a./abelha, para 48 horas. O valor de CL50 desta mesma substância encontrado foi 2,01 ng i.a./μL dieta, para 24 horas e 0,81 ng i.a./μL dieta, para 48 horas. Esses dados indicam que a espécie M. scutellaris é mais sensível ao inseticida imidacloprido que A. mellifera africanizada. A partir desses valores, obtivemos a TL50 baseada na contaminação tópica e oral dos inseticidas fipronil e imidacloprido e também dessas substâncias agindo juntas. Os resultados apresentaram que o fipronil possui TL50 maior que o imidacloprido. Quando agiram de forma combinada a TL50 apresentou valores intermediários entre a TL50 do fipronil e do imidacloprido, isolados. Então, de acordo com os valores obtidos, não ocorreu sinergismo e sim uma diminuição da toxicidade apresentada pelo imidacloprido.