Applikationer kan idag med hjälp av olika tekniker utvecklas på flera olika sätt. På senare århar tekniken progressiva webbapplikationer blivit ett allt mer vanligt inslag i sammanhanget.Faktum är att progressiva webbapplikationer anses av många vara framtiden inomapplikationsutveckling. Det var dock otroligt svårt att hitta information om i vilkenutsträckning tekniken användes i Sverige eller i andra länder. Inför det här arbetet misstänktevi att tekniken med progressiva webbapplikationer inte användes i den utsträckning som denhade potential för , och att den förtjänade att uppmärksammas mer.I det här arbetet kommer du som läsare få en inblick i hur vanligt förekommandeprogressiva webbapplikationer var bland de svenska företagens hemsidor i allmänhet.Arbetet undersökte även vilka erfarenheter och kunskaper svenska applikationsutvecklarehade av tekniken. Ett antal intervjuer med svenska utvecklare har genomförts där resultatettalade för att det fanns mer att önska vad gällande utvecklarnas kunskaper och erfarenheterom tekniken. Indikationen om att de svenska utvecklarna hade begränsade kunskaper ocherfarenheter om progressiva webbapplikationer, återspeglades även i hur väl svenska företag iallmänhet använde tekniken. / Today, applications can be developed in a variety of ways using various techniques. In recentyears, the technology progressive web applications have become an increasingly commonfeature in this context. In fact, progressive web applications are considered by many to be thefuture of application development. However, it was incredibly difficult to find information onthe extent to which the technology was used in Sweden or in other countries. Prior to thiswork, we suspected that the technology of progressive web applications was not used to theextent that it had potential to, and it deserved to be paid more attention.In this thesis, you as a reader will gain an insight into how common progressive webapplications were among Swedish companies' websites in general. The work also examinedwhat experiences and knowledge Swedish application developers had of the technology. Anumber of interviews with Swedish developers were conducted where the results indicatedthat there was more to be desired regarding the developers' knowledge and experience aboutthe technology. The indication that Swedish developers had limited knowledge andexperience of progressive web applications was also reflected in how well Swedishcompanies generally used the technology.

Der Inselstaat Fidschi im Südpazifik hat ein ausgeprägtes Landwirtschaftliches Wissenssystem mit einer Reihe privater und staatlicher Institutionen. Im Mittelpunkt der Untersuchung standen die staatlichen Agrarforschungs- und Beratungsabteilungen des Landwirtschaftsministeriums. Mit einem partizipativen Aktionsforschungsansatz wurde untersucht, welchen Beitrag partizipative Methoden zur Verbesserung des Informationsflusses zwischen Bauern und dem Ministerium leisten können, um damit eine systematische Integration der Probleme der Bauern im Wissenssystem zu erreichen. Weiterhin wurde erhoben, welchen Beitrag Plattformen für eine effizientere Arbeit im Ministerium leisten können. Partizipative Methoden (PRA) erwiesen sich als sehr geeignet den Dialog mit den Bauern zu fördern und deren Probleme zu analysieren. Neben den Problemen konnten auch die Potenziale der Betriebe und bäuerliche Lösungsvorschläge gut erfasst werden. Als Ergebnis wurde eine Modell zur systematischen Problemerfassung und Bestimmung von Forschungs- und Beratungsprioritäten erarbeitet. Der Trainingskurs in partizipativen Methoden zeigte folgende Stärken der lokalen Mitarbeiter auf: Organisieren von Untersuchungen, Anwendung partizipativer Methoden im Feld, praktische Implementierung, Visualisierung und Präsentation von Untersuchungsergebnissen. Schwachpunkte wurden hingegen in folgenden Bereichen festgestellt: konzeptionelles Denken, Interpretation und Auswertung der Daten sowie der schriftlichen Abfassung von Ergebnissen. Diese Defizite im konzeptionellen Bereich schränken das mit den Methoden erreichbare Problemlösungspotenzial ein. Weiterbildung der Mitarbeiter und eine Verbesserung der lokalen Agrarausbildung werden benötigt, um das Niveau der wissenschaftlichen Ausbildung anzuheben. Die Untersuchung von vier Projekten zeigte, dass diese als Plattformen gut zur Innovationsentwicklung und eingeschränkt zu deren Verbreitung geeignet waren. Eine ausgewogene Beteiligung aller Akteure zeichnete die erfolgreichste Plattform aus. Als Stärken des Plattformmodells konnten festgehalten werden: bessere Koordination, verbesserte Verbindungen und Schnittstellen, bessere Zusammenarbeit aller Akteure, bessere Aussichten gesetzte Ziele zu erreichen, Vermeidung von Doppelforschung und eine effiziente Ausnutzung der vorhandenen Ressourcen. Schwächen des Modells wurden in folgenden Punkten gesehen: Konsenserzielung, institutionelle Akzeptanz und Mangel an entsprechend ausgebildeten Fachkräften im Ministerium. Drei Jahre nach Beginn der Trainingsmaßnahmen konnte eine teilweise Institutionalisierung von partizipativen Methoden im Ministerium festgestellt werden. Zur weiteren Konsolidierung partizipativer Methoden und Plattformen wird eine Linkage-Abteilung empfohlen. / The small Island country Fiji has an articulated agricultural knowledge system with private and public institutions. The agricultural research and extension departments of the Ministry of Agriculture are the focus of this study. A participatory action research methodology was used to investigate the potential of participatory methods and to improve information flows between farmers and the Ministry in order to achieve a systematic Integration of farmers' problems into the knowledge system. Furthermore, the potential of platforms in improvement of the efficiency of work in the Ministry was studied. Participatory methods proved suitable in improving the dialog with farmers and the analysis of their problems. Besides this, farmers potentials and their ideas for solutions could be assessed. As a result, a model for the systematic compilation of farmers' problems and respective research and extension priorities could be elaborated. The training course on participatory methods revealed the following strength of Ministry staff: organising surveys, field use of tools, presentation and visualisation of findings. Conceptual thinking, analytical skills, interpretation, and report writing skills were identified as weaknesses. These deficits restrict the problem solving potential of participatory methods in the Ministry. Further education of Ministry staff and revised curricula at the local agricultural colleges will be required, to raise the overall level of scientific education. Four projects that were studied as cases for platforms, revealed that platforms were suitable means for promoting innovation development and somewhat less successful for the diffusion of findings. The most successful platform was characterised by a balanced contribution and participation of all actors involved. Strengths of the platform model were identified as such: better co-ordination, improved linkages, better interplay of actors, better means to reach goals, reduced duplication of efforts, and better use of resources. Weaknesses were seen in the need to achieve consensus and co-ordination, the weakening of hierarchical authority due to increased flexibility, and the fact that experienced-trained staff were not available in abundance in the Ministry. Three years after the first introduction of participatory methods in the Ministry, a partial institutionalisation could be observed. For the further consolidation of participatory methods and platforms, a linkage unit for further promotion is recommended.