Orientador: Pedro Paulo Zahluth Bastos / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia / Made available in DSpace on 2018-08-15T12:40:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rossini_GabrielAlmeidaAntunes_M.pdf: 1697492 bytes, checksum: e5917af27e2c08f797e0d36dc7a90454 (MD5) Previous issue date: 2009 / Resumo: No presente trabalho, centramos nossos esforços na compreensão das relações anglo portuguesas ocorridas entre a Restauração de Portugal e o início do século XVIII. Procuramos determinar os motivos que acabaram por enquadrar Portugal em certa divisão internacional do trabalho (produção de vinho), que acabou por tornar sua economia largamente dependente da Inglaterra. Para tanto, dividimos a dissertação em três grandes partes. Primeiramente, abordamos a Restauração de Portugal e os Tratados anglo portugueses do século XVII. Em um segundo momento, discutimos a reação portuguesa frente à depressão econômica da segunda metade do século XVII e, finalmente, na última parte do estudo, tratamos das consequências da "herança" do século XVII, da Guerra de Sucessão Espanhola e do Tratado de Methuen / Abstract: In this study we focused our efforts on understanding the Anglo-Portuguese relations which occurred between the Restoration of Portugal and the beginning of the eighteenth century. We sought to understand the motives which caused Portugal to enter the international labour sector (wine production) that eventually made its economy largely dependent on England. To this end, we divided the thesis into three parts. First, we address the Restoration of Portugal and the Anglo-Portuguese treaties of the seventeenth century. In a second step, we discuss the Portuguese reaction during the economic depression of the second half of the seventeenth century, and finally the last part of the study, we study the consequences of the "legacy" of the seventeenth century, the War of Spanish Succession and the Treaty of Methuen / Mestrado / Historia Economica / Mestre em Desenvolvimento Econômico

本論文旨在探討澳門主權的歸屬，亦即中國與葡國在有關澳門地位問題上的爭議。中葡關係是中國與西方國家接觸的開端，葡人自一五五三年起，迄今在澳門已住了四百四十年。葡國佔住澳門歷明、清、民國、中共而不斷，認為「久佔之地，必有主權」，乃根據羅馬法上的時效原則，而中國 一直認為澳門乃「天朝地界」，准許葡人佔住乃中國皇帝的恩准。中葡雙方各持己見，學者也一直未能有效釐清。 不過，比對中、葡、意、荷、英、日各方資料後，便可見前人對澳門問題之見解實頗多偏頗之處，其原因乃在忽略中外資料之客觀比對。本論文可以斷言，葡人得以入居澳門，實在中國明朝末年的一種機緣巧合。葡人得以久居澳門，一方面由於中國認為此情況符合本身國家利益，另一方面則由於葡人善於迎合中國皇帝與官員心理。大量歷史事實顯示，葡人長期以來是在中國享有完整的澳門主權前提下，在澳門行使有限度的自治權的。這種類以唐代蕃坊的情況一直維持至一八四○年中英鴉片戰爭爆發。 由於清廷的戰敗與衰微，葡國遂於一八四九年以政變方式，將葡人的有限自治權擴大成排他管理權，將中國官員全部逐出澳門，令中國主權無法在澳門行使。一八八七年的《中葡和好通商條約》，確認了葡國可以「永居、管理」澳門。 然而，中國一直沒有放棄過澳門主權。自一九一二年民國成立以來，歷任中國政府都企圖在澳門恢復行使主權。一九七九年二月，葡國終於承認澳門只是葡國管理之下的中國領土。一九八七年四月，中共與葡國簽訂了《聯合聲明》，決定了澳門將於二○○○年之前回歸中國。一九九三年三月，中共「八屆人大」通過了《澳門基本法》，為中共將來在「一國兩制」方針下統治澳門提供了法律根據。中葡兩國之間存在四百四十年的澳門地位問題，至此遂告結束。

[pt] Procuro perceber se uma parte significativa do imaginário descrito na literatura canônica portuguesa está marcada pela relação de dependência estabelecida ao longo de séculos com a Inglaterra. Tomando o procedimento da descrição como algo que nunca é ideologicamente neutro e tematizando também o lugar a partir de onde escrevo, indago se as cicatrizes comumente encontradas em textos de ex- colônias também aparecem na produção literária portuguesa. Apesar de Portugal já ter sido apontado por estudiosos de várias áreas como um país que fora historicamente submetido pela Inglaterra a uma espécie de colonialismo, esta perspectiva, em geral, não é levada em consideração nos estudos literários. Considerando a situação de semicolônia como uma singularidade cultural, proponho uma estratégia de leitura para textos nela produzidos utilizando a experiência dos estudos culturais e conceitos desse espaço e tempo - também teóricos - chamados de pós-coloniais. Talvez, então, outra singularidade se desdobre: a relação de contigüidade entre as literaturas da ex-metrópole e das ex-colônias. O recorte temporal foi feito em torno da data do Ultimatum, 1890, por isso o estudo de caso recai sobre Eça de Queiroz. / [en] I try to notice if the dependence relation established along the centuries with England marks a meaning part of the imaginary described in the Portuguese canonical literature. Supposing that the description procedure is something that is never ideologically neutral, and also taking into account the place where I write from - Brazil - , I do observe if the scars that are usually found in ex- colonies also appear in the production of Portuguese literature. Although Portugal has already been indicated by studious from many areas as a country that was historically submitted to England as a sort of colonialism, this perspective, in general, is not considered among literature studies. Considering the situation of semi colony as a cultural singularity, I suggest a reading strategy for texts pertaining to this semi colony literature making use of the experience of cultural studies and concepts from this time and space - either theoretical - called post- colonials. Maybe, then, another singularity is unfolded: the contiguity relation between the literatures of the ex- metropolis and the excolonies ones. The temporal cutting was made surround the date of the Ultimatum, 1890, this is why the study remits me to Eça de Queiroz.