Made available in DSpace on 2016-03-15T19:41:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Camila Campanha.pdf: 2524288 bytes, checksum: 55de5a887b8f719667a31b6b080b9b55 (MD5) Previous issue date: 2014-06-16 / Fundo Mackenzie de Pesquisa / Because we live in society, constantly choices are relate not only our personal interest. Recent study (CAMPANHÃ et a, 2011) was verify that he participants realize your friends as more fair than an unknown, showing a unreleased information in the social decision making studies. Preview studies demonstrated the relation between an event-related potential, the Medial Frontal Negativity (MFN), in the unfair offers to unknown proposers, however not by friends. Beside this, the sLORETA analysis revealed a significant difference in the medial prefrontal cortex region - related to empathy and metallization - in the unknown condition when compared the unfair offers with the fair offers, however, not in the friend condition. The difference in the unfair perception related to the proposer introduces a new question about the widely accept altruistic punishment concept. Therefore, the present study aimed (i) to investigate the empathy and gender impact as modulators factors in the Ultimatum Game (UG) when the interaction is with a trustworthy person (friend) and an unknown; (ii) to investigate the behavior characterized as altruistic punishment in the adapted UG in two different interaction context. Thus, was realized two experiments. The first one, similar the anterior one, the participants played the UG with a friend and an unknown. Therefore, we controlled the empathy level (low and high) and gender. In the second experiment, beside the gender and empathy level control, the participants had to decide whether accept or reject the share proposals the R$120,00 reias between three persons: the proposer, the participant and a third person ( dummy ), that was a friend and a unknown in the first part of the game. In the second part of the game, the participants only decide whether accept or reject in the place of the friend and an unknown and don´t had any earnings and any loss involved. As results, was observed large rate of rejection the unfair offers proposed by an unknown than by the friend. The friend was judged as more fair. Also, was observed that the men reject more offers made by an unknown. The participants with high level of empathy rejected more unfair offers that was made by an unknown and presented the MFN amplitude more negative for unknown proposer and more positive for friend proposer. The men with high level of empathy presented the MFN amplitude more negative for the unknown. In the second experiment, the participants rejected more unfair proposals for both kind of third part. The MFN amplitude was more negative when the proposals were unfair for both (the participant and the third part). As well as women and for high empathy level participants. In the second part of the experiment two, the participants benefited more the friend. The MFN amplitude was more negative for the men in the interaction unknown proposing to the friend. The women presented more large P3 amplitude in the interaction unknown proposing to the friend. Taken together, the results suggest that the empathy and gender impact when a friend is involved. Beside this, the personal gains and losses involvement also was an important factor in the fairness perception. The present study corroborates with preview studies that showed the fairness perception modulated the trust and that he empathy and gender are factors with more or less impact in different context. / Por vivermos em sociedade, constantes escolhas estão relacionadas não somente aos nossos interesses pessoais. A diferença na percepção de injustiça em função da Amizade em estudos utilizando o jogo Ultimatum Game (UG) introduz uma nova questão com relação ao conceito amplamente aceito de punição altruística. Dessa forma, a punição altruísta e o impacto dos fatores gênero e nível de empatia como moduladores da percepção de injustiça precisam ser investigadas nas relações interpessoais. Nesse sentido, o presente estudo teve como objetivo (i) investigar o impacto da empatia e do gênero como fatores moduladores do comportamento na tarefa Ultimatum Game (UG) na interação com uma pessoa de confiança (um amigo) e um desconhecido; (ii) investigar o comportamento caracterizado como punição altruísta no UG adaptado em dois contextos diferentes de interação (com ou sem custos pessoais envolvidos). Para isso, foi realizado 2 experimentos. O experimento 1, semelhante ao estudo anterior, os participantes jogaram o UG com o amigo e um desconhecido como os propositores. Mas com o controle de nível de empatia (alto e baixo) e gênero. No experimento 2, além do controle do gênero e do nível de empatia, os participantes tinham que decidir se aceitavam ou rejeitavam propostas de divisão de R$120,00 entre três pessoas: o propositor, o participante e um terceiro ( dummy ) que parte do jogo foi o amigo e outra parte do jogo um desconhecido, na primeira parte do jogo. Na segunda parte, os participantes apenas decidiam se aceitavam ou rejeitavam no lugar do amigo ou de desconhecidos não tendo ganhos e nem perdas envolvidos. Como resultados, foi observado maior taxa de rejeite de propostas injustas realizadas pelo desconhecido do que pelo amigo e estes foram julgados como mais justos. Também foi observado que homens rejeitaram mais propostas realizadas por um desconhecido e os participantes com alto nível de empatia rejeitaram mais propostas realizadas por um desconhecido. Em relação aos potenciais cognitivos, os participantes com alto nível de empatia apresentaram a amplitude do MFN mais negativa para o desconhecido e amplitude positiva para o amigo. Homens com alto nível de empatia apresentaram amplitude mais negativa do MFN para o desconhecido. Já no segundo experimento os participantes rejeitaram mais propostas injustas para ambos. A amplitude do MFN foi mais negativa quando as propostas foram injustas para ambos, assim como para as Mulheres e para as pessoas com alto nível de empatia. Na segunda parte do experimento 2 os participantes beneficiaram mais o amigo. A amplitude do MFN foi mais negativa para homens na interação desconhecido propondo para o amigo. As mulheres apresentaram maior amplitude do P300 na interação desconhecido propondo para o amigo. Tais resultados apontam para o impacto da empatia e do gênero quando o amigo está envolvido. Além disso, o envolvimento pessoal de ganhos e perdas também foi um fator importante na percepção de justiça. O presente estudo corrobora com estudos prévios de que a confiança modula a percepção de justiça e que a empatia e o gênero são fatores com maior ou menor impacto dependendo do contexto e do grau de confiança para com o outro.