11 |
Estudio comparativo del grado de sellado marginal de restauraciones realizadas con Sonicfill ® (Kerr), y una resina compuesta convencional Herculite Precis (Kerr) : (estudio in vitro)Inostroza Reyes, Mario Francisco January 2012 (has links)
Trabajo de Investigación
Requisito para optar al Título de
Cirujano Dentista / La presente investigación corresponde a un estudio experimental, in vitro, desarrollado con la finalidad de comparar el grado de sellado marginal entre restauraciones realizadas con la resina compuesta monoincremental SonicFillTM (Kerr), y una resina compuesta convencional Herculite Precis (Kerr) utilizando la misma técnica adhesiva. Se seleccionaron 20 terceros molares humanos erupcionados, sanos, con indicación de exodoncia, en cada uno de los cuales se tallaron 2 cavidades clase II estricta, mesial y distal respectivamente. Una vez confeccionadas las preparaciones, ambas recibieron el mismo procedimiento adhesivo, variando solamente el proceso restaurador. Las preparaciones mesiales fueron obturadas con resina SonicFill (Kerr) en un sólo incremento, mientras que las preparaciones distales fueron obturadas con resina convencional Herculite Precis (Kerr) a través de la técnica incremental. Una vez que las piezas fueron restauradas se almacenaron en una estufa a 37°C con 100% de humedad relativa por 48 horas, para simular las condiciones del medio bucal. Cumplido el tiempo, fueron sometidas a termociclado en presencia de un agente marcador, para luego ser cortadas sagitalmente dejando en evidencia la interfase diente-restauración. Los cortes fueron observados a través de microscopio óptico con lente graduado, para determinar el porcentaje de microfiltración marginal obtenido según el grado de penetración del marcador en la interfase. Los resultados obtenidos en el presente estudio demuestran la aparición de microfiltración marginal para ambos sistemas restauradores, siendo menor para la resina SonicFill, comparada con la resina convencional Herculite Precis. Las cifras alcanzadas fueron sometidas a análisis estadístico mediante el test de U de Mann-Whitney, pudiendo afirmar que no hubo diferencia estadísticamente significativa entre ambos materiales.
|
12 |
Evaluación clínica de tratamientos alternativos al reemplazo de restauraciones de resina compuesta después de 10 años de intervenciónGonzález Mañán, Jeannette Andrea January 2013 (has links)
Trabajo de Investigación
Requisito para optar al Título de
Cirujano Dentista / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su tesis en el portal de tesis electrónicas / Introducción: El reemplazo de restauraciones es una de las prácticas más
frecuentemente realizadas por los odontólogos, constituyendo entre el 60% y 80%
del tratamiento dental en adultos. La causa de fracaso más común de una
restauración es la caries secundaria. Los tratamientos alternativos al reemplazo
permiten aumentar la longevidad de las restauraciones con una mínima
intervención, pero deben ser evaluados en el tiempo para determinar su
comportamiento.
Materiales y métodos: Se examinaron 107 restauraciones de resina compuesta
que presentaban algún parámetro Bravo o Charlie según los criterios
Ryge/USPHS modificados. Éstas fueron asignadas a 5 grupos: Sellado,
Reacondicionado, Reparación, Reemplazo y Control. Todas las restauraciones
fueron evaluadas independientemente por dos clínicos calibrados al inicio y tras 10
años del tratamiento, según los criterios Ryge/USPHS modificados para todos los
parámetros. Las comparaciones entre los grupos fueron realizadas mediante la
prueba de Wilcoxon utilizando el software SPSS 17.0.
Resultados: 79 restauraciones de resina compuesta fueron evaluadas
transcurridos 10 años desde la intervención. El rendimiento de la mayoría de las
restauraciones fue evaluado como clínicamente aceptable, siendo valoradas con
Alfa o Bravo en todos los grupos experimentales, y sólo 14,8% fue evaluado como
Charlie. Los tratamientos alternativos en restauraciones de resina compuesta
presentaron un comportamiento similar al reemplazo durante este periodo.
Conclusiones: Después de 10 años las restauraciones de resina compuesta
tratadas por sellado, reacondicionado o reparación se mantuvieron clínicamente
aceptables. Un significativo incremento en la longevidad clínica se obtiene con
mínima intervención y sin necesidad del reemplazo completo de la restauración
defectuosa.
|
13 |
Análisis comparativo in vitro del grado de sellado marginal de restauraciones de resina compuesta con Sonic Fill® (Kerr) y con un material de restauración de resina compuesta convencionaRojas Vera, Fabiola Paz January 2013 (has links)
Trabajo de Investigación
Requisito para optar al Título de
Cirujano Dentista / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su tesis en el Portal de Tesis Electrónicas / La Caries dental es una enfermedad infecto-contagiosa crónica multifactorial y de
alta prevalencia a nivel mundial cuya manifestación clínica corresponde a la lesión
de caries propiamente tal. Su vía de tratamiento debe ser necesariamente
quirúrgica, eliminando mecánicamente los tejidos irreversiblemente dañados,
reemplazándolos a partir de materiales odontológicos con fines restaurativos.
Desde su aparición alrededor de los años 50 las resinas compuestas representan
una clase de material odontológico ampliamente utilizado, no sólo por sus
propiedades estéticas, sino también debido a que se pueden unir directamente a
los tejidos dentarios sin necesidad de remover tejido dentario sano. Sin embargo,
uno de sus principales inconvenientes es que experimentan contracción
volumétrica consecutiva a la reacción de polimerización, lo cual puede resultar en
la formación de una brecha o gap en los márgenes de la restauración, es decir, un
sellado marginal deficiente que podría desencadenar microfiltración marginal,
tinción de márgenes, hipersensibilidad dentaria, caries secundaria y el desarrollo
de patologías pulpares, entre otros. Dentro de las estrategias propuestas para
contrarrestar dicha contracción de polimerización se encuentra la utilización de la
Técnica incremental como técnica restaurativa, debido a que disminuye el Factor
C y por ende, la tensión de polimerización. Sin embargo, constituye una técnica de
alta exigencia desde el punto de vista operatorio, demandando una mayor
cantidad de tiempo sin estar exenta de fracasos. Es por ello, que en busca de
solucionar dichos inconvenientes nace un nuevo sistema de resina compuesta
llamado SonicFill™ (Kerr), el cual, mediante la utilización de energía sónica logra
restaurar una pieza dentaria en un sólo incremento, cuestionando la premisa que
la técnica estratificada permitiría una mayor liberación del estrés de contracción y
por ende un mejor sellado.
El presente trabajo busca observar si es que existen diferencias en cuanto al
sellado marginal alcanzando a partir de una resina compuesta trabajada mediante
una técnica incremental y el sistema de resina compuesta SonicFill™ (Kerr)
mediante un monoincremento.
3
Para ello, se utilizaron 5 terceros molares sanos recientemente extraídos en los
cuales se labraron dos preparaciones cavitarias clase V por pieza dentaria en
cada cara libre, siendo una de ellas restauradas con el sistema de resina
SonicFill™(Kerr) a través de una técnica monoincremental y la otra a partir de una
resina compuesta convencional, Herculite Precis (Kerr), mediante una técnica
incremental. Así, se obtuvieron 10 muestras en total, luego de la realización de
cortes en sentido frontal, sagital y transversal, que fueron procesadas y luego
observadas al Microscopio Electrónico de Barrido con el objetivo de realizar una
descripción comparativa de la interface diente-restauración de ambos materiales
restaurativos.
Como resultado del presente estudio se observa que el grado de adaptación y
sellado marginal del sistema de Resina Compuesta SonicFill™ (Kerr) es
equivalente al alcanzado a partir de una resina compuesta utilizando una técnica
restaurativa incremental convencional; logrando una adecuada integración a las
estructuras dentarias.
Se concluye que el grado de sellado marginal logrado a partir de ambos materiales
restauradores es adecuado, lo cual permite inferir un buen comportamiento a largo
plazo del nuevo sistema de resina compuesta SonicFill™ (Kerr).
|
14 |
Evaluación clínica de 10 años de tratamientos alternativos al recambio de restauraciones de amalgama defectuosasMena Marusich, Katherine Paola January 2013 (has links)
Trabajo de Investigación
Requisito para optar al Título de
Cirujano Dentista / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su documento / Introducción: La solución tradicional a restauraciones defectuosas, en el
tratamiento dental de adultos, corresponde al recambio completo de la
restauración. Siendo la causa de fracaso de una restauración más frecuente, la
caries secundaria. Existen tratamientos mínimamente invasivos, alternativos a
este recambio masivo de restauraciones defectuosas, que deben ser evaluados en
el tiempo para comprobar su efectividad.
Materiales y método: Se evaluaron clínicamente después de 10 años de
tratamiento 190 restauraciones de amalgama, mediante los criterios de
USPSH/RYGE para los parámetros adaptación marginal, anatomía, rugosidad,
tinción marginal, contacto oclusal, contacto proximal, sensibilidad, caries
secundaria y brillo, agrupadas en tres tratamientos alternativos al recambio:
sellado, reparación y reacondicionado y comparadas con recambio y sin
tratamiento.
Resultados: Después de 10 años el grupo de sellado presenta mejoras
estadísticamente significativas en adaptación marginal (p=0,021) y el grupo de
reparación (p=0,054), para el parámetro anatomía, mejorando en ambos grupos
significativamente su condición clínica con aumento de valoraciones Alfa. Todos
los grupos de tratamiento y control sufren deterioro en el parámetro rugosidad. No
se observan diferencias estadísticamente significativas entre reparación y
recambio de restauraciones para el parámetro caries secundaria (p=1,00).
Conclusiones: Sellar los márgenes defectuosos de una restauración de
amalgama, mejora su condición clínica al menos durante los primeros 10 años.
Reparar una restauración con caries secundaria, es el método más conservador y
rápido, para solucionar este problema, presentando el mismo rendimiento que el
recambio total de la restauración. Manteniéndose clínicamente dentro del rango
clínico aceptable
|
15 |
Análisis comparativo in vitro del sellado marginal de restauraciones clase II d resina compuesta realizadas con técnica incremental oblicua versus técnica incremental horizontalCampos Pardo, Mauricio Alejandro January 2014 (has links)
Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción: En la confección de restauraciones de Resina compuesta, la técnica
incremental oblicua ha sido frecuentemente utilizada. Sin embargo, actualmente se
postula que la técnica incremental horizontal daría resultados similares de sellado
marginal, siendo una técnica más sencilla y requiriendo un menor tiempo de trabajo
clínico. Así se tendría menor posibilidad de cometer errores en el procedimiento de
restauración, lo que tendría influencia en lograr una mejor adaptación del material
al sustrato y por lo mismo en una menor microfiltración. El presente estudio in vitro,
tuvo como objetivo determinar si existen diferencias significativas en el grado de
penetración de un agente marcador, en la interfaz diente restauración de resinas
compuestas Clase II, realizadas con la técnica incremental oblicua y la técnica
incremental horizontal.
Material y métodos: Se recolectaron 30 molares humanos sanos. En cada diente
se realizaron dos preparaciones cavitarias estandarizadas proximales clase II, una
ocluso-mesial y otra ocluso-distal. Luego se efectuaron dos restauraciones en cada
diente, una ocluso-mesial donde se utilizó una técnica incremental oblicua y otra
ocluso-distal en la cual se utilizó una técnica incremental horizontal. Se realizó el
proceso de termociclado, (100 ciclos entre 5°C a 60°C) manteniendo los dientes en
una solución de azul de metileno por 30 segundos en cada temperatura y
templándolos a 23°C durante 15 segundos entre cada baño. Posteriormente los
dientes fueron cortados paralelos a su eje mayor y se observaron en un microscopio
óptico, con aumento de lupa y con un objetivo con una grilla marcadora para medir
el grado de penetración del agente marcador en la pared cervical. Los valores
obtenidos fueron analizados con el test de Shapiro Wilk para determinar la
distribución de los datos de la muestra, luego de lo cual fueron analizados con un
test no paramétrico.
Resultados: Los valores de la filtración producida a nivel cervical fueron superiores
en el grupo “Técnica incremental oblicua”. Sin embargo, no hubieron diferencias
estadísticamente significativas (p=0,137) entre ambos grupos.
1
Conclusiones: No existe diferencias significativas en el grado de penetración del
agente marcador en la interfaz diente restauración para ambas técnicas de
restauración, sugiriendo que tienen similar microfiltración.
|
16 |
Análisis comparativo in vitro del grado de sellado marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con un material monoincremental (Tetric N-Ceram Bulk Fill), y uno convencional (Tetric N-Ceram)Domínguez Burich, Rodrigo Julio January 2014 (has links)
Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / La presente investigación corresponde a un estudio experimental, in vitro,
desarrollado con la finalidad de comparar el grado de sellado marginal entre
restauraciones realizadas con la resina compuesta monoincremental Tetric NCeram
Bulk
Fill
(Ivoclar
Vivadent),
y
una
resina
compuesta
convencional
Tetric
NCeram
(Ivoclar
Vivadent)
utilizando
la
misma
técnica
adhesiva.
Se seleccionaron 30 terceros molares humanos erupcionados, sanos, con
indicación de exodoncia, en cada uno de los cuales se tallaron 2 cavidades
estandarizadas clase II estricta, mesial y distal respectivamente. Una vez
confeccionadas las preparaciones, ambas recibieron el mismo procedimiento
adhesivo, variando solamente el proceso restaurador. Las preparaciones mesiales
fueron obturadas con resina Tetric N-Ceram Bulk Fill (Ivoclar Vivadent) en un sólo
incremento, mientras que las preparaciones distales fueron obturadas con resina
convencional Tetric N-Ceram (Ivoclar Vivadent) a través de la técnica incremental.
Una vez que los dientes fueron restaurados se almacenaron en una estufa a 37°C
con 100% de humedad relativa por 48 horas, para simular las condiciones del
medio bucal. Cumplido el tiempo, fueron sometidos a termociclado en presencia
de un agente marcador, para luego ser cortadas sagitalmente dejando en
evidencia la interface diente-restauración. Los cortes fueron observados a través
de microscopio óptico con aumento de 10x con un lente graduado, para
determinar el porcentaje de microfiltración marginal obtenido según el grado de
penetración del marcador en la interface.
Los resultados obtenidos en el presente estudio demuestran la aparición de
microfiltración marginal para ambos sistemas restauradores, siendo menor para la
resina Tetric N-Ceram (Ivoclar Vivadent), comparada con la resina de técnica
monoincremental Tetric N-Ceram Bulk Fill (Ivoclar Vivadent).
Las cifras alcanzadas fueron sometidas a análisis estadístico mediante el test de U
de Mann-Whitney, determinándose que hubo diferencias estadísticamente
significativas entre ambos materiales.
|
17 |
Comparación de la condición clínica de restauraciones con tratamientos alternativos al recambio mediante los criterios RYGE/USPHS modificados versus FDIViera Sapiaín, Valentina Rosario January 2015 (has links)
Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción: Durante décadas las restauraciones deficientes han sido sometidas
al recambio el cual inevitablemente produce aumento del tamaño de la cavidad
operatoria y debilitamiento de la estructura dentaria, pudiendo comprometer
incluso la vitalidad pulpar y eventualmente destruir por completo el diente.
Prolongar la longevidad de las restauraciones utilizando tratamientos alternativos
al recambio corresponde a un gran avance dentro de la odontología.
El objetivo del presente estudio clínico controlado doble enmascarado fue
comparar la condición clínica de las restauraciones de amalgama y resina
compuesta intervenidas con tratamientos alternativos al recambio evaluadas
utilizando dos criterios clínicos.
Material y método: 66 pacientes entre 18 -80 años con 200 restauraciones de
amalgama y resina compuesta con defectos localizados fueron asignadas a cinco
grupos: Sellado, Reacondicionado, Reparación, Recambio y Sin tratamiento.
Once años posterior a la intervención se evaluaron clínicamente las
restauraciones con los criterios Ryge/USPHS modificados y FDI por tres
examinadoras calibradas (Cohen Kappa= 0,81 interexaminador). Se utilizó el test
de Kruskal – Wallis para comparar las evaluaciones entre los grupos y el test de
Wilcoxon para comparar los criterios de evaluación.
Resultados: La evaluación con criterios Ryge/USPHS modificados para adaptación
marginal (AM) y forma anatómica (FA) mostró que para todos los tratamientos las
restauraciones se encuentran predominantemente en una condición Bravo, y no
existieron evaluaciones Charlie sin presentar diferencias estadísticamente
significativas por grupo de tratamiento ( p= 0,2 para adaptación marginal y p= 0,7
para forma anatómica ).Para caries secundaria (CS) presentó un 100% de las
restauraciones evaluadas con valoración Alfa.
Al evaluar las restauraciones con los criterios FDI, para AM y FA todos los
tratamientos presentan una alta concentración en la valoración 2 y 3. En todos los
grupos a excepción de recambio se observan restauraciones con valoración 1 y no
existieron restauraciones evaluadas con 5. No se presentaron diferencias
significativas entre los grupos ( AM p= 0,1, FA p= 0,8 y CS p= 1 ).
Para realizar la comparación entre ambos criterios de evaluación, se agruparon los
resultados en “Excelente”, “Bueno” e “Inaceptable” en donde las restauraciones
evaluadas con FDI para AM y FA fueron predominantemente Excelente mientras
que al hacerlo con Ryge/USPHS modificado se concentraron mayormente en
Bueno (p= 0,00). Para CS no se encontraron diferencias.
Conclusiones: Los tratamientos alternativos al recambio (Sellado, Reparación y
Reacondicionado) son un tratamiento efectivo y seguro para restauraciones con
defectos localizados al largo plazo aumentando la longevidad de las
restauraciones.
Las restauraciones evaluadas con FDI presentan una mejor condición clínica en
los parámetros de AM y FA que al ser evaluados con Ryge/USPHS modificados.
Para CS no se encontraron diferencias. / Adscrito a proyecto PRI-ODO-0207
|
18 |
Evaluación clínica de tratamientos alternativos al recambio de restauraciones de resina compuesta a los 11 años de intervenciónVillablanca Martínez, Claudia Alejandra January 2016 (has links)
Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción: La remoción completa y posterior reemplazo de una restauración
defectuosa corresponde a la actividad clínica más frecuente en tratamientos
dentales de adultos por parte del dentista. Siendo la causa principal de esto, las
lesiones de caries adyacentes a restauraciones y defectos en adaptación
marginal. Existen tratamientos alternativos mínimamente invasivos al recambio,
que deben ser evaluados en el tiempo para comprobar su efectividad.
Materiales y métodos: Después de 11 años se evaluaron resinas compuestas,
intervenidas con tratamientos alternativos al recambio, mediante los criterios de
USPSH/Ryge modificados. Tres examinadoras calibradas (Cohen Kappa=0,81
interexaminador) reevaluaron los parámetros Color, Adaptación Marginal,
Anatomía, Rugosidad Superficial, Tinción Marginal, Sensibilidad, Caries
Secundaria y Brillo, agrupadas en tres tratamientos alternativos: Sellado,
Reparación y Reacondicionado, comparadas con los grupos control, Recambio y
Sin tratamiento.
Resultados: Tras 11 años fueron evaluados 14 pacientes con 62 resinas
compuestas; correspondiente al 57,9% de la muestra inicial. El estado de la
mayoría de las restauraciones reevaluadas en los 5 grupos de tratamiento, fue
clínicamente aceptable, Alfa o Bravo, de acuerdo a los criterios Ryge/USPHS
modificados. Los tratamientos alternativos luego de 11 años de la intervención
inicial, presentan un importante porcentaje de deterioro; sin embargo, presentaron
un comportamiento similar al reemplazo durante este período.
Conclusiones: Después de 11 años las restauraciones de resina compuesta,
intervenidas con sellado, reacondicionado o reparación, se mantuvieron
clínicamente aceptables. Los resultados nos permiten concluir que existe un
significativo incremento en la longevidad, que se obtiene a partir de una mínima
intervención y sin la necesidad de reemplazar completamente una restauración
que presente un defecto localizado. / Adscrito a Proyecto PRI-ODO 12-005.
|
19 |
Satisfacción, éxito, fallas y fracasos, después de 12 a 14 meses del tratamiento protésico convencional e implatoasistido en pacientes adultos mayores desdentados totales atendidos en el contexto de proyecto FONIS SA07120025Vera Macaya, Omar January 2013 (has links)
Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción: En Chile, tenemos que uno de cada tres Adultos Mayores es edéntulo. De esta población gran parte recibe rehabilitación con prótesis totales convencionales. En la actualidad existe evidencia a nivel mundial que demuestra que la rehabilitación con prótesis de sobredentadura sobre dos implantes es el tratamiento de elección.
Objetivo: Describir éxito, fallas, fracasos y satisfacción, después de 12-14 meses después del alta del tratamiento con sobredentadura implantoretenida mucosoportada mandibular (SMIR) respecto a tratamiento con prótesis maxilomandibulares convencionales (PMMC).
Material y Método: De un total de 149 pacientes participantes del Fonis SA07I20025, 84 asistieron al control de 12-14 meses, con edad promedio de 68,1±4,8 años (59 mujeres, 25 hombres). De los 84 participantes 72 tenían sobredentaduras mandibulares con 2 implantes Odontit®, y pilares bola attachement (Serson®), y prótesis maxilar convencional (SMIR) y 12 tenían tratamiento con prótesis totales maxilo-mandibulares (PMMC). Se registró mediante visitas protocolares y no protocolares todas las circunstancias de éxito, fallas y fracasos que presentaban pacientes del estudio hasta 12-14 meses después del alta de tratamiento. La satisfacción se midió mediante encuesta de McGill en español usando escala EVA 0-10mm (total 130 puntos). Todas las intervenciones necesarias durante el seguimiento fueron realizadas sin costo alguno para los participantes, pero ellos acudieron por sus medios a cada citación.
Resultados: El porcentaje de éxito después de 12 a 14 meses del tratamiento fue de 50% para el grupo PMMC y de 41,7% para el grupo SMIR. Entre las fallas, en el grupo de tratamiento SMIR, se observó desgaste de las bolas retentivas de los pilares y 11 de los 72 pacientes observados presentaron fractura de uno o ambos pilares. Se observó que el tratamiento con PMMC tuvo un 25% de fracaso, respecto a un 8,3% del tratamiento SMIR.
6
El puntaje promedio de satisfacción fue similar para ambos grupos (107,0± 26,8 SMIR y 107,2 ± 28,8 PMMC), En los pacientes que presentaron fallas se observaron puntajes más bajos de satisfacción en aquellos que presentaban el tratamiento SMIR, aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa. En los pacientes que presentaron fracasos llama la atención que los tratados con SMIR presentan puntajes similares a los que presentaban fallas, pero los del grupo PMMC con fracasos tuvieron un puntaje notablemente inferior, aunque no hubo diferencias significativas.
Conclusiones: Dentro de las limitaciones del estudio la satisfacción del paciente no es distinta entre los dos grupos a 1 año del alta. El mantenimiento del tratamiento protésico es fundamental en toda rehabilitación. En pacientes tratados con SMIR, se debe enfatizar en el autocuidado del tratamiento.
.
|
20 |
Determinación de la tasa de fracaso endodóntico y su distribución por causa en pacientes que ingresan a la Clínica Odontológica del Adulto de la Universidad de Chile durante el año 2008Cabello Astorga, Macarena Andrea January 2009 (has links)
Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su documento / La tasa de éxito de los tratamientos endodónticos, en general, es alta. Esta tasa
fluctúa alrededor del 90% en los estudios publicados, pero la mayoría de Éstos, se han
realizado en ambientes controlados con iguales condiciones clínicas, favoreciendo el
resultado final de los tratamientos. Varias causas de fracaso endodóntico han sido descritas
en la literatura, sin llegar a un acuerdo en cual es la más frecuente. Algunos autores, están
de acuerdo que es la infección bacteriana la causa más importante, sin embargo los
problemas asociados a la técnica endodóntica también han sido mencionados como causas
relevantes.
El objetivo del presente estudio, fue determinar la tasa de fracaso endodóntico y su
distribución por causas, en pacientes de la C.O.A. en la Facultad de Odontología de la
Universidad de Chile el año 2008, esperando encontrar, que al evaluar a un grupo de
pacientes tratados bajo distintas condiciones, la tasa de fracaso fuera mayor al 10%.
También, se esperó encontrar a la microfiltración coronal como la causa más importante.
La metodología del estudio consistió en evaluar clínica y radiográficamente 513
tratamientos endodónticos de un grupo de pacientes procedentes de distintos lugares, para
analizar el estado en que se encontraban y junto con esto, determinar las tasas de éxito y
fracaso además de determinar las causas que provocaron las fallas.
La tasa de fracaso encontrada, fue de un 32.55%, y la causa mas frecuente, fue la
microfiltración coronal producida por la ausencia o por deficiencia de la restauración
definitiva del D.T.E., concluyendo, la importancia de la atención multidisciplinaria, en éste
caso, entre Endodoncia y Odontología restauradora.
|
Page generated in 0.079 seconds