Syftet med studien är att beskriva och analysera privata företag, som inte skulle omfattas av revisionsplikt enligt EU:s gränsvärden, och revisorernas inställning till revision och non-audit services [NAS]. Vidare analysera hur NAS påverkar förhållandet mellan revisorer och företag. Även få en bild av framtida inställning till revisionspliktens gränsvärden. Detta återkommer i slutsatsen för att bevisa att vi uppfyllt syftet. En kvalitativ komparativ design, utförd genom semi-strukturerade intervjuer har använts för att besvara dessa forskningsfrågorna. Denna studie är gjord på fem revisorer och hos fem medelstora företag för att få bådas perspektiv och sedan kunna se liknelser och skillnader mellan dessa. Den framställda empirin av de gjorda intervjuerna kopplades samman med relevant teori, som var uppdelad i de tre forskningsfrågorna som präglar denna studie. De övergripande teorierna har varit efterfrågan på revision, NAS och oberoende, samt revisionspliktens gränsvärden. Under varje övergripande teori kompletteras dessa med teorier som bygger upp för en starkare analys. Slutsatserna med studien är att företag är positivt inställda till revision eftersom det ger dem trovärdighet och legitimitet, vilket underlättar relationer med intressenter. Även att det råder delade meningar mellan företagen och revisorerna ifall nyttan med revision överstiger kostnaden. Företagen anser detta, men revisorerna hävdar att det oftast inte överstiger. Angående NAS vet inte företagen om vilka tjänster som finns eller vad de har behov av. Proaktivitet är viktigt hos revisorerna och följden av att branschen gått mot mer rådgivning och NAS har bidragit till större öppenhet hos företagen. Men bidrar inte till att oberoendet rubbas eller att en social sammanhållning där företagen tillfredsställts i försa hand uppstått. Vidare har inte priset sjunkit för revisionen, men att revisionsprocessen blivit mer utförlig. På senare år har även revisionsbyråer sålt sina redovisningsdelar vilket har gett en positiv aspekt sett till oberoendet. Slutligen att det fortfarande råder fördröjningar i slopandet av revisionsplikten år 2010. Företagen skulle fortsätta med revisor oavsett vilka gränsvärden det är, men att efterfrågan styrs av den upplevda nyttan. Revisorerna ser överlag positivt på en höjning av gränsvärdena då större företag får mer nytta från revision. En höjning skulle inte leda till att yrkesrollen skulle förändras, men att mindre kontor hade behövt läggas ned, försämrad kvalitét, minskad efterfråga och ökat osäkerheten i samhället. / The purpose of this study is to describe and analyse private companies, which not have audit requirement according to European threshold, and auditors’ attitude towards audit and non-audit services [NAS]. Moreover, analysing how NAS affects the relationship between auditors and companies. Additionally, obtain an understanding of their attitude towards threshold for audit requirement. This will be answered in the conclusion to prove the fulfilment of the purpose. A qualitative comparative design, with semi-structured interviews has been accomplished in order to answer the questions. This study is constructed by interviews from five auditors and five medium sized companies in order to capture both their perspectives, similarities and differences. The empirical results from the interviews have been attached with relevant theory, which is divided in three different questions, which characterized this study. The overall theories in this study are; demand for auditing, NAS and independent, and audit threshold. To these overall theories there are additional theories in order to develop deeper analysis. The conclusion of this study shows that companies have a positive attitude towards audit because of the credibility and legitimacy, which enable the relationship with a company’s stakeholders. Even though, the opinions are separated between auditors and companies if the benefits are exceeding the cost of audit. Regarding to NAS, companies cannot see their needs or services available. Proactivity from auditors is important and a reason for more consulting and NAS in the audit branch, which have contribute to openness in the companies. But not in a way so independent have been affected or a social cohesion have occurred, where satisfying companies are prioritized before the society. Moreover, the price for audit has not decreased, but the audit process has been more complex. Recently, audit companies have sold their accounting parts and that is positive from an independent perspective. Finally, there is a delay from the 2010 abolishment of the audit requirement. The companies in this study would continue with audit regardless the threshold for audit requirements and the demand comes from the experienced benefits. The auditors have an overall positive view on higher threshold when larger companies get more benefit from the audit. Higher thresholds will not contribute to a change in auditor’s work on bigger firms. However, such a change would result in less demand for auditing, more uncertainties in society, decreasing quality of the financial information and would mean that smaller audit firms would have to close.